Reséndiz FC, Reyes MCM, Cuatmatzi PMT

Language: Spanish
References: 14
Page: 15-20
PDF size: 229.25 Kb.

ABSTRACT

Introductión: Information about Family Planning is geared toward teenagers reproductive health, exercising the right to decide freely, responsibly and informed on the number and spacing of their children. Objective: To identify the Family Planning information received after an event teenagers obstetric nurses, services and Ginecobstricia Tococirugía. Methodology: Descriptive study, based on the model of Dorothy E. Johnson, involved 30 teenagers from 15 to 19 years of age treated at the Hospital General de Coyuca de Catalán, Guerrero. The data were collected using a structured instrument of 20 closed questions, validated with Cronbach alpha of 0.87. Results: 70% of teens agreed more verbal information and demonstration, 26% selected the Intrauterine Device, 16.7% preferred the condom decision as a couple, 13% decided to use injectable progestin, a progestin with estrogen 10%, An association was found between age and educational level which allowed the acceptance of information and choice of contraceptive methods. Discussion: According to Millán cultural differences, education and other factors greatly affect the ability of understanding of users in Family Planning. Conclusion: The information provided by nurses in the Obstetrics and services Tococirugía teenagers influenced the decisions they made.

REFERENCES

1. Norma Oficial Mexicana NOM–005-SSA2-1993 de los servicios de Planificación Familiar. Modificada 2004-México en Red. Recuperado el 14 de Mayo de 2009. Disponible:http//www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom//67ssa17.html

2. Domínguez GS. Consejería en Salud Sexual y Reproductiva para los adolescentes. Centro de Salud de la Micrfo red 3 de Febrero Pachaútec-Ventanilla Callao.Agosto-Oct.2007.

3. Secretaria de Salud del Estado de Guerrero. Sistema de Información en Salud. 2007, 12 pp.

4. Secretaria de Salud. Dirección General de salud Reproductiva, Anticoncepción, Posparto, Trancesárea, Poscesárea y Posaborto. México,2002

5. Mondragón-Castro, H. Obstetricia Básica e Ilustrada. 5ta. Edición. México. Edit. Trillas. 2008. p.134-165.

6. Marriner-Tomey A. Modelos y Teorías en enfermería. 6ta. ed. España. edit. Elsevier Mosby. 2007. p. 130-142

7. Berek Jonathan S. Ginecología de Novak 13va. ed. México. Edit. Mc- Graw-Hill Interamericana, 2008. p.191.

8. Billings D, González D, Ramírez R. Atención Posaborto en cuatro países de América Latina. 1er. ed. México. Edit. Ipas. 2007. p. 61.-73

9. Gutiérrez ML , Factor Determinante en el Ejercicio Profesional con Calidad en Enfermería. Rev. IM SS de México año 2008,16(3),121-125

10. Millán KT. Consejería Adolescente: Descripción epidemiológica y motivos de Consulta Rev. Médica Chile, año 2007,13 (5), 457-463.

11. Polit DF, Hungler BP. Investigación Científica en Ciencias de la Salud. 7ta. ed. México: McGraw-Hill Interamericana; 2006. P399-401

12. Herrera GV, Rodríguez DL , Quintero SM, Flebes TL . Anticonceptivo en la consulta de Planificación Familiar. Medicina General Integral, Cuba año 2007, 13(4) 345-351

13. Núñez UR, Hernández PB, García BC. González D. Embarazo no deseado en adolescentes y utilización de Métodos Anticonceptivos Posparto. Salud Publica de México, año 2003, 45(1) 92-102

14. Berek S. Ginecología de Novak 13va. ed. México. Edit. McGraw-Hill Interamericana, 2004. p.191.