López SC

Language: Spanish
References: 28
Page: 83-90
PDF size: 122.96 Kb.

ABSTRACT

Amid the epidemiological transition that Mexico is currently experiencing, an adequate access to biotech medicines is becoming very important. However, these medicines also involve new challenges for the sanitary authorities, given their higher complexity in structure and function than conventional chemical drugs. Consequently, it has been necessary to update the Mexican legal framework, which has placed Mexico at the forefront in this sector. This article describes briefly what biotech drugs are, why it has been necessary to regulate them differently, the evolution of the regulatory framework in Mexico, and the general features of the new system.

REFERENCES

1. Frenk J, Bobadilla JL, Sepúlveda J, Rosenthal J, Ruelas E. Un modelo conceptual para la investigación en salud pública. Bol Of Sanit Panam. 1991;111(6):485-96.

2. Walsh G. Biopharmaceuticals: Biochemistry and Biotechnology. Nueva Jersey: John Wiley & Sons Limited; 2003.

3. Majidi J, Barar J, Baradaran B, Abdolalizadeh J, Omidi Y. Target therapy of cancer: implementation of monoclonal antibodies and nanobodies. Antibodies. 2009;18(3):81-100.

4. Kramer I, Sauer T. The new world of biosimilars: what diabetologists need to know about biosimilar insulins. Br J Diabetes Vasc Dis. 2010;10:163-8.

5. Nam J, Winthrop K, Van Vollenhoven R, et al. Current evidence for the management of rheumatoid arthritis with biological disease-modifying antirheumatic drugs: a systematic literature review informing the EULAR recommendations for the management of RA. Ann Rheum Dis. 2010;69(6):976-86.

6. Ley General de Salud, publicada originalmente en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984.

7. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada originalmente en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917.

8. PARF-OPS. Recomendaciones para la Evaluación de Productos Bioterapéuticos Similares (PBS). Red Panamericana de Armonización de la Reglamentación Farmacéutica (PARF)/Organización Panamericana para la Salud (OPS), Documento Técnico n.o 7. Versión en español del documento adoptado por el Comité de Expertos de Estandarización Biológica de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en octubre de 2009. [Internet] Consultado el 15 de octubre de 2011. Disponible en: http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=13592&Itemid=.

9. News. US follow-on biologics debate revived. Nat Rev Drug Discov. 2009;(8):8-9.

10. Kan H. Summary of the diverse situation of similar biotherapeutic products in the selected countries. Biologicals. 2011;39:304-7.

11. Abulafia D, Castañeda G. Medicamentos biotecnológicos y biocomparables, una alternativa farmacológica innovadora y eficaz en la que debemos tener efectivas normas de seguridad. 2011. Iniciativa Biotecnología Segura, Fundación Panamericana para la Salud y la Educación. [Internet] Disponible en: www.biotecnologiasegura.com

12. EMEA. Guideline on Similar Biological Medicinal Products, Committee for Medicinal Products for Human Use, European Medicines Agency, CHMP/437/04, 30 de octubre de 2005. [Internet] Consultado el 10 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003517.pdf.

13. Kozlowski S, Woodcock J, Midthum K, Sherman RB. Developing the Nation´s Biosimilars Program. N England J Med. 2011;365(5):385-8.

14. Patient Protection and Affordable Care Act, EE.UU., 23 de marzo de 2010. [Internet] Consultado el 7 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.healthcare.gov/law/full/index.html.

15. Woodcock J, Griffin J, Behrman R, et al. The FDA’s assessment of followon protein products: a historical perspective. Nat Rev Drug Discov. 2007;6(6):437-42.

16. Guidance for Sponsors: Information and Submission Requirements for Subsequent Entry Biologics (SEBs), Health Canada, 5 de marzo de 2010. [Internet] Consultado el 7 de octubre de 2011. Disponible en http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/pdf/brgtherap/applic-demande/guides/seb-pbu/seb-pbu-2010-eng.pdf.

17. Abulafia D, Arellano S. Eficacia y seguridad de los medicamentos biotecnológicos y biocomparables en endocrinología clínica. 2011. Iniciativa Biotecnología Segura, Fundación Panamericana para la Salud y la Educación [Internet] Disponible en: www.biotecnologiasegura.com

18. Patente Norteamericana n.o 4,237,224, otorgada el 2 de diciembre a los inventores Stanley Cohen y Herbert Boyer, bajo la titularidad de la Junta de Fideicomisarios de la Universidad de Stanford.

19. Decreto por el que se reforma la Ley General de Salud, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de mayo de 1997. [Internet] Consultado el 4 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgs/LGS_ref04_07may97.pdf

20. Decreto de Reforma al Reglamento de Insumos para la Salud, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de febrero de 1998. [Internet] Consultado el 9 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.farmacopea.org.mx/legisla/RIS-05-VIII-08.pdf

21. Manifestación de impacto regulatorio del anteproyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Reglamento de Insumos para la Salud, Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarias, presentada el 21 de julio de 2010 ante la Comisión de Mejora Regulatoria. [Internet] Consultado el 20 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.cofemermir.gob.mx/inc_lectura_regionContentAll_text.asp?SubmitID=20137

22. Saro E. Mexico at the vanguard: A new era in medicines of biotechnological origin. Journal of Generic Medicines. 2010;7:4-7.

23. Foro de Medicamentos Biotecnológicos, Comisión de Salud, Cámara de Diputados, México, D.F., México, 2007.

24. Decreto por el que se adiciona un artículo 222 bis a la Ley General de Salud, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de junio de 2009. [Internet] Consultado el 31 de octubre de 2011. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5094117&fecha=11/06/2009

25. Procedimiento de Consulta y Mejora Regulatoria, Comisión Federal de Mejora Regulatoria, Expediente n.o 02/0908/210710. [Internet] Consultado el 31 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.cofemer.gob.mx/regulaciones/scd_expediente_3.asp?id=02/0908/210710

26. Respuesta al dictamen de impacto regulatorio del anteproyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Reglamento de Insumos para la Salud, Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios, presentada el 3 de mayo de 2010 ante la Comisión de Mejora Regulatoria. [Internet] Consultado el 20 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.cofemermir.gob.mx/inc_lectura_regionContentAll_text.asp?SubmitID=23098

27. Oficina de la Presidencia. Ceremonia de firma del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Reglamento de Insumos para la Salud, Presidencia de la República. [Internet] Consultado el 20 de octubre de 2011. Disponible en: http://www.presidencia.gob.mx/index.php?p=71537

28. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Reglamento de Insumos para la Salud, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de octubre de 2011. [Internet] Consultado el 31 de octubre de 2011. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5214882&fecha=19/10/2011