Ocampo-Martínez J

Language: Spanish
References: 11
Page: 281-286
PDF size: 88.60 Kb.

ABSTRACT

The fulfillment of their professional responsibilities as necessity, prevent to physicians sometimes to reflect upon medical scientific knowledge validity. In this paper some reflections about it are made considering the importance of integral vision of medicine for the physicians. This knowledge result of scientific development and special application methods. The reflection on medical scientific knowledge validity is different from its historical or ethical valuation. The author point out four dimensions strongly connected on such validity: construct which result of theorical and empirical validity, and consensus validity. The four dimensions are modified for diverse factors.

REFERENCES

1. Hessen J. Teoría del conocimiento. México: Editores Mexicanos Unidos; 1993.

2. Díaz J. El ábaco, la lira y la rosa: las regiones del conocimiento. México. SEP-FCE-CONACyT; 2003.

3. Ajdukiewicz K. Introducción a la filosofía. Madrid, España: Cátedra; 1990.

4. O campo MJ. Consideraciones bioéticas sobre la investigación médica en seres humanos. Tesis doctoral. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2005.

5. Pérez-Tamayo R. ¿Qué es la investigación científica y dónde se ubica dentro de la investigación clínica? En: Alarcón DS, editor. Fundamentos de la investigación clínica. México: Siglo XXI; 1988. p. 13.

6. Magner LA. History of medicine. New York: Marcel Decker; 1992.

7. Russell B. Los problemas de la filosofía. Barcelona, España: Labor; 1992.

8. Stebbing LS. Introducción a la lógica moderna. México: FCE; 1990.

9. Dewey J. Lógica. México. FCE; 1950.

10. Cornforth, M. Teoría del conocimiento. México: Nuestro tiempo; 1982.

11. Kitcher, P. El avance de la ciencia. México: IIFUNAM; 2001.