medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2008, Number 6

<< Back Next >>

salud publica mex 2008; 50 (6)

Use of family planning services and its relationship with women’s decision-making and support from their partner

Estrada F, Hernández-Girón C, Walker D, Campero L, Hernández-Prado B, Maternowska C

Language: Spanish
References: 30
Page: 472-481
PDF size: 560.72 Kb.


ABSTRACT

Objective. To identify the influence of reproductive characteristics and women empowerment with the use of family planning services. Material and Methods. Cases and noncases design with neighborhood controls (147 users and 146 non-users of family planning services during 2003), in Guanajuato State, Mexico. Various indexes were constructed to evaluate women’s empowerment and its relationship with family planning use. Results. The use of family planning services was positively and significantly associated with the woman’s power to make decisions (High: OR 3.2, CI95% 1.4-7.4), a high level of communication with her partner on contraceptive use (OR 3.5, CI95% 1.4-9.3); and a greater number of pregnancies (&#~8250; 6 children: OR 4.4, CI95% 1.4-13.8). Conclusion. Factors such as a high level of female decisionmaking and more partner support for contraceptive use are related to the use of family planning services. Therefore, developing strategies that involve men and support female empowerment could contribute to increasing the use of family planning services.


REFERENCES

  1. Population Reference Bureau. Family planning saves lives. 2ª. edición. Washington, DC: PRB, 1991.

  2. Organización Mundial de la Salud. Comunicación sobre planificación familiar en el marco de la salud reproductiva. Ginebra: OMS,1997.

  3. Consejo Nacional de Población. Indicadores de Salud Reproductiva en la República Mexicana. [Consultado el 7 de noviembre de 2006]. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/00cifras/00salud.htm.

  4. International Planned Parenthood Federation. Country Profile, Mexico. [Consultado el 13 de septiembre de 2003]. Disponible en: http://ippf.org/;ub/IPPF_regions.

  5. Langer-Glas A. Embarazo no deseado y el aborto inseguro: su impacto sobre la salud en México. Gac Med Mex 2003; 139: S3-S7.

  6. Organización Panamericana de Salud. Política de la Organización Panamericana de la Salud en materia de igualdad de género. Rev Panam Salud Publica 2006; 19:137-140.

  7. Mason K, Smith H. Husbands versus wives fertility goals and use of contraception: The influence of gender context in five Asian countries. Demography 2000; 37: 299-311.

  8. Govindasamy P, Anju M. Women’s position and family planning in Egypt. Stud Fam Plann 1996; 27: 328-340.

  9. Hogan D, Betemariam B, Assefa H. Household organization, women’s autonomy, and contraceptive behavior in southern Ethiopia. Stud Fam Plann 1999; 30: 302-314.

  10. Pulerwitz J, Gortmaker S, De Jong W. Measuring sexual relationship power in HIV/STD research. Sex Roles 2000; 42: 637-660.

  11. Steenbeek A. Empowering health promotion: a holistic approach in preventing sexually transmitted infections among first nations and inuit adolescents in Canada. J Holist Nurs 2004; 22:254-266.

  12. Ollila E, Koivusalo M, Hemminki E. International actors and population policies in India, with special reference to contraceptive policies. Int J Health Serv 2000; 30: 87-110.

  13. Casique I. Empoderamiento femenino y uso de anticonceptivos en México. Boletín Género y Salud en Cifras 2003; 1:13-18.

  14. Blanc A. The effect of power in sexual relationships on sexual and reproductive health: An examination of the evidence. Stud Fam Plann 2001; 32: 189-213.

  15. Blanc A, Wolff B. Gender and decision-making over condom use in two districts in Uganda. Afr J Reprod Health 2001; 5: 15-28.

  16. Ayaga A. Spousal communication and family planning behavior in Navrongo: A longitudinal assessment. Stud Fam Plann 2002; 33: 185-194.

  17. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Síntesis metodológica del XII Censo General de Población y Vivienda 2000. [Consultado el 12 de noviembre de 2006]. Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/est/default.asp?c=2343

  18. Secretaría de Salud del Estado de Guanajuato. Plan Estatal Maestro en Infraestructura en Salud para Población Abierta del 2000 PEMISPA y Registros para la infraestructura en Salud (Renis), 2001. [Consultado el 20 de agosto de 2005]. Disponible en: http://www.guanajuato.gob.mx/ssg/infraestructura/index.htm

  19. Amuchastegui A. Dialogue and the negotiation of meaning: constructions of virginity in Mexico. Cult Health Sex 1999;1(1):79-93.

  20. Szasz I. Pensando en la salud reproductiva de hombres y mujeres. En: Bronfman M, Denman C. Salud reproductiva: Temas y debates. México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2003.

  21. Pulerwitz J, Amaro H, De Jong W, Gortmaker SL, Rudd R. Relationship power, condom use and HIV risk among women in the USA. AIDS Care 2002; 14:789-800.

  22. Sternberg P, Hubley J. Evaluating men’s involvement as strategy in sexual and reproductive health promotion. Health Promot Int 2004; 19:389-396.

  23. Ikechebelu J, Joe-Ikechebelu N, Obiajulu F. Knowledge, attitude and practice of family planning among Igbo women of south-eastern Nigeria. J Obstet Gynaecol 2005; 25:792-795

  24. Wolff B, Blanc A, Ssekamatte-Ssebuliba J. The role of couple negotiation in unmet need for contraception and the decision to stop childbearing in Uganda. Stud Fam Plann 2000; 31: 124-137.

  25. Roja LR. La participación de los varones en los procesos reproductivos: un estudio cualitativo en dos sectores sociales y dos generaciones en la ciudad de México. Papeles Poblac 2002; 31: 189-217.

  26. Casique I. Trabajo femenino, empoderamiento y bienestar de la familia. En: Latin American Studies Association, LASA; 2003 Marzo 27-29; Dallas (TX), EUA.

  27. Casique I. Uso de anticonceptivos en México: ¿Qué diferencia hacen el poder de decisión y la autonomía femenina? Papeles Poblac 2003; 35: 209-236.

  28. Bloom S, Wypij D, Das Gupta M. Dimensions of women’s autonomy and the influence on maternal health care utilization in a North Indian City. Demography 2001; 38:67-78.

  29. Organización de las Naciones Unidas. Autonomía de las mujeres e igualdad de género. En: Objetivos de desarrollo del milenio: Una mirada desde América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2005: 111-140.

  30. Batliwala S. El significado del empoderamiento de las mujeres: nuevos conceptos desde la acción. En: León M. Poder y empoderamiento de las mujeres. Colombia: TM Editores, 1998: 187-211.




2020     |     www.medigraphic.com