Venegas OU, Muñoz PE, Navarro SA, Nuño GBL, Navarro NC

Language: Spanish
References: 31
Page: 373-378
PDF size: 148.34 Kb.

ABSTRACT

Background: prevalence of violence against women in Mexico fluctuate within 30 to 60%, but health and court administration institutions’ numbers are under real ones, they only include extreme violence or pressed charges against them aggressor.
Objective: To asses the level of knowledge on the norms and procedures for the attention of domestic violence in family practitioners workers of the Instituto Mexicano del Seguro Social in Colima, México.
Material and method: A cross-sectional study was conducted during the September-December 2005 period. The indicator was obtained of a self-administered questionnaire. The data collection instrument was design to asses the level of knowledge in five areas: definition, norms, classification, risk factors and domestic violence indicators. An knowledge index was constructed and analyzed using frequencies distribution and percentages.
Results: The age average was 41 years; medical practice 20 years. 72% men, 28% women; 91% had sentimental couple; 53% was family medicine specialist and 2% mastery; 53% worked in the morning shift and 47% in the evening one. The 91% didn’t know the Mexican official norm; 91% without training on domestic violence, 74% ignored the types that exist; 76% ignored the cycles; 63% didn’t register it as diagnostic in the clinical file; 52% know that the integral attention health registration leaf has a specific item for this problem. The average of guessed right answers was of 19 (range 15-24).
Conclusions: The level of knowledge on the norms and procedures for the attention of domestic violence in family practitioners workers of the Instituto Mexicano del Seguro Social in Colima, México; was low degree in 0%, moderate in 81% and highly in 19%.

REFERENCES

1. Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología, Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología. Taller: “Violencia de género” para Perú y la Región Andina. Ginec Obstet Mex 2003;71:421-35.

2. Browne A. Violence against women by male partners. Prevalence, outcomes, and policy implications. Am Psychol 1993;48:1077-87.

3. Flicraft AH, Hadley SM, Hendricks-Mattehews MK, McLeer SV, Warshaw C. American Medical Association Diagnostic and Treatment Guidelines on Domestic Violence. Arch Fam Med 1992;1:39-47.

4. Jaffe P, Suderman M, Schieck E. Programa escolar contra la violencia: Canadá. En: Morrison-Andrew R, Loreto-Biche M, editores. El costo del silencio. Violencia doméstica en las Américas. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo, 1999;pp:161-83.

5. Rivera L. Prevalencia de violencia de género en el ámbito conyugal (tesis). Cuernavaca, Morelos, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 1998.

6. McFarlane J. Battering during pregnancy: tip of an iceberg revealed. Women Health 1989;15:69-84.

7. Saucedo-González I. Violencia doméstica y salud: conceptualización y datos que existen en México. Perinatol Reprod Hum 1996;10:100-10.

8. Banco Mundial. Informe sobre el desarrollo mundial. Washington: Banco Mundial, 1993;pp:7-10.

9. Lozano R. La carga de la enfermedad y las lesiones por violencia contra las mujeres: el caso de México. México: Fundación Mexicana para la Salud, Centro de Economía y Salud, 1997.

10. Valdez R, Juárez C. Impacto de la violencia doméstica en la salud mental de las mujeres: análisis y perspectivas en México. Salud Mental 1998;21:1-10.

11. Gómez A. Violencia contra las mujeres: un ejercicio de poder. En: Por el derecho a vivir sin violencia. Acciones y propuestas desde las mujeres. Cuernavaca, Morelos, México: Cuadernos Mujer Salud/Red de salud de las mujeres latinoamericanas y del Caribe: 8,9, 123-38.

12. Plichta SB, Abraham C. Violence and gynecologic health in women <50 years old. Am J Obstet Gynecol 1996;174:903-7.

13. Valdez-Santiago R. Panorama de la violencia en México. En: Valdez R, Hom P, editores. Violencia doméstica. Programa: educación y cultura. Cuernavaca, Morelos: Cidhol: Centro para Mujeres, 1998;pp:13-21.

14. Heise L, Pitanguy J, Germain A. Violencia contra la mujer: la carga oculta sobre la salud. Washington: Organización Panamericana de la Salud, 1994;pp:1-48.

15. Méndez P, Valdez-Santiago R, Viniegra-Velázquez L, Rivera L, Salmerón J. Violencia contra la mujer: conocimiento y actitud del personal médico del Instituto Mexicano del Seguro Social, Morelos, México. Salud Pública Méx 2003;45:472-82.

16. Valdez R. Respuesta médica ante la violencia que sufren las mujeres embarazadas. En: Violencia contra la mujer en distintos contextos culturales. Programa interdisciplinario de estudios de la mujer (PIEM) de El Colegio de México, 2002.

17. Díaz-Martínez A, Esteban-Jiménez R. Enseñanza de contenidos de violencia intrafamiliar y sexual en instituciones de educación superior. Gac Med Mex 1999;135:274-81.

18. Fawcett G, Venger T, Vernon R, Pick S. Detección y manejo de mujeres víctimas de violencia doméstica: desarrollo y evaluación de un programa dirigido al personal de salud. México, DF: Population Council, INOPAL III, 1998;26:7-22.

19. Reid SA, Glasser M. Primary care physicians´ recognition of an attitudes toward domestic violence. Academic Med 1997;72:51-53.

20. ParsonsLH, Zaccaro D, Wells B, Stoval TG. Methods of and attitudes toward screening obstetrics and gynecology patients for domestic violence. Am J Obstet Gynecol 1995;173:381-7.

21. Olson L, Anctil C, Fullerton L, Brillman J, et al. Increasing emergency physician recognition of domestic violence. Ann Emerg Med 1996;27:741-6.

22. Híjar MC, Lozano R, Valdez R, Blanco J. Lesiones intencionales como causa de demanda de atención en servicios de urgencia hospitalaria en la Ciudad de México. Salud Mental 2002;25:35-42.

23. Alpert EJ, Cohen S, Sege RD. Family violence: An overview. Acad Med 1997;72(Suppl 1):S3-S6.

24. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-190-SSA1-1999. Prestación de servicios de salud. Criterios para la atención médica de la violencia familiar. México, DF: Diario Oficial de la Federación, 8 de marzo de 2000.

25. Kellermann AL. Domestic violence and the internist’s response: Advocacy or apathy? J G Intern Med 1990;5:89-90.

26. Sociedad Nicaragüense de Ginecología y Obstetricia. Primer taller sobre violencia de género y violencia sexual para Centroamérica y Panamá. Ginec Obstet Mex 2003;71:465-70.

27. Chalk R, King P. Assesing family violence interventions. Am J Prev Med 1998;14:289-92.

28. Gerbert B, Caspers N, Bronstone A, Moe J, Aberecrombie P. A qualitative analysis of how physicians with expertise domestic violence approach the identification of victims. Ann Intern Med 1999;131:578-84.

29. Chescheir N, Violence against women: Response from clinicians. Ann Emerg Med 1996;27:766-8.

30. Novack DH, Suchman AL, Clark W, Epstein R M, et al. Calibrating the physician. Personal awareness and effective patient care. JAMA 1997;278:502-9.

31. Rodríguez A, Bauer M, McLoughlin E, Grumbach K. Screening and intervention for intimate partner abuse. Practice and attitudes of primary care physicians. JAMA 1999;282:468-74.