Aguilar-Luzón MC, Calvo-Salguero A, García-Hita MA

Language: Spanish
References: 28
Page: 401-407
PDF size: 182.42 Kb.

ABSTRACT

Objective. To identify the profile of work values according to nursing professionals and analyze the relationship, if any, of such values with the perception of leadership styles. Material and Methods. The EVAT-30 and the SDBQ questionnaires were used in this study. The sample comprised 160 nurses of an Almería public hospital, in the south of Spain. This study was carried out in October 2005. Results. Values associated with authority/power, tradition, achievement and self-direction are deemed most important by nursing professionals. Perception of the task-oriented leader’s behavior positively correlates with values of authority/power, confidence and achievement, and negatively correlates with values of benevolence and universalism. Perception of the relationship/considerationoriented leader’s behavior positively correlates with values of universalism, achievement, tradition and self-direction. Conclusion. These results suggest that the perception of leadership styles may influence the set of values held in high esteem by subordinates.

REFERENCES

1. Aguilar-Luzón MC, García-Martínez JMA, Calvo-Salguero A. Valores hacia el trabajo del personal de enfermería: un análisis descriptivo. Index de Enfermería, 2004;44-45: 9-13.

2. Tamayo A, De Oliveira L. Valores del trabajo y valores de las organizaciones.En: Ros M, Gouveia VV, ed. Psicología social de los valores humanos. Desarrollos teóricos, metodológicos y aplicados. Madrid: Biblioteca Nueva, 2001:326-352.

3. Monteoliva-Sánchez A, García-Martínez JMA, Berrios-Martos MP. Significado del trabajo, valores y ocio en menores acogidos en residencias escolares. En: Gómez DE, Saburido XL, eds. Salud y prevención: nuevas aportaciones desde la evaluación psicológica. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, 1996:559-568.

4. Arciniega L, González L. Desarrollo y validación de la escala de valores hacia el trabajo EVAT-30. Revista de Psicología Social, 2000; 15(3): 281-296.

5. Elizur D, Sagie A. Facets of personal values: a structural analysis of life and work values. Applied Psychology: An International Review, 1999;48(1): 73-87.

6. Schein E. La cultura empresarial y el liderazgo. Una visión dinámica. Barcelona: Plaza y Janes, 1988.

7. Smith PB, Peterson MF. Liderazgo, organizaciones y cultura: un modelo de dirección de sucesos. Madrid: Pirámide, 1990.

8. Ros M, Grad H. El significado del valor trabajo como relacionado a la experiencia ocupacional: una comparación de profesores de E.G.B. y estudiantes de CAP. Revista de Psicología Social, 1991; 6(2): 181-208.

9. Ugboro IO. Loyalty, value congruency and affective organizational commitment: an empirical study. Mid American Journal of Business, 1993; 8(2), 29-36.

10. Robbins S. Comportamiento organizacional. México: Prentice Hall, 1993.

11. Bass BM. Bass & Stogdill’s Handbook of leadership: Theory, research, and managerial applications. 3ª edición. Nueva York: Free Press, 1990.

12. Blake RR, Mouton JS. The managerial grid. Houston: Gulf, 1964.

13. Trompenaars A. Riding the waves of culture: Understanding diversity in global business. Nueva York: Mc Graw Hill, 1998.

14. Ros M, Schwartz SH, Surkiss S. Basic individual values, work values, and the meaning of work. Applied Psychology: An International Review, 1999; 48: 49-71.

15. Blisky W, Peters M. Estructura de los valores y la religiosidad. Una investigación comparada realizada en México. Revista Mexicana de Psicología, 1999; 16: 77-87.

16. Gouveia VV, Clemente M, Vidal, MA. El cuestionario de valores de Schwartz (CVS): propuesta de adaptación en el formato de respuesta. Revista de Psicología Social, 1998; 13: 463-469.

17. Schwartz SH. Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical test in 20 countries. En: Zanna MP ed. Advances in experimental social psychology Vol. 25.Londres: Academic, 1992:1-65.

18. Schwartz SH. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? J Soc Issues, 1994; 50: 19-45.

19. Locke EA. Job satisfaction. En: Gruneberg M, Wall T, eds. Social psychology and organizacional behavior. Londres: John Wiley & Sons, 1991:93-117.

20. Vroom VH. Work and motivation. Malabor, Fa: Robert E. Krieger Publishing, 1984.

21. Fleishman EA. The leadership opinion questionnaire. En Stogdill RM, Coon LA, eds. Leader behavior: its description and measurement. Columbus: Ohio State University, Bureau of Research, 1957.

22. Fleishman EA. The measurement of leadership attitudes in industry. J Appl Psychol 1953; 37: 153-158.

23. Stewart R, Liddell JM. Comparison of personal characteristics: high and low ability student nurses and year of training in New Zealand. Social Behavior and Personality Research, 1976; Vol. 4(2):161-169.

24. Garrido J. Enfermería: un análisis sobre la tríada creencias, actitudes y valores. Actas de las XVI Sesiones de Trabajo de la AEED. Ante los problemas de marginación: Las enfermeras responden. Madrid: AEED, 1996.

25. Pérez A, Tirado A, Pérez-Minayo MT, Jara FJ, Cuadri MJ, Cuadrado A, et al. Escuela Universitaria de Enfermería “Virgen del Rocío”, nuestro perfil de valores. Salud y Cuidados. Publicación electrónica periódica, científica y divulgativa de salud 2002; Año 0, Nº 3. Disponible en: http://www. saludycuidados.net/número3/perfilvalores/perfilvalores.htm.

26. Likert R. New patterns of management. Nueva York: McGraw Hill, 1961.

27. Evans MG. The effects of supervisory behavior on the path-goal relationship. Organ Behav Hum Perform 1970; 5: 277-298.

28. House RJ. A path-goal theory of leader effectiveness. Adm Sci Q 1971; 16: 321-338.