medigraphic.com
Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Angiología y Cirugía Vascular

2006, Number 3

<< Back Next >>

Rev Mex Angiol 2006; 34 (3)

Integrated care pathway to ambulatory saphenecthomy implementation

Sánchez BJ, Cabezali SR, Monsalve LE, García de SCE, Ascarza RS, Mazcuñán RF

Language: Spanish
References: 18
Page: 112-120
PDF size: 62.51 Kb.


ABSTRACT

Treatment of chronic venous insufficiency by means of ambulatory saphenecthomy improves the quality of surgical process: low morbidity, great patient satisfaction and the most cost-effective way.
Implementation of an integrated care pathway allows a good selection of candidates for Day surgery and the standardization of different medical, administrative and logistical actions. In this article, we study the development of an integrated care pathway of ambulatory saphenecthomy in our hospital.


REFERENCES

  1. Carrasco G, Ferrer J. Las vías clínicas basadas en la evidencia como estrategia para la mejora de la calidad: metodología, ventajas y limitaciones. Rev Calid Asist 2001; 16: 199-207.

  2. Sánchez A, Coll L, Sáez E, Valls C. Evaluación de un Hospital de Día: monitorizamos indicadores de funcionamiento, pero ¿Qué opinan los usuarios? Rev Calid Asist 2002; 17: 337-49.

  3. Ahumada M, Vioque J. Prevalencia de varices en adultos y factores asociados. Med Clin (Barc) 2004; 123: 647.

  4. Jiménez A, Elía M, Antonio Gracia J, Artigas C, Lamata F, Martínez M. Indicadores de calidad asistencial en cirugía mayor ambulatoria. Cir Esp 2004; 76: 325-30.

  5. Sánchez BJ, Monsalve LE, Cabezali SR, Emparan GSC, Lamata HF, Jiménez BA. Cirugía sin ingreso de las várices: indicaciones técnicas y resultados. Rev Mex Angiol 2005; 33: 50-7.

  6. Esarte MJ, Cebollero BMP, Escartín VJ, Relanzón Sánchez-Gabriel MJ. Alternativa a las vías clínicas para la gestión de la calidad asistencial. Gest Hosp 1999, 10: 16-26.

  7. Quecedo Gutiérrez L, Orive J, Llano J, del Roses M, Gilsanz F. Herramientas de gestión clínica (I): Guías de práctica clínica y vías clínicas. Actual Anestesiol Reanim 2001; 11: 94-103.

  8. Cheah J. Development and implementation of a clinical pathway in an acute care general hospital in Singapore. Int J Qual Health Care 2000; 12: 403-12.

  9. Gorny Ph, Blanchemaison Ph, Tran-Duy S, Radier P, Chahine D, Hutinel B, Reinharez D. La chirurgie ambulatoire dans l´insuffisance veineuse superficielle. Une étude sur 1222 interventions. Phlébologie 1994; 47: 155-63.

  10. Flores A, Solís JV, González TE, Reparaz L. Comparación entre cirugía ambulatoria de varices e ingreso hospitalario. Cir Mayor Ambul 2001; 6: 229-31.

  11. Gorny Ph, Blanchemaison Ph. Chirurgie de l´insuffisance veineuse superficielle chronique: indications-place des protocoles ambulatoires. Phlébologie 1997; 50: 333-42.

  12. Sánchez BJ. Evolución de los criterios diagnósticos y las pautas terapéuticas en el tratamiento quirúrgico del paciente con várices. Cir Mayor Amb 2003; 8: 241-2.

  13. Gorny P, Chahine D, Blanchemaison Ph, Renaudin JM. Crossectomie, éveinage court ou long? Revue de la littérature et discussion. Phlébologie 1996; 49: 87-91.

  14. Creton D. Résultats comparés des strippings sous anesthésie générale et sous ansthésie loco-régionale (200 cas). Phlébologie 1989; 42: 121-30.

  15. Ouvry PA, Amarouche A, Ouvry PAG, Perrotte PG. Tolérance psychologique à l´anesthésie par bloc crural au cours de la chirurgie des grandes saphènes. Phlébologie 1997; 50: 389-92.

  16. González LRM. La estandarización de cuidados en la gestión del proceso asistencial. Rev Calid Asist 1999; 14: 273-8.

  17. Panella M, Marchisio S, Di Stanislao F. Reducing clinical variations with clinical pathways: do pathways work?. Int J Qual Health Care 2003; 15: 509-21.

  18. Esteve N, Morales R, Casas I, Garcés MJ, Sansano C. Controversias de las vías clínicas quirúrgicas. Todo Hosp 2002; 1: 44-60.




2020     |     www.medigraphic.com