medigraphic.com

2005, Number 1

<< Back Next >>

Vet Mex 2005; 36 (1)

Analysis of financial ratios of an intensive dairy enterprise: a case study in the mexican high plateau

Villegas VE, Dávalos FJL.

Language: English/Spanish
References: 52
Page: 25-40
PDF size: 386.04 Kb.


ABSTRACT

In a competitive environment intensified by globalization, profit margins tend to decrease. Therefore analyzing financial information becomes an important issue to make strategic decisions. The purpose of this research is, to contribute to build new references to compare and evaluate the performance of dairy firms. To achieve that purpose, and using a case study method, eight years of financial information of a dairy farm were analyzed. The farm selected is a company located in central Mexico that is vertically and horizontally integrated, and uses an intensive production system. There are 1,000 cows under milking production and the farm produces 40% of the forage they consume. Financial position and income statements were used to construct 22 financial ratios, and they were organized in four categories: liquidity, leverage, assets administration and profi tability. This dairy agro-enterprise has short and long term solvency, which allows financing the farm’s operations mostly with their own resources. The farm was forced to reduce its debt because of the 1994 Mexican crisis and a contraction of the banking system. The financial ratios of assets administration show that the firm finances its customers, but its suppliers do not finance the firm. The profitability indicators show very low ratios with a decreasing tendency that coincides with the implementation of the North American Free Trade Agreement. There is a need to generate historical financial information that could allow sector and size comparisons to make stronger conclusions.


REFERENCES

  1. Del Valle RMC. El sistema lácteo mexicano en el contexto del mercado internacional. Memorias del Seminario Internacional Nuevas Tendencias en el Análisis Socioeconómico de la Lechería en el Contexto de la Globalización; 2002 septiembre 25-27; Toluca

  2. (Estado de México) México. Universidad Autónoma del Estado de México, Universidad Autónoma Chapingo y Universidad Autónoma Metropolitana, 2002: 25-40.

  3. 2.Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura(FIRA). Boletín informativo. Tendencias y oportunidades de desarrollo de la red leche en México. Banco de México 2001; Vol.XXXIII No. 317.

  4. 3.García-Hernández LA, Martínez-Borrego E, Salas QH. La transformación de la actividad lechera en México en el contexto de la globalización y regionalización actual. En: Martínez BE, Álvarez MA, García HLA, Del Valle RMC, coordinadores. Dinámica del sistema

  5. lechero mexicano en el marco regional y global. México: Plaza y Valdés Editores, UNAM, UAM, 1999:63-83.

  6. 4.Porter M. Ser competitivo, nuevas aportaciones conclusiones. España: DEUSTO, 1999.

  7. 5.Lara CD, Mora FJS, Martínez DM, García-Delgado G, Omaña SJ, Gallegos SJ. Competitividad y ventajas comparativas de los sistemas de producción de leche en el Estado de Jalisco, México. Agrociencia 2002; 37:85-94.

  8. 6.Del Valle RMC. La innovación tecnológica en el sistema lácteo mexicano y su entorno mundial. México:Porrúa, UNAM, 2000.

  9. 7.Tomaszewski MA, Van Asseldonk MAPM, Dijkhuizen AA, Huirne RBM. Determining farm effects

  10. attributable to the introduction and use of a dairy management information system in the Netherlands.Agricultural Economics 2000; 23: 79-86.

  11. 8.Huirne RBM, Harsh SB, Dijkhuizen AA. Critical success factors and information needs on dairy farms:the farmer´s opinion. Livestock Production Science 1997; 48: 229-238.

  12. 9.Leslie L. The portable MBA in fi nance and accounting.2nd ed. New York (USA): John Wiley & Sons Inc.,1997.

  13. 10.Ross SA, Westerfi eld RW y Jordan BD. Fundamentos de finanzas corporativas. México: Mc Graw Hill Irwin,1997.

  14. 11.Perdomo MA. Análisis e interpretación de estados financieros. 4ª ed. México: PEMA, 2000.

  15. 12.Dávalos FJL. La evaluación fi nanciera de proyectos agropecuarios. En: SUA-FMVZ (editor): Administración pecuaria (Bovinos). 2ª ed. México: UNAM,2002: 197-214.

  16. 13.Butter JK, Fruhan WE, Mullins DW, Piper TH. Método de casos en el estudio de fi nanzas. 2ª ed. México:CECSA, 1987.

  17. 14.Arias GF. Metodología de la investigación en ciencias de la administración y del comportamiento. México:Trillas, 2001.

  18. 15.Moreno FJ. Contabilidad superior. México: Instituto Mexicano de Contadores Públicos, 1998.

  19. 16.Banco de México. Indicadores Económicos. México(DF): BANXICO, 2003.

  20. 17.Schwentesius R, Gómez-Cruz M. El TLCAN y el sector agropecuario mexicano. México, Bancomext, Comercio Exterior: 2001; 51(6): 545-554.

  21. 18.Calva JL. México más allá del neoliberalismo, opciones dentro del cambio global. México: Plaza y Janés, 2000.

  22. 19.Guillén RH. Evolución del régimen macrofinanciero mexicano. México, Bancomext, Comercio Exterior 2002; 52(7): 564-574.

  23. 20.Karzes J. Dairy farm performance and progress in southeastern New York for 1997. New York (USA). Department of Agricultural, Resource and Managerial Economics, Cornell University 1998:1-3.

  33. Del Valle RMC. El sistema lácteo mexicano en el contexto del mercado internacional. Memorias del Seminario Internacional Nuevas Tendencias en el Análisis Socioeconómico de la Lechería en el Contexto de la Globalización; 2002 septiembre 25-27; Toluca (Estado de México) México. Universidad Autónoma del Estado de México, Universidad Autónoma Chapingo y Universidad Autónoma Metropolitana, 2002: 25-40.

  34. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura(FIRA). Boletín informativo. Tendencias y oportunidades de desarrollo de la red leche en México. Banco de México 2001; Vol.XXXIII No. 317.

  35. García-Hernández LA, Martínez-Borrego E, Salas QH. La transformación de la actividad lechera en México en el contexto de la globalización y regionalización actual. En: Martínez BE, Álvarez MA, García HLA, Del Valle RMC, coordinadores. Dinámica del sistema lechero mexicano en el marco regional y global. México: Plaza y Valdés Editores, UNAM, UAM, 1999:63-83.

  36. Porter M. Ser competitivo, nuevas aportaciones conclusiones. España: DEUSTO, 1999.

  37. Lara CD, Mora FJS, Martínez DM, García-Delgado G, Omaña SJ, Gallegos SJ. Competitividad y ventajas comparativas de los sistemas de producción de leche en el Estado de Jalisco, México. Agrociencia 2002; 37:85-94.

  38. Del Valle RMC. La innovación tecnológica en el sistema lácteo mexicano y su entorno mundial. México: Porrúa, UNAM, 2000.

  39. Tomaszewski MA, Van Asseldonk MAPM, Dijkhuizen AA, Huirne RBM. Determining farm effects attributable to the introduction and use of a dairy management information system in the Netherlands.Agricultural Economics 2000; 23: 79-86.

  40. Huirne RBM, Harsh SB, Dijkhuizen AA. Critical success factors and information needs on dairy farms: the farmer´s opinion. Livestock Production Science 1997; 48: 229-238.

  41. Leslie L. The portable MBA in finance and accounting. 2nd ed. New York (USA): John Wiley & Sons Inc.,1997.

  42. Ross SA, Westerfield RW y Jordan BD. Fundamentos de finanzas corporativas. México: Mc Graw Hill Irwin,1997.

  43. Perdomo MA. Análisis e interpretación de estados financieros. 4ª ed. México: PEMA, 2000.

  44. Dávalos FJL. La evaluación financiera de proyectos agropecuarios. En: SUA-FMVZ (editor): Administración pecuaria (Bovinos). 2ª ed. México: UNAM,2002: 197-214.

  45. Butter JK, Fruhan WE, Mullins DW, Piper TH. Método de casos en el estudio de finanzas. 2ª ed. México: CECSA, 1987.

  46. Arias GF. Metodología de la investigación en ciencias de la administración y del comportamiento. México: Trillas, 2001.

  47. Moreno FJ. Contabilidad superior. México: Instituto Mexicano de Contadores Públicos, 1998.

  48. Banco de México. Indicadores Económicos. México(DF): BANXICO, 2003.

  49. Schwentesius R, Gómez-Cruz M. El TLCAN y el sector agropecuario mexicano. México, Bancomext, Comercio Exterior: 2001; 51(6): 545-554.

  50. Calva JL. México más allá del neoliberalismo, opciones dentro del cambio global. México: Plaza y Janés, 2000.

  51. Guillén RH. Evolución del régimen macrofinanciero mexicano. México, Bancomext, Comercio Exterior 2002; 52(7): 564-574.

  52. Karzes J. Dairy farm performance and progress in southeastern New York for 1997. New York (USA). Department of Agricultural, Resource and Managerial Economics, Cornell University 1998:1-3.




2020     |     www.medigraphic.com