2022, Number 2
Blepharoplasty performed with CO2 laser versus radiosurgery in patients with dermatochalasis
Language: Spanish
References: 29
Page: 1-10
PDF size: 222.24 Kb.
ABSTRACT
Objective: To describe the results of CO2 laser blepharoplasty and radiosurgery performed in patients with upper eyelid dermatochalasis.Methods: A descriptive longitudinal study was carried out in patients of the Ophthalmology Service of the Clinical Surgical Hospital “Hermanos Ameijeiras”. After applying the selection criteria, the sample consisted of the first 100 patients who attended consecutively and were randomly divided into two groups of 50 cases each. Group A underwent transcutaneous upper blepharoplasty with radiofrequency and group B underwent transcutaneous upper blepharoplasty with CO2 laser.
Results: In both groups, patients between 60 and 79 years of age, female gender and white skin color predominated (p>0.05); a complete reduction of redundant skin was achieved in more than 50%. The average surgical time with CO2 laser was 31.5 min and with radiofrequency 35.9 min. Intraoperative bleeding was lower in those operated with the CO2 laser. Patient satisfaction was good in both groups. Postoperative complications: 16 % of group A and 11 % of group B presented some complication.
Conclusions: It was observed that with the use of CO2 laser the surgical time, intraoperative bleeding and complications decreased; thus improving room utilization. Both techniques showed a high degree of satisfaction and improvement of palpebral aesthetics, so they are effective and safe.
REFERENCES
Agramonte Centelles I, Rodríguez Salinas G, Hernández Sánchez Y, Dorrego Oduardo MD. Cirugía de blefaroplastia por técnica convencional versus láser de CO2. Rev Cubana Oftalmol. 2013[acceso 09/09/2021];26(3):390-98. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S0864-21762013000300005&lng=es 5.
Niamtu III J. Blepharoplasty Incisional Modalities: 4.0 Radiowave Surgery vs. CO 2 Laser. En: Hartstein ME, Massry GG, Holds JB, eds. By. Pearls and Pitfalls in Cosmetic Oculoplastic Surgery. 2.ª ed. New York: Springer; 2015[acceso 15/10/2020]:111. Disponible en: Disponible en: https://www.springer.com/gp/book/9781493915439 6.
Pedro Fernandez de la Fuente. Cirugia estetica de párpados y cejas. Nuevos instrumentos de corte.En: 2016 Pedro Fernandez de la Fuente Continuous-Wave Láser Action on Vibrational-Rotational Transitions of CO27. , dans Physical Review. 1964[acceso 15/10/2020];136(5):1187-193. Disponible en: Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%a1ser_de_di%C3%b3xido_de_carbono 7.
Agramonte Centelles I, Rodriguez Salinas G, Hernández Sánchez Y, Dorrego Oduardo MD. Cirugía de blefaroplastia por técnica convencional versus láser de CO28. . Rev Cubana Oftalmol. 2013[acceso 07/07/2020];26(3):390-98. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S0864-21762013000300005&lng=es&nrm=iso 8.
Smith Diburnet M, Pérez Ruíz AC, Cedeño López S, Cruz Martínez I, Rodríguez Smith E. Blefaroplastia: resultados del empleo de dos técnicas en el Centro Oftalmológico de Santiago de Cuba. MEDISAN. 2017[acceso 21/05/2021];21(11):3235-243. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S1029-30192017001100013&lng=es 9.
Ponce Abarca GA, Marcos Quispe MF, Ojeda Portugal E. Análisis de resultados de la blefaroplastia en el periodo 2002 a 2007 en la Clínica la Font. 1. ª ed. Medellín: Universidad CES; 2009[acceso 25/01/2016]. Disponible en: Disponible en: http://repository.ces.edu.co/bitstream/10946/810/1/Analisis%20resultados.pdf 15.
Agramonte Centelles I , Rodríguez Salinas G , Hernández Sánchez Y , Dorrego Oduardo MD ,. Cirugía de blefaroplastia por técnica convencional versus láser de CO222. . Rev Cubana Oftalmol. 2013[acceso 10/07/2020];26(3):390-98. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S0864-21762013000300005&lng=es&nrm=iso 22.
Cruz Rodríguez J. Guía de organización y procedimientos para el desarrollo de la cirugía mayor ambulatoria y de corta duración en coordinación con el equipo de la Atención Primaria de Salud. Medisur. 2015[acceso 10/07/2020];13(5):681-707. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S1727-897X2015000500016&lng=es&nrm=iso 26.
Vistós Vercher J, Aliaga Morell M. Cicatrices hipertróficas y queloides. 11.ª ed. Valencia: enfermería dermatológica; 2015[acceso 25/04/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.google.es/url?Sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahukewjf74xylmvqahwmzd8khsuyah8qfjadegqiarab&url=http%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F4293892.pdf&usg=aovvaw3_ggbf4wgahqgywwfpvxot 29.