medigraphic.com
ISSN 1729-6935 (Electronic)
16 de abril

2022, Number 284

<< Back Next >>

16 de abril 2022; 61 (284)

Effectiveness of total intravenous anesthesia in laparoscopic gallbladder surgery

Cecilia-Paredes EE, Santalla-Corrales A, Cecilia-Paredes E, Sánchez-Capote HR, Soto-Álvarez EM, Álvarez-Pereira O

Language: Spanish
References: 17
Page: 1-6
PDF size: 378.81 Kb.


ABSTRACT

Introduction: laparoscopic cholecystectomy is subject to hemodynamic variations due to pneumoperitoneum. This makes it necessary to use an anesthetic technique that improves intraoperative conditions and provides a quick and comfortable recovery. Objective: to evaluate the effectiveness of total intravenous anesthesia in laparoscopic gallbladder surgery. Method: an observational, analytical and prospective longitudinal study was carried out. The population consisted of the 300 patients who met the selection criteria; it was divided into two groups (A and B). A descriptive analysis of the data was performed. The study variables were: age, risk classification of the American Society of Anesthesiologists (I and II), sex, clinical variables evaluated during surgery, clinical variables evaluated in the recovery period, O2 saturation and EtCO2. The χ2 test was used. Results: during surgery, patients in group B showed arterial hypertension (n = 154; 77%) and tachycardia (n = 140; 70%) more frequently. During the recovery period, patients with alterations with arterial hypertension predominated, both in group A (n = 19; 19%) and in group B (n = 112; 56%). There were statistically significant differences in O2 saturation (p = 0.040) and EtCO2 (p = 0.043) values. Conclusions: total intravenous anesthesia is effective and very useful in this surgery. It provides better intraoperative hemodynamic stability and a calmer awakening than general endotracheal anesthesia.


REFERENCES

  1. Villar Langarita L, FeytoPérez AB, Rodríguez Pueyo M, MallaAguas E, Marco Corredor C, PastorCaballero P, et al. Plan de cuidadospreoperatorios y postoperatorios estandarizadospara tratar un pacienteintervenido por colecistectomía laparoscópicade urgencia. RevElectPortMed.com [Internet]. 2021 [citado 29/04/2022];16(13):e702. Disponibleen: https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/plan-de-cuidados-preoperatorios-y-postoperatorios-estandarizados-para-tratar-un-paciente-intervenido-por-colecistectomia-laparoscopica-de-urgencia/

  2. Quiroga Meriño LE, Estrada BrizuelaY, Hernández Agüero M, FuentesFerrales Y, Consuegra Román G. Factoresepidemiológicos en la conversiónde la colecistectomía videolaparoscópica.Rev Cub Med Militar [Internet].2020 [citado 29/04/2022];49(2):262-273. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedmil/cmm-2020/cmm202d.pdf

  3. La Regina D, Mongelli F, CafarottiS, Saporito A, Ceppi M, Di GiuseppeM, et al. Use of retrieval bag inthe prevention of wound infection inelective laparoscopic cholecystectomy:is it evidencebased? A meta-analysis.BMC Surgery [Internet]. 2018 [citado29/04/2019];18(1):e325. Disponibleen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30453917

  4. Romero Ramírez H, MuñozAlbán N, Albán Meneses C, EscobarTorres A. Association between SocioeconomicFactors and PostoperativeComplications of Cholecystectomy.InternJourMed and SurgScien [Internet].2021 [citado 29/04/2022];8(1):e3025. Disponible en: https://doi.org/10.32457/ijmss.v8i1.630

  5. Campoverde Cárdenas AD,López Laaz SA, Correa Quinto WP, CárdenasRodríguez JD. Complicacionesde la cirugía laparoscópica. Rev CientInvest y Act Cien [Internet]. 2019 [citado29/04/2022];3(2):597-613. Disponibleen: http://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/355

  6. Segovia José R, FernándezVera Césa H. Colecistectomía realizadapor residentes en el Serviciode Cirugía del hospital José RamónVidal de Corrientes, Argentina. Revargent cir [Internet]. 2018 [citado29/04/2022];110(4):191-194. Disponibleen: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2250-639X2018000400001&lng=es

  7. Falcón Guerra M, OrizondoPajón SA, Alonso Valdés JA, NicolauCruz I. Anestesia intravenosa total:Propofol/remifentanil vs. midazolam/remifentanil en cirugía torácica. Revcuba anestesiol reanim [Internet].2020 [citado 29/04/2022];19(1):e560.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182020000100004&lng=es

  8. Minda Reyes JA, Miranda EspínDL, Pilamunga Valla ER, AnchundiaSalvatierra JK. Consideraciones generalesdel uso de anestesia intravenosatotal. Jour Amer health [Internet].2020 [citado 29/04/2022];3(2):82-94.Disponible en: https://jah-journal.com/index.php/jah/article/view/40/82

  9. Bastarrechea Milián MM,Rodríguez Soto A, Morales NavarroD. Riesgo médico en pacientes estomatológicossegún la clasificaciónASA. Rev haban cienc méd [Internet].2020 [citado 29/04/2022];19(3):e3032.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2020000300007&lng=es

  10. Jiménez Táboas A, Viña GrandaIML, Tawfiq GuevaraII S, CalzadoMartén ER. Anestesia total intravenosaen la colecistectomía laparoscópica.Invest Medicoquir [Internet]. 2017 [citado30/04/2022];9(2):177-187. Disponibleen: https://www.medigraphic.com/pdfs/invmed/cmq-2017/cmq172b.pdf

  11. Imbelloni LE, Fornasari M, FialhoJC, Sant’Anna R, Cordeiro JA. AnestesiaGeral versus Raquianestesia paraColecistectomia Videolaparoscópica.Rev Bras Anestesiol [Internet]. 2010[citado 30/04/2022]; 60(3):217-227.Disponible en: https://www.scielo.br/j/rba/a/CpLShXKKwxFJ7PbkDmJmnMN/?format=pdf&lang=pt

  12. López Espinosa G, ZavalzaGonzález JF, Paipilla Monroy O, LeeRojo S. Colecistectomías laparoscópicasrealizadas en Unidad de Cirugía Ambulatoria. Cir gen [Internet]. 2011[citado 30/04/2022];33(2):104-110.Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992011000200006&lng=es

  13. Saborit-Oliva E, Ortiz-SánchezY, Rosabal-Sadín M, Ramos-Alarcón AM,Capote-Guerrero G. Factores pronósticode morbilidad anestésica en el pacientegeriátrico sometido a colecistectomíavideo laparoscópica. Anest Mex [Internet].2019 [citado 30/04/2022];31(1):13-29. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/am/v31n1/2448-8771-am-31-01-13.pdf

  14. Olivé González JB. Complicacionesrelacionadas con la anestesia,en cirugía laparoscópica. Rev CubAnest Rean [Internet]. 2013 [citado30/04/2022];12(1):57-69. Disponibleen: http://scielo.sld.cu/pdf/scar/v12n1/scar09113.pdf

  15. Luna Panimboza VS, LunaMontalván JA, Jácome Vera KJ, YagualHidalgo JE. Complicaciones anestésicasen la cirugía laparoscópica pediátricay manejo entre el periodo de juliodel 2018 a abril del 2019. Rev Cient Investy Act Cien [Internet]. 2019 [citado29/04/2022];3(2):143-154. Disponibleen: http://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/409

  16. Guadarrama-Bustamante V,Díaz-Ponce-Medrano JA, Buenfil-MedinaJC, Orozco-Lara JC, Antonio-FigueroaVM, Villeda-Sandoval CI, et al.Impacto de la anestesia intravenosa encirugía robótica para paciente de altoriesgo sometido a cirugía oncológicade larga duración en el Centro MédicoNaval. Rev mex anestesiol. [Internet].2021 [citado 30/04/2022];44(3):215-224. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0484-79032021000300215&lng=es

  17. Callisaya Q. Yovana, SaenzY. Claudia N. Efecto de la perfusión delidocaína sobre el consumo de propofolen anestesia total intravenosa paracirugía laparoscópica, en el HospitalObrero N°1. Cuad Hosp Clín [Internet].2018 [citado 30/04/2022];59(2):38-43.Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762018000200006&lng=es




2020     |     www.medigraphic.com