medigraphic.com
ISSN 1028-9933 (Electronic)

2021, Number 5

<< Back Next >>

RIC 2021; 100 (5)

Posterior capsulotomy at the Hospital General Docente ''Dr. Agostinho Neto'', Guantánamo 2015-2019

Díaz-Matos M, Imbert-Puente E, Armas-López M, Enamorado-Gorra M

Language: Spanish
References: 16
Page: 1-8
PDF size: 763.31 Kb.


ABSTRACT

Introduction: the opacification of the posterior capsule remains the most frequent late postoperative complication following cataract surgery. Objective: to determine the visual outcomes obtained in the performance of posterior capsulotomy with the NIDEK YAG C-1800 equipment in 75 patients with opacification of the posterior capsule (150 eyes) who were attended in the Ophthalmology Center setted at the Hospital General Docente “Dr. Agostinho Neto” in Guantánamo, from April 2015 to April 2019. Method: a longitudinal, prospective and descriptive study was carried out in patients diagnosed with posterior capsule opacity, who underwent posterior capsulotomy in the aforementioned center. Variables studied were as follow: age, sex, visual acuity corrected with glasses (VA.cc) (3 months after surgery), and complications encountered. Results: the 57.3% of the total were over 75 years of age, and 62% were female. Fibrous metaplasia was the most frequent posterior capsule opacity found after laser application (57.3%) and the 74.7% of patients evolved with good visual acuity (≥0,6). The most frequent complication was transient elevation of ocular pressure (32.7%). Conclusions: posterior capsulotomy with NIDEK YAG C-1800 proved to be effective, as surgical procedure, in patients diagnosed with posterior capsule opacity, most patients achieved visual acuity over 0.5. There were minimum complications related to the procedure.


REFERENCES

  1. Barroso Lorenzo R. Relación entre la clasificación subjetiva de la opacidad del cristalino y la calidad visual. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2018 Oct [citado 15 Mar 2021]; 32(1). Disponible en: http://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/708

  2. Palmero Aragón EY, Pina García MJ, León Bernal D, Cardoso Hernández C, Rodríguez Montero P, Cabeza Martínez E. Extracción de catarata mediante la técnica de facoemulsificación con implante de lente intraocular. Gac Méd Espirit [Internet]. 2017 Ago [citado 15 Mar 2021]; 19(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212017000200005&lng=es

  3. Góngora Torres JC, Bauza Fortunato Y, Pupo Negreira E, López Peláez L, Hernández Soria MM. Estudio de tres años en pacientes con opacidad de cápsula posterior. Rev Electron Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta [Internet]. 2017 [citado 15 Mar 2021]; 42(1):[aproximadamente 0 p.]. Disponible en: http://www.revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1023

  4. Pérez-Fonseca M, Peña-Rojas O, Torres-Naranjo I. Estado visual del paciente pseudofáquico, con opacidad de la cápsula posterior, antes y después del tratamiento con láser. MULTIMED [Internet]. 2017 [citado 15 Mar 2021]; 17(4):[aproximadamente 0 p.]. Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/334

  5. Veitía Rovirosa ZA, Cerna Garnica A, López Hernández I, Bauza Fortunato Y, Pérez Candelaria E, Rodríguez Suárez B. Utilidad del sistema Scheimpflug por Pentacam para la cuantificación de la opacidad de la cápsula posterior en pacientes pseudofáquicos con aceite de silicona. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2016 Sep [citado 15 Mar 2021]; 9(3):444-464. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762016000300007&lng=es

  6. Alvarez Cancio M, et al. Algorithm for the identification of the posterior capsule opacity in images from PENTACAM. Rev Cubana Cienc Inf [Internet]. 2017 Mar [citado 15 Mar 2021]; 11(1):153-167. Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2227-18992017000100011&lng=es&nrm=iso

  7. Meduri A, Severo AA, De Maria A, Perroni P, Acri G, Testagrossa B, et al. Cambios en las lentes intraoculares de PMMA después del tratamiento con láser Nd: Yag: un estudio de microscopía electrónica de barrido y espectrometría de rayos X. Ciencias Aplicadas [Internet]. 2020 [citado 15 Mar 2021]; 10(18):6321. DOI: http://dx.doi.org/10.3390/app10186321

  8. Welch Ruiz G, Cruz Blanco M, Escalona Tamayo MJ, Fundora Salgado V. Facoemulsificación en la cirugía de catarata. Rev Cubana Med Mil [Internet]. 2017 Sep [citado 15 Mar 2021]; 46(3):244-255. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572017000300005&lng=es

  9. Ramón-Concepción A, Chávez-Gutiérrez KG, Chávez-Gutiérrez RD, et al. Hipertensión ocular secundaria a complicaciones por capsulotomía posterior con Nd YAG láser en sospechoso de glaucoma. Rev Mex Oftalmol. 2019; 93(2):98-103.

  10. Hernández Silva JR, et al. Estudio de la curva de aprendizaje de la facoemulsificación durante la residencia. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2018 Oct [citado 15 Mar 2021]. 32(1). Disponible en: http://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/704

  11. Dubón Peniche MC, Bustamante Leija LE, Ibarra Hernández GL, Cruz Gutiérrez B, Vargas Cruz G. El fenómeno de disfotopsia después de la colocación de lente intraocular. Rev Fac Med (Méx.) [Internet]. 2016 Abr [citado 15 Mar 2021]; 59(2):40-45. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422016000200040&lng=es

  12. Zayas-Ribalta Y, Hernández-Conde M, Hazard-González S, et al. Resultados de la aplicación del neodimio YAG láser en operados de catarata con opacidad de cápsula posterior. MediCiego. 2020; 26(3):1-15.

  13. Ledesma GJ, Gurría QLU. Catarata transitoria y atrofia permanente del iris posterior a la aplicaciónde 5-fluorouracilo subconjuntival. An Med (Mex) [Internet]. 2020 [citado 15 Mar 2021]; 65(4):301-304. DOI: https://dx.doi.org/10.35366/97468

  14. Zayas Ribalta Y, Castro Cárdenas K, Aragón Cañizares L, Santos Pérez F, Matías Quintero Y, Martínez Mederos M. Intervención quirúrgica de catarata por facoemulsificación. MediCiego [Internet]. 2020 [citado 27 May 2021]; 26(2):[aproximadamente 0 p.]. Disponible en: http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/1515

  15. Aragón-Cañizares L, Santos-Pérez FA, Mayea-Díaz DY, et al. Intervención quirúrgica facorrefractiva en pacientes con alta miopía. MediCiego. 2020; 26(1):1-18.

  16. Robles-Gutiérrez CR, Moctezuma-Dávila M, Meza-Velarde HA, et al. Estudio comparativo entre técnicas quirúrgicas (pequeña incisión manual versus facoemulsificación) para la cirugía de cataratas. Rev Mex Oftalmol. 2018; 92(5):239-246.




2020     |     www.medigraphic.com