medigraphic.com

2021, Number 3

<< Back Next >>

Enfermería Universitaria 2021; 18 (3)

Professional identity, critical incidents and coping strategies in Matronería professors

Altamirano-Droguetta J, Nail-Kröyerb Ó, Monereo-Fontc C, Salazar-Llanosd Y

Language: Spanish
References: 40
Page: 271-284
PDF size: 270.35 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The teaching professional identity is constituted by the cognitive, psicomotor, and affective dimensions which arise from the activity. Critical incidents in university scenarios can allow radical changes in these representations when reflection is the coping strategy. Our study adds new knowledge to midwifery teaching.
Objectives: To establish the relationships among the dimension of professional identity of midwifery teachers and the related coping strategies towards critical incidents in the context of education, as well as to determine those strategies used by teachers for each critical incident.
Method: This is a transversal and correlational study with probabilistic and by-convenience sampling with 231 teachers of 21 Chilean universities. The Professional identity of midwifery teachers and coping strategies towards critical incidents questionnaire was used. Descriptive and inferential statistics were calculated.
Results: A significant statistical relationship was found between the professional identity dimensions and the coping strategies towards unexpected incidents. Reflexive approaches were determinant among the teachers of this study.
Discussion and conclusions: The components of identity vary as a function of the coping approach. The academic position of research on the cognitive dimension reflects the greatest concern due to its incipient state. The reflexive posture is prevalent among the teachers of this study; nevertheless, critical incidents are addressed only in a temporary form. Therefore, in this study, we suggest the need to offer programs on the management of critical incidents in education contexts, as well as research methodologies that can allow a reconceptualization of the university teacher.


REFERENCES

  1. Arriazu-Muñoz R. La adaptación del plan Bolonia en las aulas. Una perspectiva histórica y críticapara entender las claves y estrategias de las universidades españolas. Barcelona: Octaedro; 2013.

  2. McAlpine L, Akerlind G. Becoming an academic: International perspectives. Basingstoke, England:Palgrave Macmillan; 2010.

  3. Hermans HJM. Society in the self: A theory of identity in democracy. United Kingdom: OxfordUniversity Press; 2018. https://doi.org/10.1093/oso/9780190687793.001.0001

  4. Antunes-Scartezini R, Monereo C. The development of university teachers’ professional identity:A dialogical study. Res Pap Educ. 2016; 33(1): 1-17. https://doi.org/10.1080/02671522.2016.1225805

  5. Vygotsky LS, Cole M. Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge:Harvard Univ Pr; 1978.

  6. Assen JHE, Koops H, Meijers F, Otting H, Poell RF. How can a dialogue support teachers’ professionalidentity development? Harmonising multiple teacher I-positions. Teach Teach Educ. 2018;

  7. 73:130-40. https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.03.0197. Galaz-Ruiz A. Evaluación e identidad profesional del profesor ¿Un juego de espejos rotos? Andamios.2015; 12(27): 305-33. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v12i27.86

  8. Monereo-Font C, Pozo-Municio JP. La identidad en psicología de la educación. Necesidad, utilidady límites. Madrid: Narcea; 2011.

  9. Del Mastro C, Monereo C. Incidentes críticos en los profesores universitarios de la PUCP. Rev. iberoam.educ. super. 2014; 5(13): 3-20. https://doi.org/10.1016/S2007-2872(14)71950-X

  10. Monereo C, Domínguez C. La identidad docente de los profesores universitarios competentes.Educación XX1. 2014; 17(2): 83-104. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11480

  11. Matus O, Ortega J, Parra P, Ortiz L, Márquez C, Stotz M, et al. Condiciones del contexto educativopara ejercer el rol docente en Ciencias de la Salud. Un enfoque cualitativo. Rev. méd. Chile. 2017;145(7): 926-33. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872017000700926

  12. Monereo-Font C. The role of critical incidents in the dialogical construction of teacher identity.Analysis of a professional transition case. Learn Cult Soc Interact. 2019; 20: 4-13.https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2017.10.002

  13. Badia-Garganté A, Meneses J, Monereo C. Affective dimension of university professors abouttheir teaching: An exploration through the semantic differential technique. Univ. Psychol. 2014;13(1): 161-73. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-1.adup

  14. Everly GS, Mitchell JT. Critical incident stress management (Cism): A new era and standard ofcare in crisis intervention. 2nd ed. England: Chevron Pub Corp; 1999.

  15. Nail-Kröyer O, Gajardo-Aguayo J, Muñoz-Reyes M. La técnica de análisis de incidentes críticos:una herramienta para la reflexión sobre prácticas docentes en convivencia escolar. Psicoperspectivas.2012; 11(2): 56-76. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol11-Issue2-fulltext-204

  16. Avidov-Ungar O, Forkosh-Baruch A. Professional identity of teacher educators in the digital erain light of demands of pedagogical innovation. Teach Teach Educ. 2018; 73: 183-91.https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.03.017

  17. Aguayo-González M, Castelló-Badía M, Monereo-Font C. Incidentes críticos en los docentes deenfermería: descubriendo una nueva identidad. Rev Bras Enferm. 2015; 68(2): 219-27.http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2015680206i

  18. Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York: Springer Publishing Company;

  19. 1984.19. Martín-Díaz MD, Jiménez-Sánchez MP, Fernández-Abascal EG. Estudio sobre la escala de estilos yestrategias de afrontamiento (E3A). Rev. electrón. motiv. emoc. 2000; 3(4). https://bit.ly/3BX2nd7

  20. Aguayo-González M, Castelló-Badía M, Monereo-Font C. La identidad del académico de enfermería:entre la docencia y la investigación. Texto Contexto Enferm. 2014; 23(2): 241-9.http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072014001640013

  21. Alcalá del Olmo MJ. Identidad profesional y formación del docente universitario: retos e incertidumbres.Márgenes (Málaga). 2019; 18-37. http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6201

  22. Alonso-Sáez I, Lobato-Fraile C, Arandia-Loroño M. La identidad profesional docente como clavepara el cambio en la educación superior. Opción. 2015; 31(5): 51-74. https://bit.ly/3uridME

  23. Badia A, Monereo C, Meneses J. El profesor universitario: identidad profesional, concepcionesy sentimientos sobre la enseñanza. En: Román-Sánchez JM, Carbonero-Martín MA, Valdivieso-Pastor JD. Educación, aprendizaje y desarrollo en una sociedad multicultural. Madrid: AsociaciónNacional de Psicología y Educación; 2011.

  24. Contreras-Contreras C, Monereo-Font C, Badia-Garganté A. Explorando en la identidad: ¿Cómoenfrentan los docentes universitarios los incidentes críticos que ocurren en las aulas de formaciónde futuros profesores?. Estud. pedagóg. 2010; 36(2): 63-81.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052010000200004

  25. Contreras-Contreras C. El desarrollo docente del formador de profesores: una propuesta orientadahacia el análisis de incidentes críticos auténticos. Estud. pedagóg. 2014; 40(no. Especial):49-69. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000200004

  26. Arellano-Vega JE, Pérez-Villalobos CE, Vaccarezza-Garrido G, Baquedano-Rodríguez M, Aguilar-Aguilar C, Bastias-Vega N, et al. Identidad ocupacional en docentes de carreras de la salud ysu relación con las prácticas pedagógicas. Rev. méd. Chile. 2018; 146(3): 379-86.http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872018000300379

  27. Altamirano-Droguett JE, Nail-Kroyer ÓR, Monereo-Font C. Incidentes críticos y su aporte a laidentidad profesional de la matrona docente en Chile. Investigación educ. médica. 2020; 9(35):38-48. https://doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2020.35.19213

  28. Altamirano-Droguett JE, Nail-Kroyer ÓR, Monereo-Font C. Identidad del docente en Matronería ysu relación con estrategias de afrontamiento ante incidentes críticos. Edumecentro. 2020; 12(4):17-36. https://bit.ly/3GsOfu7

  29. Altamirano-Droguett J, Nail-Kroyer Ó, Monereo-Font C. Los incidentes críticos: una herramientareflexiva para la docencia de Matronería. Rev Educ Cienc Salud. 2020; 17(2): 139-42.https://bit.ly/3L80uQp

  30. Streiner DL. Starting at the beginning: An introduction to coefficient alpha and internal consistency.J Pers Assess. 2003; 80(1): 99-103. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA8001_18

  31. Lucero I, Meza S. Validación de instrumentos para medir conocimientos. Corrientes, Argentina:Universidad Nacional del Nordeste (UNNE); 2002.

  32. Ortiz MS, Fernández-Pera M. Modelo de ecuaciones estructurales: una guía para ciencias médicasy ciencias de la salud. Ter Psicol. 2018; 36(1): 51-7.https://dx.doi.org/10.4067/s0718-48082017000300047

  33. Sullivan GM, Artino AR. Analyzing and interpreting data from likert-type scales. J Grad MedEduc. 2013; 5(4): 541-2. https://doi.org/10.4300/JGME-5-4-18

  34. Zabalza MA. La enseñanza universitaria. El escenario y sus protagonistas. Madrid: Narcea; 2009.

  35. Vidal J, Quintanilla MA. The teaching and research relationship within an institutional evaluation.High Educ. 2000; 40: 217-29. https://bit.ly/3wluzVB

  36. Hirsch-Adler A. Elementos teóricos y empíricos acerca de la identidad profesional en el ámbitouniversitario. Perf. educ. 2013; 35(140): 63-81. https://bit.ly/3si7bqv

  37. Comisión Nacional de Acreditación CNA Chile. Criterios de evaluación para la acreditación decarreras de obstetricia y puericultura. Santiago, Chile; 2007. https://bit.ly/3ENLzqx

  38. Weise C, Sánchez-Busqués S. Identidad docente y estrategias de resolución de incidentes críticosen contextos universitarios de alta diversidad sociocultural. C&E. Cult. educ. 2013; 25(4): 561-76.https://doi.org/10.1080/11356405.2013.10783162

  39. Monereo C. La formación del profesorado: una pauta para el análisis e intervención a través deincidentes críticos. Rev. iberoam. educ. 2010; 52:149-78. https://doi.org/10.35362/rie520615

  40. Monereo C, Badia A, Bilbao G, Cerrato M, Weise C. Ser un docente estratégico: cuando cambiar laestrategia no basta. C&E. Cult. educ. 2009; 21(3): 237-56.https://doi.org/10.1174/113564009789052343




2020     |     www.medigraphic.com