2023, Number 2
<< Back Next >>
Rev Mex Med Forense 2023; 8 (2)
Has the continuous increase in the criminality of prison sentences slowed down the increase in crime? An analysis in the state of Zacatecas
Valenzuela-Ríos LJ, García-Pérez RF, Reynoso-Valenzuela A, Muñoz-Briones RM, López-Uribe ZG
Language: Spanish
References: 17
Page: 121-135
PDF size: 336.98 Kb.
ABSTRACT
While it is true that any punishment provided for in the criminal-legal rules to punish those
who commit crimes, must comply with a number of purposes which have been addressed by
theorists who have a position regarding such purposes. These purposes, roughly speaking,
are general and special prevention and, currently, emphasis is placed on the reintegration
of the convicted person. Therefore, as a society, we perceive that corporal imprisonment,
being the most drastic and rigorous punishment because it violates the human right to
freedom, should fulfill the aforementioned purposes; however, this is not the case.
We observe in our social reality that the punishments, whose common denominator is
corporal imprisonment, have not stopped the increase of criminality. However, the legislator
persists in increasing them, which, from our point of view, is unconscionable, without a deep
analysis of some crimes whose incidence is high. Furthermore, we consider that the study of
the impact of this measure is null and void, given that the commission of these criminal
conducts is constant, thus undermining the nature of the prison sentence.
Therefore, an analysis of the Penal Code for the State of Zacatecas was made in which we
demonstrated this legislative hyperactivity and contrasted it with hard data in which it is
proven that, despite the increase of punishments for several crimes in different periods, the
high rate in the commission of some of them continues, so that the objective for which it was
created is not achieved
REFERENCES
Código Penal para el Estado de Zacatecas. (17 de Mayo de 1986). Retrieved 20 defebrero de 2023, from Camara de Diputados:https://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfOrdenamientoDetalle.aspx?q=DoCOr7z6Du2Mrh7oxD/3ymdPPq3xiPjZk7JqRNL1S0WCIaGJXQaAO3mxHDobVUO4
DERECHO PENAL DEL AUTOR Y DERECHO PENAL DEL ACTO. RASGOSCARACTERIZADORES Y DIFERENCIAS, Registro no. 2005883 (Suprema Cortede Justicia de la Nación 4 de Marzo de 2014). Retrieved 16 de Mayo de 2022, fromSuprema Corte de Justicia de la Nación:https://sif2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005883
Gobierno del Estado de Zacatecas, Periódico Oficial. (4 de Agosto de 2012). SeReforman, Adicionan y Derogan Diversas Disposiciones del Código Penal para elEstado de Zacatecas. , Tomo CXXII(62), págs. 18-19. Retrieved 20 de Febrero de2023, from Suprema Corte de Justicia de la Nación:https://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfOrdenamientoDetalle.aspx?q=DoCOr7z6Du2Mrh7oxD/3ymdPPq3xiPjZk7JqRNL1S0WCIaGJXQaAO3mxHDobVUO4
Incidencia Delictiva del fuero comun 2013. (20 de octubre de 2017). Retrieved 20 deFebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://secretariadoejecutivo.gob.mx//docs/pdfs/estadisticas%20del%20fuero%20comun/Cieisp2013_092017.pdf
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2014. (1 de enero de 2015). Retrieved 20 deFebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://secretariadoejecutivo.gob.mx//docs/pdfs/estadisticas%20del%20fuero%20comun/Cieisp%20publicacion%20dic%2014.pdf
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2015. (20 de Julio de 2021). Retrieved 20 deFebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://drive.google.com/file/d/1FtffGWc2BFDOYGfVlIx3ALQ_J_8n3qiw/view
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2016. (20 de Julio de 2021). Retrieved 20 deFebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://drive.google.com/file/d/19zGtZk0nMeO2aQ3dB1ixoZsoIrrgMDSr/view
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2017. (20 de Noviembre de 2020). Retrieved20 de Febrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://drive.google.com/file/d/1th4GVdXAtrx8mlTf-Ka7nMvDiz7rU2MQ/view
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2018. (20 de enero de 2023). Retrieved 20 defebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA: https://drive.google.com/file/d/1WnQcKoYK3BFsoow0TQdCed373ZCYPan/view
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2019. (20 de Enero de 2023). Retrieved 20 deFebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://drive.google.com/file/d/18k91BgjfWw4Lrxgxy5enl70r9oSItrk-/view
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2020. (20 de Enero de 2023). Retrieved 20 deFebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://drive.google.com/file/d/1wXu24zZ4IzKbkIqgQlCHBmob4Kc47LHO/view
Incidencia Delictiva del Fuero Comun 2021. (20 de Enero de 2023). Retrieved 20 deFebrero de 2023, from SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMANACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA:https://drive.google.com/file/d/1tNO7tzDrpiiPHSgd0W8G9QWAmcFOz-RI/view
JAÉN GUTIÉRREZ, C. M. (s.f.). “LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD:RAZONES SOBRE SU INEFICACIA”. Retrieved 20 de Febrero de 2023, fromUniversidad de San Martin de Porres:https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/2688/LAS%20PENAS%20PRIVATIVAS%20DE%20LIBERTAD%20-%20JAEN.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ley Nacional de Ejecucion Penal. (16 de junio de 2016). Retrieved 20 de Febrero de2023, from Camara de Diputados:https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf
MEINI, I. (s.f.). La pena, funcion y presupuestos. Retrieved 20 de Febrero de 2023,from Corte Interamericana de Derechos Humanos:https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32497.pdf
PLASCENCIA VILLANUEVA, R. (2004). Teoría del delito (tercera reimpresióned.). México: UNAM. Retrieved 20 de Febrero de 2023, fromhttps://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/44/16.pdf
RACIONALIZACIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN. (31 de Marzo de 2016).Retrieved 20 de Febrero de 2023, from Comisiön Nacional de Derechos Humanos:https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Informes/Especiales/Pronunciamiento_20160331.pdf