medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Print)

2023, Number 3

<< Back Next >>

Aten Fam 2023; 30 (3)

The Importance of Scientific Research in Medicine

Mendoza-Sánchez D, Quintana-Zúñiga ÁA, Díaz-Quiñonez A

Language: Spanish
References: 33
Page: 224-227
PDF size: 141.71 Kb.


ABSTRACT

The human being questions by nature, this has allowed them, in the medical sciences, to obtain knowledge of great relevance for the diagnosis, and treatment of diseases. This paper reviews some important events in the development of scientific research in medicine, as well as aspects related to its dissemination, through scientific articles, and the process that must be followed so these can be known by the scientific community, and the population in general.


REFERENCES

  1. Hurtado TFJ. Fundamentos Metodológicos dela Investigación: El Génesis del Nuevo Conocimiento.Rev Scientific. 2020;5(16):99–119.

  2. Otzen T, Manterola C, Rodríguez-Núñez I,García-Domínguez M. La Necesidad de Aplicarel Método Científico en Investigación Clínica:Problemas, Beneficios y Factibilidad del Desarrollode Protocolos de Investigación. Int J Morphol.2017;35(3):1031-1036.

  3. Lewison G. Beneficios de la investigaciónmédica para la sociedad. Med Clin (Barc).2008;131(5):42–47.

  4. Briones Rojas R MRA. Investigación en salud.En: Martínez Montaño MLC, Briones Rojas R,Cortes Riveroll JGR. Metodología de la investigaciónpara el área de la salud. Mc Graw Hill; 2013.p. 9–13.

  5. Ramírez VA. La teoría del conocimiento en investigacióncientífica: una visión actual. An. FacMed. 2009;70(3):217-224.

  6. Losada GJL, Hernández NEV, Salvat QM, LosadaHJM. Evolución histórica del razonamientoclínico. MEDISAN. 2019;23(6):1164-1180.

  7. La vacuna de la viruela: Edward Jenner y la primeravacuna de la historia [Internet] [citado 2023Mar 14]. Disponible en https://historia.nationalgeographic.com.es/a/vacuna-viruela-edward-jenner-y-primera-vacuna-historia_7914

  8. Coto CE. La viruela: peste del pasado, amenazadel presente. Química Viva. 2002;1(1):514.

  9. Jaramillo-Antillón J. Evolución de la medicina:pasado, presente y futuro. Act Med Costarric.2001,43(3): 105-113.

  10. Winkelstein W . Not just a country doctor:Edward Jenner, scientist. Epidemiol Rev.1992;14:1–15.

  11. Snow J. Cholera and the Water Supply in theSouth Districts of London in 1854. J PublicHealth Sanit Rev. 1856;2(7):239-57.

  12. Pasteur L. The physiological theory of fermentationand the germ theory and its application tomedicine and surgery. Whitefish, MT: KessingerPublishing; 2010.

  13. Koch R. An Address on Bacteriological Research.Br Med J 1890;2(1546):380–383.

  14. Beecher HK. Ethics and clinical research. N EnglJ Med. 1966;274(24):1354–1360.

  15. Gaudlitz HM. Reflexiones sobre los principioséticos en investigación biomédica en seres humanos.Rev Chil Enf Respir. 2008;24(2):138–42.

  16. González-López E. Medicina y nazismo. Aprenderde la Historia. Rev Clin Esp. 2011;211(4):199–203.

  17. Cuerda-Galindo E, Sierra-Valenti X, González-López E, López-Muñoz F. Syphilis and human experimentationfrom World War II to the present:a historical perspective and reflections on ethics.Actas Dermosifiliogr. 2014;105(9):847–853.

  18. Gatti CF. La talidomida y su tragedia. Med CutanIber Lat Am. 2018;46(3):233-235.

  19. Chávez VJA, Quiñones HJ, Bernárdez HO. Talidomida,contextos históricos y éticos. Rev HumMed. 2009;9(3).

  20. Lema SS, Toledo SS, Carracedo MR, RodríguezAH. La ética de la investigación en seres humanosen debate. Rev Med. Urug. 2013;29(4):242–247.

  21. Lara GYA, Pompa MM. Ética en la investigaciónen educación médica: consideracionesy retos actuales. Investigación Educ Médica.2018;7(26):99-108

  22. Gonzaga-Jauregui C, Lupski JR, Gibbs RA. Humangenome sequencing in health and disease.Annu Rev Med. 2012;63:35–61.

  23. Tao J, Bauer DE, Chiarle R. Assessing and advancingthe safety of CRISPR-Cas tools: fromDNA to RNA editing. Nat. Commun. 2023;14(1):212.

  24. Jin A, Linkov I. Synthetic Biology Brings NewChallenges to Managing Biosecurity and Biosafety.Trump BD, Florin MV, Perkins E, Linkov I;Emerging Threats of Synthetic Biology and BiotechnologyEdited by Benjamin D. Trump Marie-Valentine Florin Edward Perkins Igor LinkovAddressing. Dordrecht (DE): Springer; 2021. p.117–29.

  25. Mouffak S, Shubbar Q, Saleh E, El-Awady R.Recent advances in the management of COVID-19: A review. Biomed Pharmacother.2021;143:112107.

  26. Sreepadmanabh M, Sahu AK, Chande A. COVID-19: Advances in diagnostic tools, treatmentstrategies, and vaccine development. J Biosci.2020;45(1):148.

  27. López LS. El proceso de escritura y publicaciónde un artículo científico. Educare. 2013;17(1):5-27.

  28. Cáceres CG. La importancia de publicar losresultados de Investigación. Rev Fac Ing.2014;23(37):7–8.

  29. Martínez-Fuentes J, Meroño Gallut AJ, Ríos-Díaz J. El factor de impacto como criterio para laevaluación de la producción y la calidad científica.Rev Iberoam Fisioter Kinesiol, 2010;13(1):29–36.

  30. Ahmed I, Ishtiaq S. Reliability and validity: Importancein Medical Research. J Pak Med Assoc.2021;71(10):2401–2406.

  31. Espinosa-Castro JF, Hernández-Lalinde J, RodríguezJE, Chacín M, Bermúdez-Pirela V. Indicadoresbibliométricos para investigadores y revistasde impacto en el área de la salud. Arch Venez FarmacTerapeut. 2019;38(2):132-142.

  32. Bordons M, Zulueta MA. Evaluación de la actividadcientífica a través de indicadores bibliométricos.Rev Esp Cardiol. 1999;52 (10): 790-800.

  33. Modamio CP, Mariño HEL. El Journal CitationReports y la base de datos Science Citation Index.Farm Hosp. 1999;23(4):247-254.




2020     |     www.medigraphic.com