medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Print)

2003, Number s1

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2003; 139 (s1)

Access to Legal Abortion of Rape-Related Pregnancy in Mexico City

Lara D, García S, Strickler J, Martínez H, Villanueva L

Language: Spanish
References: 36
Page: 77-90
PDF size: 181.20 Kb.


ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to describe the process for obtaining a legal abortion as the result of rape in Mexico City, the characteristics of women who become pregnant as a result of rape, and access to legal abortion services.
Methodology: We conducted six interviews with staff from institutions that serve victims of rape and analyzed 231 medical records of women who became pregnant as a result of a rape and who sought services at a Mexico City hospital from 1991 to 2001.
Results: The process of obtaining authorization for a legal abortion is bureaucratic. Pregnancy rate as a result of a rape in this sample was 13.9%; for women 20 years of age or younger the rate was 66%. In 22.3% of cases, the woman obtained a legal abortion. The most important factor in legal abortion access was gestational age at first hospital visit.
Conclusions: Access to legal abortion in the case of rape is limited. When women are successful in obtaining authorization for a legal abortion, it is often after the first trimester and the majority of physicians refuse to perform the procedure.


REFERENCES

  1. Watts C, Zimmerman C. Violence against women: global scope and magnitude. Lancet 2002;359:1232-1237.

  2. World Health Organization. Physical, psychological and social consequences of gender-based and sexual violence. In: Reproductive health during conflict and displacement. Génova: Switzerland: WHO;2002. pp. 113-115.

  3. Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Available from: www.pgjdf.gob.mx/estadisticas/vi.html Accessed 2002.

  4. Ministerio de Salud de Brasil. Prevención y tratamiento de los agravios resultantes de la violencia sexual contra las mujeres y adolescentes. 1er edición. Brasilia, Brasil: Ministerio de Salud, 1999.

  5. Martínez H, Villanueva L, Torres C, García E. Agresión sexual en adolescentes. Estudio epidemiológico. Ginecol Obstet Mex 1999;67:449-453.

  6. De la Garza-Aguilar J, Díaz E. Elementos para el estudio de la violación sexual. Salud Publica Mex 1997;39:539-545.

  7. Ramos-Lira L, Saltijeral-Méndez M, Romero-Mendoza M, Caballero-Gutiérrez M, Martínez-Vélez N. Violencia sexual y problemas asociados en una muestra de usuarias de un centro de salud. Salud Publica Mex 2001;43:182-191.

  8. González R, Rosas L, Pérez K, Emmelhainz J. Circunstancialidad en violación por confianza. Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México;1998.

  9. Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Manual del sistema de auxilio a víctimas. México: Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal;2000.

  10. Holmes M, Resnick H, Kilpatrick D, Best C. Rape-related pregnancy: estimates and descriptive characteristics from a national sample of women. Am J Obstet Gynecol 1996;175:320-325.

  11. Campbell J. Health consequences of intimate partner violence. Lancet 2002;359:1331-36.

  12. Malhotra N, Sood M. Sexual assault–a neglected public health problem in the developing world. Int J Gynecol Obstet 2000;71:257-258.

  13. Heise L. Violencia contra la mujer: la carga oculta sobre la salud. Washington, D.C.USA: Organización Panamericana de la Salud;1994.

  14. Ehrenfeld N. Violencia y violación. Una reflexión sobre las mujeres jóvenes y la impunidad. Revista Estudios Sobre Juventud 1999;8:84-95.

  15. Molina R. Epidemiología del abuso sexual. XII Congreso Mundial de Ginecología Pediátrica y del Adolescente. Helsinki, Finlandia, 2 de mayo 1998.

  16. American College of Obstetricians and Gynecologists. Adult manifestation of chidlhood sexual abuse. Int J Gynecol Obstet 2001;74:311-320.

  17. American College of Obstetricians and Gynecologists. Adolescent victims of sexual assault. Int J Gynecol Obstet 1999;64:195-199.

  18. Asociación Médica Americana. Estrategias de tratamiento y prevención de violencia sexual. AMA;1995.

  19. World Health Organization. Clinical management of survivors of rape. Proceedings of the Prevention and Response to Sexual and Gender-Based Violence in Refugee Situations. Geneva, Switzerland: 27-29 March 2001.

  20. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana, Prestación de Servicios de Salud, criterios para la atención médica de la violencia familiar. NOM-190-SSA1-1999. En: Diario Oficial de la Federación, México;2000.

  21. Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Decreto por el que reforman y adicionan diversas disposiciones del código penal para el Distrito Federal y del código de procedimientos penales del Distrito Federal. En: Gaceta oficial del Distrito Federal, México 2000;148:2-3.

  22. Gobierno del Distrito Federal, Secretaría de Salud del Distrito Federal. Lineamientos generales de organización y operación de los servicios de salud relacionados con la interrupción del embarazo en el Distrito Federal. Circular/GDF-SSD/02/02, En: Gaceta Oficial del Distrito Federal, México 2002;57:22-25.

  23. Lamas M, Bisel S. Abortion and politics in Mexico:. ’Context is All’. Rep Health Matters 2002;8(16):10-23.

  24. Poniatowska A. Las mil y una...(la herida de Paulina). México:Plaza & Janes;2000.

  25. Billings D, Moreno C, Ramos C, González de León D, Ramírez R, Villaseñor L, et al. Constructing access to legal abortion in Mexico City. Rep Health Matters 2002;10(19):86-94.

  26. Fundación Sí Mujer. Embarazo por violación: la crisis múltiple. Cali,Colombia: Sí Mujer, ISEDER;2000.

  27. Faundes A, Leocádio E, Andalaft J. Making legal abortion accessible in Brazil. Rep Health Matters 2002;10:120-127.

  28. Iyengar K, Iyengar SD. Elective abortion as a primary health service in rural India: experience with manual vacuum aspiration. Rep Health Matters 2002;10:54-63.

  29. Whittaker A. The struggle for abortion law reform in Thailand. Rep Health Matters 2002;10:45-53.

  30. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. XII Censo General de Población y Vivienda. INEGI. México, 2002.

  31. García S, Becker D. ¿Qué piensan y opinan las y los mexicanos sobre el aborto? Resultados de una encuesta nacional de opinión pública. México, D.F.: The Population Council-Grupo IDM;2001.

  32. Trussell J, Rodríguez G, Ellertson C. Updated estimates of the effectiveness of the Yuzpe regimen of emergency contraception. Contraception 1999;59:147-151.

  33. Bamberger JD, Waldo CR, Gerberding JL, Katz MH. Postexposure prophylaxis for human immunodeficiency virus (HIV) infection following sexual assault. Am J Med 1999;106:323-326.

  34. Cardo DM, Culver DH, Ciesielski CA, Srivastava PU, Marcus R, Abiteboul D, et al. A case-control study of HIV seroconversion in health care workers after percutaneous exposure to HIV-infected blood: clinical and public health implications. N Engl J Med 1997;337:1485-1490.

  35. Katz MH, Gerberding JL. The care of persons with recent sexual exposure to HIV. Ann Int Med 1998;128:306-312.

  36. García S, Tatum C. Encuesta nacional de opinión pública sobre aborto. México, 2000. The Population Council (datos no publicados).




2020     |     www.medigraphic.com