Ceballos DMEM

Language: Spanish
References: 15
Page: 132-140
PDF size: 119.43 Kb.

ABSTRACT

Within medical liability, there are a series of alternative dispute resolution mechanisms that are provided for the resolution of conflicts when there is a probable responsibility or neither side is decreed, such as conciliation and arbitration, so that analysis is necessary. of a new mechanism that not only imposes economic compensation of this type, but also, that helps to heal the pain of the victim or patient who was the subject of medical negligence by some health personnel, which at all times help the doctor to collaborate in the development of this process and can accept his responsibility in the face of such an event and can commit to the affected patient, to heal that pain, and it is precisely where restorative justice plays a very important role and mainly the restorative processes , so that the parties with the help of the facilitator can build that communication and appease the suffering and resentment of the victim towards the health professional.

REFERENCES

1. Vega Ruiz JF. Guía práctica de derecho médico. Ciudad de México: Tirant lo Blanch; 2019.

2. Farsi Rospigliosis E. Derecho médico peruano. Lima: Universidad de Lima; 2004.

3. Fernández Cantón SB. El acto médico: error y la mal praxis. Boletín CONAMED-OPS. 2016; 5: 3-6.

4. Hincapié SJ. COVID-19 y la relación médico-paciente. Rev CONAMED. 2020; 25 (supl. 1): s55-s60.

5. Arimany-Manso J, Martin-Fumadó M. Aspectos médico-legales derivados de la pandemia de la COVID-19. Med Clin (Barc). 2020; 155 (8): 344-346.

6. Guerrero-Sotelo RN, Hernández-Arzola LI, Aragón-González GR. Responsabilidad jurídica del acto médico-sanitario. Rev CONAMED. 2019; 24 (Suppl: 1): 40-46.

7. Turrubiates Conde MA. La responsabilidad profesional médica en materia penal. Ciudad de México: Tirant lo Blanch; 2022.

8. García Ramírez S. La responsabilidad penal del médico. México: Porrúa; 2001.

9. Márquez Cárdenas A. La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Prolegómenos. Derechos y Valores. 2008; 11 (22): 57-74.

10. García Barrera ME, Garza de la Vega DA. La justicia restaurativa y la responsabilidad penal en los delitos de índole fiscal. En: Gorjón Gómez GJ. Tratado de justicia restaurativa un enfoque integrador. México: Tirant lo Blanch; 2017.

11. Rodríguez Rodríguez E. La justicia en el marco de los procesos restaurativos. En: Gorjó Gómez GJ. Tratado de justicia restaurativa. Un enfoque integrador. México: Tirant lo Blanch; 2017.

12. Galain Palermo P. La reparación del daño a la víctima del delito. Valencia: Tirant lo Blanch; 2010.

13. Ríos Ruíz AA, Fuente del Campo A. El derecho humano a la salud frente a la responsabilidad médico-legal: una visión comparada. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos; 2017.

14. Sánchez-Castañeda A, Márquez Gómez D, Camarillo Cruz B. Desafíos de los medios alternativos de solución de controversias en el derecho mexicano contemporáneo. México: UNAM-DDU; 2019.

15. Hernández Moreno J, Hernández Gil ML, Hernández Gil A. Responsabilidad por mala praxis médica: la vía extrajudicial. Cuad Med Forense. 2002; (28): 7-24.