Echezarreta RD, Alfonso ED, Castillo RR, González GS

Language: Spanish
References: 20
Page:
PDF size: 111.81 Kb.

ABSTRACT

The use of dental implants for the treatment of complete and partial edentulism has become a therapeutic procedure very web integrated within restoring odontology. It is very often observed the cases of patients who come to the consultation complaining of implantological treatments that have failed. One of the most common causes of such failures is the use of incorrect and irrational diagnostic means together with an incorrect planning of this type of treatment. It is for this reason that we have decided to work out bibliographical revision that allows us to evaluate the importance of the radiological ferula on the planning of a protesis on an implant. During the marking of the plan the use of the ferula is of great value, because it permits to place the implants in the most convenient position, which facilitates a lot the preparation of the protesis based on the bony distribution. This facilitates hygiene and that the form and size of the teeth can be the most adequate.

REFERENCES

1. Ziesche Uwe. Implante y dientes anteriores naturales. Fundamento para una prótesis fija o removible. Quintessence.1998; 9 (4): p. 221.

2. Gutiérrez Pérez, JL, García Calderón, M. Intregración de la Implantologia en la práctica odontólogica. Edición Española. 1998; p. 1. 10, 56. 70.

3. Adell R. A 15 year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaus.Int J.Oral Surg.1981; p. 10, 387. 416.

4. Van Steeberghe D. The applicability of osseointegrated oral implants in the rehabilitation of partial edentulism: a prospective multi. center study on 558 fixture.Int J .Oral maxillofacImplant.1999;(3): p. 272.

5. Krisch A,Acheman: The IMZ osseointegrated implant system, Dent clin North.1989; (3): p. 733. 791.

6. Misck CE.The core. vent implant system in endosteal dental implants,Mosby. year book.1991; p. 315. 330.

7. Pierre Fauchard. Cuaderno de Implantología. Madrid: Fundación Pierre; 1995.

8. Consideraciones básicas en Implantología oral, indicaciones, contraindicaciones. Pronóstico, complicaciones y fracasos. Disponible en http://www.aconted.implantology.com fecha de acceso abril 2004.

9. Ritaco A.A. Implantes endodónticos intraóseos. 2da.ed. Buenos Aires: Editorial mundi;1979.

10. Kasemo B, Lausmen J. Selección del metal y características de la superficie. En: Branemark P.I, Zarb G.A. Albreksoont. Prótesis tejido. integrado: La óseo. integración en la odontología clinica. Barcelona. Quintessence.1999; p. 99. 115.

11. Preiskel Harolda. Fácil ejecución de sobredentaduras soportadas por implantes y raíces. Editorial Es Paxs, S.A.;1998.

12. Palma Chaves Víctor, Cabeza Osorio Verónica. Sobredentadura sobre implantes con anclaje de bolas .Rev.Internacional de Prótesis Estomatológica. 2002; 5(4):410.

13. Del Ríio Highsmith, J. Manual de implantoprótesis para desdentados total. Madrid: Avances Eds.;1995.

14. Fábrega Javier G. Guía radiológica y quirúrgica como culminación del plan de tratamiento en prótesis sobre implante. Madrid: Publicación española; 2000.

15. Jiménez López V. Rehabilitación oral en prótesis sobre implante. Quintessence.1998; p. 98106, 294. 302.

16. Fernández Bodereau E, Jr. Prótesis a puente. Selección y valoración de pilares. En prótesis fija e implantes: Práctica clínica. Argentina: 1995, p. 295. 317.

17. Donado AM. Anatomía implantológica, bases morfológicas y su aplicación en Implantología dental. Editorial Ars Médica; 1998, p. 69. 103.

18. Lekhocm U,Zarb G.A. Patient selection and preparation in Branemark PI,Zarb G.A Albersoon. Tissue. integration in clinical dentistry. Quintessence.1985; p. 199. 209.

19. Planificación prequirúrgica con tomografía axial computarizada. Disponible en http // : WWW. Foyci texto. Implantology.com fecha de acceso abril 2004.

20. Santiago Albertini Aníbal, Santiago Albertini Jorge. Oclusión y diagnóstico en rehabilitación oral. Argentina: Editorial Médica Panamericana: 1999, p.451. 460.