medigraphic.com
ISSN 2078-7170 (Electronic)

2021, Number 2

<< Back Next >>

CorSalud 2021; 13 (2)

Hemodynamic monitoring in the Critically Ill Patient

Vitón CAA, Rego AH, Mena HVM

Language: Spanish
References: 37
Page: 229-237
PDF size: 475.58 Kb.


ABSTRACT

Caring for the critically ill patient requires management of the cardiovascular system and balance of the internal environment. Hemodynamic monitoring is therefore necessary. With the objective of describing the physiological basis of hemodynamic follow-up and means for its determination, a search for information was carried out in the –Scopus, SciELO, PubMed, LILACS, AmeliCA, and Redib– databases. Hemodynamic monitoring allows determining when fluid administration is required and its therapeutic response by analyzing the Frank Starling curve. It requires the determination of static and dynamic parameters that analyze cardiac output and pulse pressure. These parameters are measured by invasive, minimally invasive and noninvasive methods. Pulse pressure and stroke volume variability are useful new variables in the process. Echocardiographic study of the inferior vena cava plays an important role in the hemodynamic follow-up.


REFERENCES

  1. Ochagavía A, Baigorri F. Introducción de la serie«Puesta al día»: Monitorización hemodinámica enel paciente crítico. Med Intensiva. 2011;35(8):497-8. [DOI]

  2. Magder S. Volume and its relationship to cardiacoutput and venous return. Crit Care [Internet]. 2016 [citado 10 Jun 2020];20(1):271. Disponible en:https://doi. org/10. 1186/s13054-016-1438-7

  3. Martos-Benítez FD, Guzmán-Breff BI. Expansióndel volumen y variación en los parámetros hemodinámicos. Emergencias. 2018;30(3):177-81.

  4. Tatara T. Context-sensitive fluid therapy in criticalillness. J Intensive Care [Internet]. 2016 [citado 11Jun 2020];4:20. Disponible en:https://doi. org/10. 1186/s40560-016-0150-7

  5. Cárdenas A, Roca J. Tratado de Medicina Intensiva. 1ª ed. Barcelona: Elsevier; 2017. p. 191.

  6. Williams RR, Wray RB, Tsagaris TJ, Kuida H. Computer estimation of stroke volume from aortic pulse contour in dogs and humans. Cardiology. 1974;59(6):350-66. [DOI]

  7. Reuter DA, Felbinger TW, Schmidt C, Kilger E, Goedje O, Lamm P, et al. Stroke volume variationsfor assessment of cardiac responsiveness to volume loading in mechanically ventilated patientsafter cardiac surgery. Intensive Care Med. 2002;28(4):392-8. [DOI]

  8. Monge MI, Jian Z, Settels JJ, Hunley C, CecconiM, Hatib F, et al. Determinants of left ventricularejection fraction and a novel method to improveits assessment of myocardial contractility. Ann Intensive Care [Internet]. 2019 [citado 15 Jun 2020]; 9(1):48. Disponible en:https://doi. org/10. 1186/s13613-019-0526-7

  9. Ochoa Solana AL. Monitorización hemodinámicaen cuidado intensivo. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2015;15(2):109-18. [DOI]

  10. Pérez-Calatayud AA, Linarte-Basilio ME, Díaz deLeón M, Carrillo R, Briones-Garduño JC. Monitoreo hemodinámico no invasivo y mínimamenteinvasivo en la paciente obstétrica grave. MedCrít. 2017;31(5):275-84.

  11. Dalmau R. Consideraciones sobre la reserva deprecarga en la ventilación pulmonar selectiva. Rev Esp Anestesiol Reanim [Internet]. 2020 [citado 15 Jun 2020];67(2):114-5. Disponible en:https://doi. org/10. 1016/j. redar. 2019. 05. 002

  12. Takala J. Volume responsive, but does the patientneed volume? Intensive Care Med. 2016;42(9):1461-3. [DOI]

  13. Dalmau R. Hemodinámica funcional: ¿Qué significa «ser respondedor»? Rev Chil Anest. 2018;47(3):176-88. [DOI]

  14. Domínguez MF, Semanate NM, Domínguez ND,Semanate SD. Monitorización hemodinámica mínimamente invasiva en el paciente crítico. Unarevisión de la literatura. Enferm Inv [Internet]. 2018 [citado 27 Jun 2020];3(Supl 1):34-9. Disponible en:https://revistas. uta. edu. ec/erevista/index. php/enfi/article/view/736/711

  15. Swan HJ, Ganz W, Forrester J, Marcus H, Diamond G, Chonette D. Catheterization of the heartin man with use of a flow-directed balloon-tippedcatheter. N Engl J Med. 1970;283(9):447-51. [DOI]

  16. Benito-Saz P, Garrido A, Quintana-Villamandos B,Barrio JM, Fernandez-Quero L, Hortal J. Perforación de la pared del ventrículo izquierdo por catéter de arteria pulmonar Swan-Ganz. A propósitode un caso. Rev Esp Anestesiol Reanim [Internet]. 2019 [citado 28 Jun 2020];66(10):528-32. Disponible en:https://doi. org/10. 1016/j. redare. 2019. 06. 006

  17. Joseph C, Garrubba M, Smith JA, Melder A. Doesthe Use of a Pulmonary Artery Catheter Make aDifference During or After Cardiac Surgery? HeartLung Circ. 2018;27(8):952-60. [DOI]

  18. Xu Y, Stout LC. Complete step section microscopic study of a Swan-Ganz catheter-related pulmonary artery rupture: a frequently lethal complication that to our knowledge has not had a comprehensive microscopic examination: case reportand literature review. Cardiovasc Pathol. 2017;31:17-9. [DOI]

  19. Ng SC, Mythen MG. Medicina perioperatoria yfunción de la monitorización hemodinámica. RevEsp Anestesiol Reanim [Internet]. 2017 [citado 30Jun 2020];64(6):301-5. Disponible en:http://dx. doi. org/10. 1016/j. redar. 2016. 09. 009

  20. Acosta J, López-Herrera D, González D, López JL. Ecocardiografía transesofágica durante el trasplante ortotópico hepático. Rev Esp AnestesiolReanim [Internet]. 2017 [citado 28 Jun 2020];64(9):522-7. Disponible en:https://doi. org/10. 1016/j. redar. 2017. 01. 011

  21. Tinoco-Solorzano A, Tácuna-Calderón AL, RuedaCamana M, Diaz-Seminario A, Salazar-Granara A. Rotura hepática en gestante residente en gran altura y la utilidad del monitoreo hemodinámicocon doppler transesofágico. Rev Chil Obstet Ginecol. 2019;84(4):314-9. [DOI]

  22. Toscani L, Aya HD, Antonakaki D, Bastoni D, Watson X, Arulkumaran N, et al. What is the impact ofthe fluid challenge technique on diagnosis of fluidresponsiveness? A systematic review and metaanalysis. Crit Care [Internet]. 2017 [citado 2 Jul2020];21(1):207. Disponible en:https://doi. org/10. 1186/s13054-017-1796-9

  23. Carpio-Domínguez LE, Ledesma-Ramírez RP. ¿Esútil el Vigileo en anestesia torácica? Rev MexAnest. 2017;40(Supl 1):S138-9.

  24. Ince C, Boerma EC, Cecconi M, De Backer D,Shapiro NI, Duranteau J, et al. Second consensuson the assessment of sublingual microcirculationin critically ill patients: results from a task force ofthe European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2018;44(3):281-99. [DOI]

  25. Mateu ML, Ferrándiz A, Gruartmoner G, Mesquida J, Sabatier C, Poveda Y, et al. Técnicas disponibles de monitorización hemodinámica: Ventajas y limitaciones. Med Intensiva. 2012;36(6):434-44. [DOI]

  26. Berg SM, Braehler MR. The Postanesthesia CareUnit. En: Miller's Anesthesia. 9ª ed. Barcelona: Elsevier; 2020. p. 2586-613.

  27. Convertino VA, Wirt MD, Glenn JF, Lein BC. TheCompensatory Reserve For Early and AccuratePrediction Of Hemodynamic Compromise: A Review of the Underlying Physiology. Shock. 2016;45(6):580-90. [DOI]

  28. Díaz HR, Valdés O. Ecografía clínica. Nuevas concepciones sobre una disciplina clásica en TerapiaIntensiva. Rev Cub Med Int Emerg [Internet]. 2017 [citado 5 Jul 2020];16(1):65-6. Disponible en:http://www. revmie. sld. cu/index. php/mie/article/view/202/html_85

  29. Valdés O, Díaz HR, Abdo A, Suárez BE. Deteriorohemodinámico en pacientes con trauma craneoencefálico. Rev Cub Med Int Emerg [Internet]. 2018 [citado 7 Jul 2020];17(Supl 2):100-9. Disponible en:http://www. revmie. sld. cu/index. php/mie/article/view/575/569

  30. Valdés O. Ecografía clínica como herramienta enel diagnóstico de un paciente con disnea. RevCub Med Int Emerg [Internet]. 2017 [citado 7 Jul2020];16(Supl 2):1-15. Disponible en:http://www. revmie. sld. cu/index. php/mie/article/view/300/397

  31. Mercadal J, Borrat X, Guido RE, Zavala E. Ecocardiografía funcional en la unidad de reanimación como monitor hemodinámico. Med Crít. 2017;31(2):84-92.

  32. Almela A, Millán J, Alonso JM, Garcia P. Monitorización hemodinámica no invasiva o mínimamente invasiva en el paciente crítico en los servicios de urgencias y emergencias. Emergencias. 2015;27(6):386-95.

  33. Blancas R, Martínez-González Ó, Ballesteros D,Núñez A, Luján J, Rodríguez-Serrano D, et al. Ausencia de correlación entre la integral velocidadtiempo en el tracto de salida del ventrículo izquierdo y el índice volumen sistólico en pacientes en ventilación mecánica. Med Intensiva. 2019;43(2):73-8. [DOI]

  34. Bañuelos-Huerta R, Jimenez B, Romero S. Medición de vena cava inferior en la reanimación conlíquidos en choque séptico. Arch Med UrgenMéx. 2017;9(3):89-93.

  35. Iturbide I, Santiago ML, Henain F, Golab K, Tentoni ME, Fuentes S. Evaluación ecográfica de lavena cava inferior en los pacientes hemodinámicamente inestables. Rev Argent Radiol. 2017;81(3):209-13. [DOI]

  36. Oulego I. Ecografía en el paciente hemodinámicamente inestable. Rev Esp Pediatr. 2016;72(Supl1):62-9.

  37. Josa-Laorden C, Giménez-López I, Rubio-Gracia J,Ruiz-Laiglesia F, Garcés-Horna V, Pérez-Calvo JI. Valor pronóstico de la medición del diámetro ycolapso inspiratorio de la vena cava inferior en lainsuficiencia cardiaca aguda. Rev Clin Esp. 2016;216(4):183-90. [DOI]




2020     |     www.medigraphic.com