medigraphic.com
ISSN 1995-9494 (Electronic)
Revista del Hospital Clínico Quirúrgico "Arnaldo Milián Castro"

2021, Number 2

Next >>

Acta Med Cent 2021; 15 (2)

''Acta Médica del Centro'': análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en el período comprendido entre 2007 y 2019

Morales FT, Martínez RAT, Rivas CB, Diago GA, Clavero FL, Martínez BS, González MLE

Language: Spanish
References: 15
Page: 163-175
PDF size: 697.94 Kb.


ABSTRACT

Introduction: bibliometrics is a means of situating the production of a country in relation to the world, an institution in relation to their country and scientists in relation to their own communities.
Objective: analyze the scientific production contained in the journal “Acta Médica del Centro” in the period 2007-2019, through bibliometric indicators.
Methods: the application of metric techniques led to obtaining data from a quantitative point of view on the production of the magazine in all the years it was published. The following were determined as indicators: productivity by years, authors, articles produced / cited, percentage of inbreeding, occasional or transitory authors, transience index, distribution of authors according to their productivity, most cited authors, h- index, producing institutions, typology of articles and keywords.
Results: 2011 was the most productive year and 2014 was the most cited. The author with the highest productivity index was Dr. Luis Alberto Santos Pérez. 346 transitory authors were found for a transitory index of 67%. 95% of the authors have published between 1 and 4 articles in the journal. 34% were original works.
Conclusions: the journal kept oscillating the number of works published per year. There is no presence of editorial inbreeding. The visibility of the journal's scientific production is 32% and the authors' h-index is very low. Scientific production is mainly centered on authors from the “Arnaldo Milián Castro” Clinical-Surgical Hospital, which is why institutional inbreeding is observed.


REFERENCES

  1. González Sánchez F, Pulsant Terry JG, Tito Goire C, Oliva Prevots M, Cintra CastilloM. Análisis de algunos indicadores bibliométricos de la Revista Información Científicade la Universidad Médica de Guantán amo. Rev Inf Cient [Internet]. 2018 Nov Dic[citado 12 / 2020];97(6):[aprox. 12 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028 99332018000601088

  2. Acta Médica del Centro: instrucciones a los autores y normas de publicación[ Internet]. 2017 [citado 12/05/2020 ]. Disponible en:http://www.revactamedicacentro.sld.cu

  3. Peralta González MJ, Frías Guzmán M, Gregorio Chaviano O. Criterios, clasificacionesy tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. RevCuba Inf Cienc Salud [Internet]. 2015 Jul Sep [citado 12/05/2020 ];26(3):[aprox. 20p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S230721132015000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  4. Vázquez Cano E, Belando Montoro MR, B ernal Bravo C. Estudio bibliométrico y deimpacto de la Revista Complutense de Educación (2005 2015). Rev Complut Educ[Internet]. 2017 [citado 12/05/2020 ];28(4):[aprox. 24 p.]. Disponible en:https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/51672/51785

  5. Garcia Rivero AA, Gonzalez Argote J, Acosta Batista C. Panorama de las revistasestudiantiles cubanas 2005 2015. Primera parte: análisis bibliométrico. Educ Méd[Internet]. 20 18 Oct [citado 12/05/2020 ];19 Suppl 2:[aprox. 6 p.]. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317300037 .https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016.12.003

  6. Corrales Reyes IE, Fornaris Cedeno Y, Reyes Pérez JJ. Análisis bibliométrico de larevista I nvestigación en E ducación M é dica. Período 2012 2016. Inv estigación Ed ucMéd ica [Internet]. 2018 Ene Mar [citado 12/05/2020 ];7(25):[aprox. 9 p.].Disponible en: http://www.scielo.org.mx/s cielo.php?script=sci_arttext&pid=S200750572018000100018 . https://doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.003

  7. Ayala Picazo M. Estudio bibliométrico de la revista Anales Médicos (1955 2015).Parte 1, anális is de la producción científica. An Med (Mex) [Internet]. 2016 Oct Dic[citado 12/05/2020 ];61(4):[aprox. 5 p.]. Disponible en:https://www.medigraphic.com/pdfs/abc/bc 2016/bc164b.pdf

  8. Go nzalez Argote J, Garcia Rivero AA. Evaluación del funcionamiento de las revistasestudiantiles cubanas. Educ Méd [Internet]. 2018 [citado 12/05/2020 ]:[aprox. 7 p.].Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181318301748 .https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.04.017

  9. Paz Enri que LE, Mera Leones RM, Mawyin Ceballos FA, Jalil Vélez NJ, García SalmonLA. Calidad de revistas científicas. Variables, indicadores y acciones para sudiagnóstico [Internet]. Santa Clara: Editorial Feijóo; 2018 [citado 12/05/2020 ].Disponible en:http://dspace.uclv.edu.cu/bitstream/handle/123456789/10716/2018%20CALIDAD%20DE%20REVISTAS.%20FEIJ%c3%93O.pdf?sequenc e=1&isAllowed=y

  10. Corrales Reyes IE, Acosta Batista C, Reyes Pérez JJ, Fornaris Cedeño Y. Análisisbibliométrico de MEDICC Review. Período 2010 2015. Educ Méd [Internet]. 2018Nov [citado 12/05/2020 ];19 Suppl 3 :[aprox. 10 p.]. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301122 .https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.04.015

  11. Vitón Castillo AA, Casabella Martínez S, Germán Flores L, García Villacampa G, BravoMalagón Y. Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista UniversidadMédica Pinareña, 2014 2017. Un iv Méd Pinareña [Internet]. 2018 [citado

  12. 12/05/2020 ];14(3):[aprox. 10 p.]. Disponible en:http://www.revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/293/html12. Morales Fernández T, M artínez Ramos AT, Rivas Corrías B, Diago Gómez A, ClaveroFleites L, Martínez Bernal S. Producción científica de la revista EDUMECENTRO y suvisibilidad a través de Google Académico. EDUMECENTRO [Internet]. 2017 Oct Dic[citado 12/05/2020 ];9(4):[aprox. 18 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077 28742017000400012

  13. González Rodríguez R, Cardentey García J, Izquierdo Almora Y. Estudio bibliométricode la Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2013 2015. Rev Cienc ias Méd icas[Internet]. 2017 Ene Feb [citado 12/05/2020 ];21(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561 31942017000100013

  14. Morales Fernández T, Martínez Ramos AT, Rivas Corrías B, Diago Gómez A, ClaveroFleites L, Martínez Bernal S, et al. Productividad científica de la rev ista CorSalud:visibilidad a través de Google Académico. CorSalud [Internet]. 2018 Oct Dic [citado12 / 2020];10(4):[aprox. 10 p.]. Disponible en:http://scielo. sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2078 71702018000400310

  15. Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas. Indicadores de evaluación pararevistas científicas. La Habana: INFOMED; 2017.




2020     |     www.medigraphic.com