Chavarría IRA, Rivera IDB

Language: Spanish
References: 19
Page: 371-378
PDF size: 156.95 Kb.

ABSTRACT

Objective: our aim was to know the characteristics of the technical environment and its influence on development of clinical aptitude in emergency medicine residents.
Sketch: observatory. Type of study: ex post-facto.
Material and methods: we constructed and validated two instruments: one for evaluating the technical environment with 102 items, and another to evaluate clinical aptitude with 162 items, both applicable to 29 medical residents specializing in emergency medicine at a Federal District Regional Hospital in Mexico City.
Results: internal consistency of the clinicalaptitude instrument was 0.76. With regard to appreciation of obtaining clinical aptitude, 78 % of residents were situated in the poor category, 11 % in very poor, and only 11 % in the middle category, this observation only significantly different in third-year residents in the global result. With reference to technical environment 82 % of residents perceived a middle level, while 18 % were adequate, with no significant difference in the three residency grades, finding positive association ca. 1 between variables AC and EL in first- and third-year residents.
Discussion: formation of residents emergency medicine, such as cumulative information and lack of having the opportunity to experience clinical practice and the technical environment, is not conducive to reflection and conditioned low development of clinical aptitude.
Conclusions: development of clinical aptitude is strongly related with the technical environment; therefore, we must focus the educational strategy on on-site participation for emergency medicine residents in technical environments that are propitious for reflection.

REFERENCES

1. 1.Salomón, M. Panorama de las principales corrientesde interpretación de la educación como fenómenosocial. Perfiles Educativos 1980;8:1-27.

2. 2.Carnoy M. La educación como imperialismo cultural.México: Siglo XXI; 1977. p 39-79.

3. 3.Viniegra L. Hacia una redefinición del papel de launiversidad en la sociedad actual. México: OMNIA;1990. p. 49-61.

4. 4.Jefatura de Educación Médica. Programa académicode la especialidad de Urgencias Médico Quirúrgicas.México: IMSS; 1998.

5. 5.Viniegra L, Jiménez JL, Pérez-Padilla JR. El desafíode la evaluación de la competencia clínica. Rev InvestClin 1991;(43):87-97.

6. 6.Rivera DB. Visión integradora en la formación demédicos residentes de medicina de rehabilitación enel Instituto Mexicano del Seguro Social. México, Tesispara obtener el grado de Maestría en Educación,2001. p. 5-21

7. 7.Garfias G, Aguilar E, Viniegra L. Cómo explorarlas aptitudes de los médicos de traumatología yortopedia en traumatismo cráneo encefálico. RevMed IMSS 1997;35(3):233-237. 8.Rivera DB, Aguilar E, Viniegra L. Evaluación dela aptitud clínica de médicos residentes de medicinafísica y rehabilitación. Rev Invest Clin 1998;50:341-346.

8. 9.Viniegra L, Jiménez JL. Nuevas aproximaciones ala medición de la competencia clínica. Rev InvestClin 1992;44:269-275.

9. 10.Chávez V, Aguilar E. Aptitud clínica en el manejode la familia, en residentes de medicina familiar. RevMed IMSS 2002;40(6):477-481.

10. 11.Tan M, Aguilar E, Viniegra L. Desarrollo de aptitudclínica en estudiantes de segundo año de la carrerade medicina. Rev Med IMSS 1999;37(2):141-146.

11. 12.Aguilar E, Viniegra L. Aptitud clínica y conductaprepscriptiva del médico familiar en infeccionesrespiratorias agudas en menores de cinco años. RevMed IMSS 1997;35(4):295-302.

12. 13.Viniegra L. Algunas consideraciones comparativasentre los exámenes de opción múltiple tipo unade cinco y falso/verdadero/no sé. Rev Invest Clin1979;31:413-420.

13. 14.Pérez-Padilla JR, Viniegra L. Método para calcularla distribución de las calificaciones esperadas porazar en un examen de tipo falso, verdadero y no sé.Rev Invest Clin 1989;41:375-379.

14. 15.Castillo E, Aguilar E, Rivera DB. Ambienteeducativo en medicina, propuesta de un instrumentode evaluación. Rev Med IMSS 2001;39(5):403-407.

15. 16.Viniegra L, Aguilar E. Hacia otra concepción delcurrículo. México: IMSS; 1999.17.Flores T. Psicobiología del estrés. México: MartínezRoca; 1985.

16. 18.Holahan CJ. Psicología ambiental, un enfoquegeneral. México: Limusa; 2001.

17. 19.Fontana D. Control del estrés. México: El ManualModerno; 1992.

18. 20.Marques MJ. Estadística básica, un enfoque noparamétrico. México: FES Zaragoza, UNAM; 2001.

19. 21.Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodo-logía de la investigación. Tercera edición. México:Interamericana; 2002.