medigraphic.com
ISSN 2218-6719 (Print)

2020, Number 3

<< Back Next >>

Rev Cub de Tec de la Sal 2020; 11 (3)

Enzymatic quotients as a diagnostic meaning of hepatic damage in alcoholics

Hidalgo MR, Valcárcel IN, García HKC, Liens BM

Language: Spanish
References: 10
Page: 116-120
PDF size: 354.19 Kb.


ABSTRACT

The determination of enzymatic activity is a part of the clinical diagnosis. Variations in the activity of certain enzymes are an excellent biochemical marker of more or less deep, extensive and lasting lesions in different tissues. Enzymatic determinations are part of the current diagnostic routine, especially when the alterations are scarce, they can gain in significance and importance from their relationship with other magnitudes. It is essential to know the reference values and the interpretation of the enzymatic quotients. The most common models used in clinical enzymology for liver study are: De Ritis coefficient, GGT/ASAT, Alkaline Phosphatase/ASAT/ALAT and HDL/ASAT.


REFERENCES

  1. Hidalgo Mederos R, Crespo Machín A, Rodríguez Torres MA. Evaluación de los cocientes enzimáticos como medio diagnóstico del daño hepático en alcohólicos asintomáticos. Revista Cubana de Tecnología de la Salud [revista en Internet]. 2018 [citado 2018 Nov 26]; 9(2): [aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/1093.

  2. Carnevali de Tatá E. 1995. El enzimograma o modelo enzimático sérico en pacientes cancerosos. II. Carcinomas de mama, de ovario, de cuello uterino y de pulmón. Trabajo de Ascenso a Profesor Asociado. Facultad de Farmacia. Universidad de Los Andes. Mérida. Venezuela. (Mecanografiado).

  3. Schmidt E, Schmidt F. 1974. Breve Manual Enzimático. Diagnóstico Enzimático Práctico. Ed.itorial Boehringer annheim. Dept. Bioquímico. Barcelona. España.

  4. González Menéndez R. ¿Es la visión integral actual del ser humano, suficiente? Versión Online ISSN 1727-897X.Medisur. 2016; 14(6).

  5. Kwo PY, Cohen SM, Lim JK. ACG Clinical Guideline: Evaluation of Abnormal Liver Chemistries. Am J Gastroenterol 2017; 112(1):18–35. Citado en PubMed:PMID: 27995906

  6. Helmke S, Colmenero J, Everson GT. Noninvasive assessment of liver function. Curr Opin Gastroenterol 2015; 31(3):199–208. Citado en PubMed:PMID:25714706

  7. Arredondo Bruce AE, Trujillo Pérez Y, Chion Quesada M. Utilización práctica del laboratorio en las enfermedades hepáticas. Rev Méd Electrón [Internet]. 2019 Sep-Oct [citado: fecha de acceso]; 41(4). Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/ article/view/2878/4576

  8. Bell CC, Hendriks DF, Moro SM, et al. Characterization of primary human hepatocyte spheroids as a model system for drug-induced liver injury, liver function and disease. Scientific Reports [Internet] 2016 [citado 02/08/2017]; 6:25187. Disponible en: http://www.nature.com/articles/srep25187?WT.feed_name=subjects_hepatocytes

  9. Alarcón-Corredor OM, Ramírez Fernández M. Carnevalí de Tatá E. Los mapas enzimáticos tisulares y séricos y la utilidad diagnóstica de los cocientes enzimáticos. Una revisión. MedULA. Revista de Facultad de Medicina de la Universidad de Los Andes. 1998(7):1-4.

  10. Olatz Izaola RA, Ruiz-Rebollo L, Pacheco De Luis DA. Gastroenterology. Hospital Clínico Universitario. University of Valladolid, Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. 2015; 31(6):2496-2502.




2020     |     www.medigraphic.com