medigraphic.com
ISSN 2395-8979 (Electronic)
CuidArte ”El Arte del Cuidado”

2021, Number 20

<< Back

CuidArte 2021; 10 (20)

Confronting diabetes: the daily experience of the adult patient whit diagnosed diabetes

Herrera CRA

Language: Spanish
References: 29
Page: 44-60
PDF size: 215.10 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The nursing professional plays a key role in caring for patients with type 2 diabetes (DM2), from detection to treatment, providing the patient with high-quality comprehensive care. Therefore, it is necessary to know and understand what this illness means to patients as they live their daily lives. Goal. To describe experiences in the daily life of an adult patient with DM2. Methodology: Qualitative study with a descriptive phenomenological design. Data were collected via a semi-structured interview consisting of 17 questions relating to the studied phenomenon. Participants who fit a specific profile were selected according to the “snowball” technique. Data analysis was conducted according to Rodríguez and Gil’s proposal. Criteria of scientific rigor were applied: credibility, confirmability, and transferability. The ethical aspects on which the study was based were autonomy, respect, beneficence, and informed consent. Findings: DM2 is caused mainly by deficient habits related to lifestyle which lead to incorrect information and belief related to the illness. Conclusion: Diabetes is a multifactorial illness which grows every day. It must be identified based on the subjectivity of the patient—what they think, feel, and experience around this pathology. It is important to plan specific programs for each person. Furthermore, information regarding the illness must be provided in a clear and simple manner.


REFERENCES

  1. Federación Internacional de Diabetes. Atlas de la diabetes de la FID [Internet]. 9na edición. Bruselas: FID; 2019 [Consultado 3 octubre 2020]. 169 p. Disponible en: https://bit.ly/3nbIOrj.

  2. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la diabetes [Internet]. Ginebra: OMS; 2016 [Consultado 21 septiembre 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2Gn8mRA.

  3. Secretaría de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta nacional de salud y nutrición 2018: Presentación de resultados [Internet]. Ciudad de México: ENSANUT; 2018 [Consultado 21 septiembre 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2SnLuE3.

  4. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Características de las defunciones registradas en México durante 2018 [Internet]. Ciudad de México: INEGI; 2019 [Consultado 21 septiembre 2020]. Disponible en: https://bit.ly/3iAlhwI.

  5. Secretaría de Salud. Informe epidemiológico de cierre 2020: Sistema de vigilancia epidemiológica hospitalaria de diabetes mellitus tipo 2 [Internet]. Ciudad de México: Secretaría de Salud; 2020 [Consultado 3 octubre 2020]. Disponible en: https://bit.ly/30zNIEF.

  6. Forbes [Internet]. Ciudad de México: Diabetes consume dos por ciento del PIB en México; 2020 [Consultado 3 octubre 2020]. Disponible en: https://bit.ly/3iDcU3v.

  7. Guillén CD, Flores AB, Aristizabál HG. Viviendo con diabetes: Una agridulce experiencia. CONAMED [Internet]. 2016 [Consultado 19 agosto 2020]; 21 (3): 140 – 4. Disponible en: https://bit.ly/3hQkeIy.

  8. Mathew R, Gucciardi E, De Melo M, Barata P. Self-management experiences among men and women with type 2 diabetes mellitus: A qualitative analysis. BMC Family Practice [Internet]. 2012 [Consultado 22 septiembre 2020]; 13 (122): 1 – 12. Disponible en: https://doi.org/10.1186/1471-2296-13-122.

  9. Luna LA, Franco C. Significado de la experiencia de vivir con diabetes mellitus en la cotidianidad del adulto. Jóvenes en la ciencia [Internet]. 2017 [Consultado 20 septiembre 2020]; 3 (2): 164 – 8. Disponible en: https://bit.ly/2G49GZe.

  10. Revista da escola de enfermagem da USP [Internet]. 2009 [Consultado 19 agosto 2020]; 43 (4): 752 – 8. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000400003.

  11. Castro SA. La nutrición como ruptura cultural: La experiencia de los adultos con diabetes mellitus tipo 2. Investigación en salud [Internet]. 2007 [Consultado 19 agosto 2020]; 9 (1): 26 – 33. Disponible en: https://bit.ly/3hR7Nw1.

  12. Carolan OM, Cassar A. The experiences of older italian migrants with type 2 diabetes: A qualitative study. Journal of transcultural nursing [Internet]. 2018 [Consultado 19 agosto 2020]; 29 (2): 172 – 9. Disponible en: https://doi. org/10.1177/1043659617696974.

  13. Guillén CD, Flores FB. Aspectos socioculturales relacionados con la diabetes: Un análisis cualitativo. CONAMED [Internet] 2018 [Consultado 19 agosto 2020]; 23 (4): 182 – 9. Disponible en: https://bit.ly/3iVoPdW.

  14. Svedbo EM, Leksell J, Johansson UB, Gudbjörnsdottir S. What is important for you? A qualitative study of living with diabetes and experiences of diabetes care to establish a basis for a tailored patient-reported outcome measure for the Swedish National Diabetes Register. BMJ open [Internet]. 2016 [Consultado 20 septiembre 2020]; 6: e010249. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010249.

  15. Malpass A, Andrews R, Turner KM. Patients with type 2 diabetes experiences of making multiple lifestyle changes: A qualitative study. Patient education and counseling [Internet]. 2009 [Consultado 20 septiembre 2020]; 74: 258 – 63. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.pec.2008.08.018.

  16. Millán KT. Investigación cualitativa en el campo de la salud: Un paradigma comprensivo. Revista chilena de pediatría [Internet]. 2018 [Consultado 10 octubre 2020]; 89 (4): 427 – 9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0370- 41062018005000710.

  17. Palacios CD, Corral L. Fundamentos y desarrollo de un protocolo de investigación fenomenológica en enfermería. Enfermería intensiva [Internet]. 2010 [Consultado 12 octubre 2020]; 21 (2): 68 – 73. Disponible en: https://doi. org/10.1016/j.enfi.2009.11.003.

  18. Rodríguez GG, Gil FJ, García JE. Metodología de la investigación cualitativa. 2da ed. Málaga: Aljibe; 1999. 378 p.

  19. Hernández SR, Mendoza TC. Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. 9na ed. Ciudad de México: McGraw-Hill; 2018. 714 p.

  20. Mayan MJ. An introduction to qualitative methods: A training module for students and professionals. Edmonton: Qual institute press; 2001. 44 p.

  21. Rodríguez SC, Lorenzo QO, Herrera TL. Teoría y práctica del análisis de datos cualitativos: Proceso general y criterios de calidad. Revista internacional de ciencias sociales y humanidades, SOCIOTAM [Internet]. 2005 [Consultado 12 octubre 2020]; 15 (2): 133 - 54. Disponible en https://bit.ly/3w9PMAT.

  22. Castillo E, Vásquez ML. El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Colombia médica [Internet]. 2003 [Consultado 14 octubre 2020]; 34 (3): 164 – 7. Disponible en: https://bit.ly/2I7bLEG.

  23. Ocampo MJ. El código de Nuremberg: A 50 años de su promulgación. Gaceta Facultad de Medicina [Internet]. 25 noviembre 1997 [Consultado 16 octubre 2020]; Año XXIII: Num. 393. Disponible en: https://bit.ly/3kcGWN6.

  24. World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. Journal of american medical association [Internet]. 2013 [Consultado 16 octubre 2020]; 310 (20): 2191 – 4. Disponible en: https://bit.ly/3kiJTve.

  25. Department of Health & Human Services [Internet]. Washington D. C.: The Belmont report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research; 18 abril 1979 [Consultado 16 octubre 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2SYaBgW.

  26. Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas, Organización Panamericana de la Salud. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos [Internet]. 4ta ed. Ginebra: CIOMS; 2016 [Consultado 16 octubre 2020]. 144p. Disponible en: https://bit.ly/37f2SmQ.

  27. Asociación Latinoamericana de Diabetes. Guías ALAD sobre el diagnóstico, control y tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 con medicina basada en evidencia edición 2019. Ciudad de México: Permanyer; 2019. 119p.

  28. Organización Mundial de la Salud [Internet]. Ginebra: Depresión; c2021 [Consultado 24 febrero 2021]. Disponible en: http://bit.ly/2MUxzpU.

  29. Martínez MB, Torres VL. Importancia de la familia en el paciente con diabetes mellitus insulinodependiente. Psicología y salud [Internet]. 2007 [Consultado 24 febrero 2021]; 17 (2): 229 – 40. Disponible en: http://bit.ly/2Nr8xOL.




2020     |     www.medigraphic.com