medigraphic.com
ISSN 2448-8011 (Electronic)
Revista de Divulgación del INSTITUTO DE MEDICINA FORENSE de la UNIVERSIDAD VERACRUZANA

2021, Number 1

<< Back

Rev Mex Med Forense 2021; 6 (1)

Some considerations about abortion from a forensic and social perspective

Rodríguez-Jorge RR, Pérez-González E

Language: Spanish
References: 30
Page: 102-118
PDF size: 317.30 Kb.


ABSTRACT

Fertilization, pregnancy and human childbirth are a physiological process but at the same time regulated by human kind, which usually conceive it by mutual agreement; the product of conception is one of the reasons for the greatest happiness and union in the family, but unfortunately this dynamic is very often subject to dissimilar factors that can modify and distort its essence; these factors include legal, social and religious regulations, in which cultural and psychological factors constitute an inclusive factor. The present work aims to demonstrate the need to analyze abortion from the different perspectives of the author. For this, a thorough documentary review of the scientific literature was carried out and the author's experience was included in the cases worked on during his 24 years of experience. Each country in its legislation contemplates the definition and position on abortion. Economic and social development are elements that often go unnoticed, but they regulate the birth rate and, on the other hand, encourage abortions in unwanted pregnancies using legal and illegal means, according to the nation.


REFERENCES

  1. Zimmerman M. (1977). Aborto. Leyes prácticas: Legislación Política No. 3.

  2. Trujillo, P (2015). Medicina forense. México; Editorial Alfil.

  3. Calabuig, G (2016). Medicina Legal y Toxicología . New York.Masson.

  4. Aguirre, F. (1976). Epidemiología del aborto. Ginecol Obstet Mex 22(134):1675-90.

  5. Álvarez, L. (2012). Revista Cubana de Salud Pública; 38(1) 45-53.

  6. OMS. (2015). ¿Por qué siguen muriendo tantas mujeres durante el embarazo y el parto? Disponible en: http://www.who.int/features/qa/12/es/.

  7. Soberón AG (1994). El aborto es un problema de salud pública. En Ortega A. Razones y pasiones en torno al aborto. Edamex. México D.F.141-45.

  8. Cohen, S (1994). Encuestas de opinión pública sobre el aborto en México. En Ortega A: Razones y pasiones en torno al aborto. Edamex. México D.F. 112-15.

  9. Cunningham G, Leveno K (2015). Obstetricia .24 ed. Madrid ; Elsevier.

  10. Besio M (2015). Proyecto de Ley sobre despenalización del aborto. Rev Cilena de Ginecología. 80 (2) 175-180.

  11. Col autores (1997). Lecciones de Medicina Legal. Aborto en Medicina Legal. Ministerio de Salud Pública. República de Cuba.

  12. Robbins (2016). Patología estructural y funcional .9 ed. Madrid; Elsevier.

  13. Mayo D (2002). Algunos aspectos históricos sociales del aborto. Rev Cubana Obstet Ginecol v.28 n.2 Ciudad de la Habana.

  14. Adame J (1996). Capítulo III. La persona humana. En: Adame J. Naturaleza, persona y derechos humanos. Cuadernos constitucionales. 1a. ed. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional de México, 111-43.

  15. López E (2007). Tres enfoques deontológicos acerca de la vida. Revista Latinoamericana de Bioética, 8:44-53.

  16. Ophoven J (2007). Pediatric forensic pathology. In: Gilbert- Barness, E. Potter´s Pathology of the fetus, infant and child. Second edition. Vol 1. Philadelphia: Mosby Elsevier. 741- 839.

  17. Corey T, Collins K. (2011). Pediatric Forensic Autopsy in Stocker T, Dehner L, Husain A. Pediatric Pathology. Lippincott Williams and Wilkins, Third Edition, Philadelphia: 252- 90.

  18. Garrido V (2001). Principios de Criminología. Editorial Díaz de Santos.

  19. Herrero C (1997). Criminología. Parte General y Especial. Editorial Díaz de Santos.

  20. Marchiori H (2017). Visión integral de víctimas y victimización. Universidad Autónoma de México. Simposio de Criminología.

  21. Marchiori H (2014). Criminología. Teorías y pensamientos. Ed Porrúa. México. Edición ampliada.

  22. Garrido L, Cesar H (2016). La criminología y el control social, sus retos para el desarrollo social sostenible como formas del control del delito. Revista de Criminología Española. Vol 4 No 1. p 23.26.

  23. Aszkenazi M (2007). Clausuras y aperturas: debates sobre el aborto. Buenos Aires: Espacio.

  24. Bellucci M (2014). Historia de una desobediencia: aborto y feminismo. Buenos Aires: Capital Intelectual.

  25. World Health Organization (2011). Unsafe abortion: global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008, 3rd ed. Peláez J. Aborto en la adolescencia. Rev Sexología y Sociedad. 1996;2(5):2-5.

  26. Ortiz C, Rodríguez A. (1996). Papel de los padres. Aborto en la adolescencia. Rev Sexología y Sociedad, 2(6):2-4.

  27. Castellanos B, González A. (2002). La educación de la sexualidad en tiempos de cambio. Una mirada al contexto escolar. Rev Sexología y Sociedad, 8(20):28-31.

  28. Observatorio Bioética (2011). Grupo de opinión. Documentos del Observatorio de Bioética y Derecho sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo y sobre Salud Sexual y Reproductiva en la Adolescencia presentan una amplia visión de la problemática del aborto y argumentan en favor de la propuesta gradualista. Barcelona, www.bioeticayderecho.ub.es.

  29. Colegio de Bioética, A.C. (2011). Comunicado de prensa. Diario Reforma (México).

  30. American Philosophical Association (2012). Honors to Judith Jarvis Thomson. MIT School of Humanities, Arts.




2020     |     www.medigraphic.com