Flores FJ, Palomo VJA, Bernal RE, Santiago HJ, Montoya SA, Astudillo SR, Estrada GJ, Abundes VA, Farell CJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 408-414
Archivo PDF: 102.00 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir nuestra experiencia, resultados clínicos y angiográficos inmediatos en pacientes con ACTP con balón de corte (BC). Éste es un dispositivo que se utiliza como estrategia para incidir la placa facilitando su distribución, se ha sugerido que disminuye la tasa de reestenosis. Material y métodos: Tipo de estudio; retrospectivo, observacional, transversal y descriptivo con seguimiento clínico y angiográfico a 6 meses para valorar la reestenosis clínica y angiográfica (Reestenosis binaria). De enero de 2003 a junio de 2004 se realizaron 1,300 ACTP con colocación de stents, se seleccionó a un grupo de 39 pacientes con BC donde el operador consideró conveniente una dilatación controlada y representan el 3.3% del total del grupo, edad promedio de 60.4 ± 9.2 años, sexo masculino 32 (80%), diabetes mellitus 10 (25%), hipercolesterolemia 18 (45%), hipertensión arterial sistémica 22 (55%), tabaquismo 22 (55%). Motivo de la angiografía coronaria: angor estable 21 (52.5%), angina inestable 15 (37.5%), infarto del miocardio sin elevación del ST 3 (7.5%). Resultados: Se trataron 45 lesiones: Tronco coronario izquierdo 4 (8.8%), descendente anterior 24 (53.3%), circunfleja 7 (15.5%), marginal obtusa 2 (4.4%), coronaria derecha 8 (17.7%). La lesión previa a la dilatación fue: promedio 88.8% ± 11. Tipo de lesiones tratadas: B1 1 (2.2%), B2 22 (48.8%) y C 22 (48.8%). Longitud promedio de la lesión de 19 mm ± 5.8 mm. Diámetro de vaso promedio de 3.6 mm ± 0.46 mm. Durante el seguimiento clínico del 100% en 32 (71.1%) se cateterizaron para valorar la reestenosis angiográfica con un seguimiento promedio de 7.6 ± 3 meses, la reestenosis clínica fue del 25% y angiográfica 31.25%. Complicaciones: Se presentaron en 2 (6.2%), una fue defunción por perforación de la arteria CD con hemopericárdio y tamponade. Conclusiones: El BC es un dispositivo útil para el manejo de lesiones complejas tipo “B2 y C”, la reestenosis es similar a la encontrada con ACTP convencional por lo que no recomendamos su uso de manera rutinaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Seong P, Cheol L, Myeong-Ki H, Jae-Joong K, Nae-Hee L, Seung-Jung P: Role of cutting balloon angioplasty before coronary stent implantation. Am Heart J 2000; 139: 1-4.

2. Barath P, Fishelenings V, Forrester S: Cutting balloon: a novel approach to percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol 1991; 68: 1249-1252.

3. Elazi S, Kastratit T, Neumann P: Vessel size and long term outcome after coronary stent placement. Circulation 1998; 98: 1875-1880.

4. Umeda H, Iwase M, Kanda H, Izawa H, Nagata K, Ishiki R, et al: Promising efficacy of primary gradual and prolonged balloon angioplasty in small coronary arteries: a randomized comparison with cutting balloon angioplasty and conventional balloon angioplasty. Am J Cardiol 2004; 147: 145-152.

5. Albiero R, Silber S, Di Mario C, Cernigliaro C, Battaglia S, Reimers B, et al: Cutting balloon versus conventional angioplasty for the treatment of instent restenosis. Results of the restenosis cutting balloon evaluation trial (RESCUT). J Am Coll Cardiol 2004; 43: 943-49.

6. Adamian M, Colombo A, Briguori C, Nishida T, Marsico F, Di Mario C: Cutting balloon angioplasty for treatment of instent restenosis a matched comparison with rotational atherectomy additional stent implantation and balloon angioplasty. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 672-679.

7. Okura H, Shimodozomo S, Hayade M, Bonneau H, Yock P, Fitzgerald P: Impact of deep vessel wall injury and vessel stretching on subsequent arterial remodeling after balloon angioplasty a serial intravascular ultrasound study. Am Heart J 2002; 144: 323-328.

8. Nakamura M, Yock P, Kataoka T, Heidi B, Suzuki T, Yamaguchi T, et al: Impact of deep vessel wall injury on acute response and remodeling of coronary artery segments after cutting balloon angioplasty. Am J Cardiol 2002; 91: 6-11.

9. Hara H, Nakamura M, Asahara T, Nishida T, Yamaguchi T: Intravascular ultrasonic comparisons of mechanisms of vasodilatation of cutting balloon angioplasty vs conventional balloon angioplasty. Am J Cardiol 2002; 89: 1253-1256.

10. Bittl J, Chew D, Toplo E, Kong D, Califf R: Meta-analysis of randomized trials of percutaneous transluminal coronary angioplasty versus atherectomy, cutting balloon atherectomy or laser angioplasty. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 936-42.

11. Mauri I, Bonan R, Weiner B, Legrand V, Bassand J, Pompa J: Cutting balloon angioplasty for the prevention of restenosis. Results of the cutting balloon global randomized trial. Am J Cardiol 2002: 1079-1083.

12. Ergene O, Seyithanoglu B, Tastan A: Comparison of angiographic and clinical outcome after cutting balloon and conventional balloon angioplasty in vessels smaller than 3 mm in diameter: a randomized trial. J Invasive Cardiol 1998; 10: 70-76.

13. Ledesma M, Farell J, Astudillo R, Abundes A, Escudero J, Montoya A: Stents coronarios: Experiencia en el Hospital de Cardiología del Centro Médico Siglo XXI. Arch Cardiol Mex 1997; 67: 101-105.

14. Palomo J, Solorio S, Farell J, Abundes A, Ledesma M: Resultados inmediatos postimplante de stents coronarios en pacientes octogenarios. Arch Cardiol Mex 1998; 68: 18-26.

15. Martínez Ríos M, Elid G, Luna J, Villavicencio R, Ban E, Gaspar J, et al: Beneficio del stent coronario en la reducción de complicaciones cardíacas mayores en síndromes coronarios agudos. Arch Cardiol Mex 1999; 69: 121-126.

16. Palomo J, Reyes F, Montoya A, Farell J, Abundes A, Ledesma M: Resultados inmediatos y a mediano plazo postimplante de stents coronarios en pacientes diabéticos. Arch Cardiol Mex 2002; 72: 36-44.

17. Palomo J, Padilla F, Reyes F, Montoya A, Astudillo R, Flores J, Farell J, et al: Resultados de implantación de stent coronario en angioplastía primaria en el infarto agudo del miocardio. Rev Mex Cardiol 2004; 15(2): 66-74.

18. Ryan T, Bauman W, Kennedy J, Kereiakes D, King III S, McCallister B, et al: Guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on assessment of diagnostic and therapeutic cardiovascular procedures (Committee on percutaneous transluminal coronary angioplasty). J Am Col Cardiol 1993; 22: 2033-2054.

19. Feed M, O´Neill V, Safian R: Dissection and acute closure. En: The manual of Interventional Cardiology. Birmingham, Michigan. Physician´s Press 2000: 387-405.

20. Unterberg C, Buchwald A, Barath P, Schimidt T, Kreuzer H, Weigand V: Cutting Balloon coronary angioplasty: Initial clinical experience. Clin Cardiol 1993; 16: 669-664.

21. Kondo T, Kawagychi K, Awaji Y, Mochizuki M: Immediate and chronic results of cutting balloon angioplasty: a matched comparison with conventional angioplasty. Clin Cardiol 1997; 20: 459-463.

22. Izumi M, Tschikane E, Funamoto M, Kobayashi T, Sumitzuki S, Sakurai M, et al: Final results of the CAPAS trial. Am Heart J 2001; 142: 782-789.

23. Tamaki K, Nosaki E, Sugie T: Cutting balloon angioplasty for small size arteries. J Am Coll Cardiol 1999; 33: 1098-1099.

24. Ergene O, Seyithanoglu B, Tastan A: Comparison of angiographic and clinical outcome after cutting balloon and conventional balloon angioplasty in vessels smaller than 3 mm in diameter: a randomized trial. J Invasive Cardiol 1998; 10: 70-78.