medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2021, Número 2

<< Anterior

Rev Mex Urol 2021; 81 (2)


Detección de antígeno prostático específico (PSA) para el cáncer de próstata (CaP): recomendaciones principales

Pérez L, García-Perdomo HA

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 134.74 Kb.


RESUMEN

El cáncer de próstata es el tipo de cáncer más frecuente diagnosticado en los hombres. Específicamente en Estados Unidos, corresponde a la segunda causa de muerte por cáncer. El uso generalizado de antígeno prostático específico desde principios de la década de 1990 ha aumentado significativamente su incidencia. Sin embargo, el cribado del cáncer de próstata sigue siendo uno de los temas más controvertidos en la literatura urológica. La evidencia científica más reciente sugiere que el cribado no afecta la mortalidad por todas las causas y solo un pequeño efecto en la mortalidad específica de la próstata. Al mismo tiempo, existen riesgos asociados con la biopsia y el tratamiento del cáncer de próstata, como incontinencia urinaria, infección y disfunción eréctil. Las recomendaciones actuales proponen la toma de decisiones compartida con los hombres, aunque existen diferencias notables, especialmente en lo que respecta a las edades adecuadas de detección y los intervalos de seguimiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394– 424. https://doi.org/10.3322/caac.21492.

  2. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020;70(1):7–30. https://doi.org/10.3322/caac.21590.

  3. Shenoy D, Packianathan S, Chen AM, Vijayakumar S. Do African-American men need separate prostate cancer screening guidelines? BMC Urol [Internet]. 2016;16(1):1–6. http:// dx.doi.org/10.1186/s12894-016-0137-7

  4. Bravo LE, Muñoz N. Epidemiology of cancer in Colombia. Colomb Med. 2018;49(1):09– 12. https://dx.doi.org/10.25100%2Fcm. v49i1.3877.

  5. Bell KJL, Del Mar C, Wright G, Dickinson J, Glasziou P. Prevalence of incidental prostate cancer: A systematic review of autopsy studies. Int J Cancer. 2015;137(7):1749–57. https://doi. org/10.1002/ijc.29538.

  6. Howlader N. SEER Cancer Statistics Review 1975-2017. Natl Cancer Inst [Internet]. 2019;2000–16. https://seer.cancer.gov/ csr/1975_2016/

  7. Schröder FH. Biomarkers and screening for prostate cancer. Ann Oncol. 2006;17(SUPPL. 10). https://doi.org/10.1093/annonc/mdl260.

  8. Catalona WJ. History of the discovery and clinical translation of prostate-specific antigen. Asian J Urol [Internet]. 2014;1(1):12–4. http:// dx.doi.org/10.1016/j.ajur.2014.09.008

  9. De Angelis G, Rittenhouse HG, Mikolajczyk SD, Blair Shamel L, Semjonow A. Twenty Years of PSA: From Prostate Antigen to Tumor Marker. Rev Urol [Internet]. 2007;9(3):113–23.

  10. Catalona WJ. Prostate Cancer Screening. Med Clin North Am. 2018;102(2):199–214. https:// doi.org/10.1016/j.mcna.2017.11.001.

  11. Sikora K. Cancer screening. Medicine (Baltimore). 2012;40(1):24–8.

  12. Harman LB, Flite CA, Bond K. State of the Art and Science. Electronic Health Records: Privacy, Confidentiality, and Security. Am Med Assoc J Ethics. 2012;14(9):712–9. https:// doi.org/10.1001/virtualmentor.2012.14.9.st as1-1209.

  13. Care CTF on PH. Benefits and Harms of PSA Screening. 2014;1. Available from: https:// fmf.cfpc.ca/wp-content/uploads/2016/10/ S134408_Using-1000-Person-Infographics-to- Improve-Risk-Communication-with-Patientsin- Preventive-Health-Screening.pdf

  14. Pinsky PF, Parnes HL, Andriole G. Mortality and Complications Following Prostate Biopsy in the PLCO Cancer Screening Trial. Bju. 2014;113(2):254–9. https://dx.doi. org/10.1111%2Fbju.12368.

  15. Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Parnes HL, et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostatespecific antigen level < or =4.0 ng per milliliter. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2239–46. doi: https://doi.org/10.1056/nejmoa031918.

  16. Ilic D, Djulbegovic M, Jung JH, Hwang EC, Zhou Q, Cleves A, et al. Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a systematic review and meta-analysis. BMJ. 2018 Sep 5;362:k3519. doi: https://doi. org/10.1136/bmj.k3519.

  17. Grossman DC, Curry SJ, Owens DK, Bibbins- Domingo K, Caughey AB, Davidson KW, et al. Screening for prostate cancer USPreventive servicestaskforcerecommendation statement. JAMA - J Am Med Assoc. 2018;319(18):1901– 13. https://doi.org/10.1001/jama.2018.3710.

  18. N. Mottet van den B, E. Briers PC, J. Grummet, Henry De Santis FG, H van der Kwast, H van der Poel T Lam M, Tilki TWOR, Guidelines Associates: T. Van den Broeck MC, et al. EAU - EANM - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer 2019. Eur Assoc Urol Guidel 2019 [Internet]. 2019;53:1–161. Available from: https://uroweb.org/guideline/prostate-cancer

  19. Carter HB, Albertsen PC, Barry MJ, Etzioni R, Freedland SJ, Greene KL, et al. Early Detection Of Prostate Cancer: AUA Guideline. Am Urol Assoc Clin Guidel. 2018;1–27. https://doi. org/10.1016/j.juro.2013.04.119.

  20. Peter R. Carroll, J. Kellog Parsons, Gerald Andriole, Robert R. Bahnson, Sigrid Carlsson EPC. Prostate Cancer Early Detection. National Comprehensive Cancer Network; 2019.




2020     |     www.medigraphic.com