Sáiz-Marenco R, Campanario-Pérez R, Amores-Bermúdez J, Arroyo-Maestre JM, Juárez-Soto Á

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 1-14
Archivo PDF: 632.18 Kb.

RESUMEN

Objetivos: La evaluación de la calidad de vida asociada a distintos tratamientos en pacientes con cáncer de próstata es clave para tomar decisiones terapéuticas informadas. Sin embargo, los resultados en práctica clínica son heterogéneos e insuficientes.
Material y métodos: Estudio observacional prospectivo en pacientes que iban a iniciar tratamiento con radioterapia externa o prostatectomía radical laparoscópica (PR) por cáncer de próstata localizado. Se completó el cuestionario de calidad de vida EPIC-CP antes de iniciar el tratamiento (basal) y tras 6, 12 y 24 meses del tratamiento.
Resultados: El análisis incluyó 59 pacientes: 34 (58%) se sometieron a prostatectomía radical y 25 (42%) recibieron radioterapia. La calidad de vida media empeoró en los dos grupos de tratamiento y para todos los dominios, observándose un empeoramiento máximo a los 6 meses, recuperándose hasta normalizar las puntuaciones a los 24 meses. A los 6 y 12 meses de tratamiento, el porcentaje de pacientes que experimentó un cambio mínimo relevante en calidad de vida fue significativamente superior en el grupo de PR que en el de radioterapia para los dominios incontinencia y sexual; estas diferencias no se observaron a los 24 meses.
Discusión: El cuestionario EPIC-CP permite estimar el cambio mínimo relevante, facilitando así la interpretación clínica de los resultados.
Conclusiones: A medio plazo, la PR y la radioterapia externa impactan de una forma distinta en la calidad de vida asociada a la incontinencia y la función sexual. A los 24 meses del tratamiento la calidad de vida se normaliza, independiente del tratamiento elegido.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. World Health Organization. Global Cancer Observatory. International Agency for Research on Cancer; 2019.

2. Sociedad Española de Oncología Médica. Cifras del cáncer en España | SEOM - Día Mundial del Cáncer 2020. Sociedad Española de Oncología Médica. 2020.

3. Ministerio de Sanidad y Consumo. Guía de Práctica Clínica sobre Tratamiento de Cáncer de Próstata. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud; 2008.

4. Mottet N, Cornford P, Bergh R van den, Briers E, De Santis M, Fanti S, et al. Prostate Cancer. EUA Guidelines.; 2019.

5. Lardas M, Liew M, van den Bergh RC, De Santis M, Bellmunt J, Van den Broeck T, et al. Quality of Life Outcomes after Primary Treatment for Clinically Localised Prostate Cancer: A Systematic Review. Eur Urol. 2017;72(6):869– 85. doi: 10.1016/j.eururo.2017.06.035

6. Chang P, Szymanski KM, Dunn RL, Chipman JJ, Litwin MS, Nguyen PL, et al. Expanded prostate cancer index composite for clinical practice: development and validation of a practical health related quality of life instrument for use in the routine clinical care of patients with prostate cancer. J Urol. 2011;186(3):865–72. doi: 10.1016/j.juro.2011.04.085

7. Howell D, Stevens S, Haji F, Ismail Z, Brundage MD. Evaluation of the Expanded Prostate Cancer Index Composite for Clinical Practice (EPIC-CP) tool: Acceptability, feasibility and potential role in enhancing clinical care of men with early-stage prostate cancer. JCO. 2016;34(15_suppl):e21631–e21631. doi: 10.1200/JCO.2016.34.15_suppl.e21631

8. Chipman JJ, Sanda MG, Dunn RL, Wei JT, Litwin MS, Crociani CM, et al. Measuring and predicting prostate cancer related quality of life changes using EPIC for clinical practice. J Urol. 2014;191(3):638–45. doi: 10.1016/j. juro.2013.09.040

9. Skolarus TA, Dunn RL, Sanda MG, Chang P, Greenfield TK, Litwin MS, et al. Minimally important difference for the Expanded Prostate Cancer Index Composite Short Form. Urology. 2015;85(1):101–5. doi: 10.1016/j. urology.2014.08.044

10. Gandaglia G, Tilki D, Zaffuto E, Fossati N, Pompe RS, Dell’Oglio P, et al. Are the Results of the Prostate Testing for Cancer and Treatment Trial Applicable to Contemporary Prostate Cancer Patients Treated with Radical Prostatectomy? Results from Two High-volume European Institutions. European Urology Focus. 2019;5(4):545–9. doi: 10.1016/j. euf.2017.10.013

11. Ross LE, Howard DL, Bowie JV, Thorpe RJ, Kinlock BL, Burt C, et al. Factors Associated with Men’s Assessment of Prostate Cancer Treatment Choice. J Cancer Educ. 2016;31(2):301–7. doi: 10.1007/s13187-015-0837-9

12. van Stam M-A, Aaronson NK, Bosch JLHR, Kieffer JM, van der Voort van Zyp JRN, Tillier CN, et al. Patient-reported Outcomes Following Treatment of Localised Prostate Cancer and Their Association with Regret About Treatment Choices. Eur Urol Oncol. 2020;3(1):21–31. doi: 10.1016/j.euo.2018.12.004

13. D’Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Fondurulia J, Chen MH, Kaplan I, et al. Pretreatment nomogram for prostatespecific antigen recurrence after radical prostatectomy or external-beam radiation therapy for clinically localized prostate cancer. J Clin Oncol. 1999;17(1):168–72. doi: 10.1200/ JCO.1999.17.1.168

14. Hatzimouratidis K, Giuliano F, Moncada I, Muneer A, Salonia A, Verze P. Male sexual dysfunction. EUA Guidelines; 2018.

15. Balbontin F, Marchetti P, Moreno S, Cabello JM, Urzúa C, Silva A, et al. Calidad de vida en pacientes con cáncer de próstata: Validación de un instrumento para la práctica clínica. Archivos Españoles de Urología. 2015;68(5):466–73.

16. Donovan JL, Hamdy FC, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Walsh E, et al. Patient-Reported Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016;375(15):1425–37. doi: 10.1056/ NEJMoa1606221

17. Sanda MG, Dunn RL, Michalski J, Sandler HM, Northouse L, Hembroff L, et al. Quality of life and satisfaction with outcome among prostate-cancer survivors. N Engl J Med. 2008;358(12):1250–61. doi: 10.1056/ NEJMoa074311

18. Bacon CG, Giovannucci E, Testa M, Kawachi I. The impact of cancer treatment on quality of life outcomes for patients with localized prostate cancer. J Urol. 2001;166(5):1804–10.

19. Pardo Y, Guedea F, Aguiló F, Fernández P, Macías V, Mariño A, et al. Quality-of-life impact of primary treatments for localized prostate cancer in patients without hormonal treatment. J Clin Oncol. 2010;28(31):4687–96. doi: 10.1200/JCO.2009.25.3245.