Ramos-Vera C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 182-183
Archivo PDF: 155.40 Kb.

FRAGMENTO

Estimado Editor:

Un artículo de la presente revista refiere las controversias en la interpretación de la significación estadística (p valores), y recomienda el uso de métodos bayesianos a partir de los datos de un estudio reciente que utilizó la prueba estadística de t de Student de muestras independientes para evaluar las diferencias de la media de la glucosa en ayuno (mg/ dL) en pacientes embarazadas sin y con diabetes mellitus gestacional. El propósito es presentar un ejemplo de reanálisis bayesiano a partir del valor comparativo (t = -5.879) y los datos muestrales (25 y 25) respectivamente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Niz-Ramos J. Las falacias de la p y significación estadística. Ginecol Obstet Mex. 2020;88(8):536-41. doi:10.24245/ gom.v88i8.4534

2. Collantes-Gutiérrez AA, Romero-Ogawa T, Morales-López A, Espinosa-de Santillana IA. Concentraciones de vitamina D en mujeres embarazadas y su relación con diabetes gestacional. Ginecol Obstet Mex. 2020;88(12):853-9. doi:10.24245/gom.v88i12.4592

3. Matthews Robert A. J. Moving Towards the Post p < 0.05 Era via the Analysis of Credibility, The American Statistician, 2019;73:sup1, 202-212, DOI: 10.1080/00031305.2018.1543136