Casas AJE, Sardiña VM, del Busto CM, Peñate SCO, Peñate SD, López PJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 398.49 Kb.

RESUMEN

La retención dentaria es común encontrarla en la clínica de ortodoncia, los caninos maxilares son los de mayor solicitud de tratamiento por su importancia estética. Sin embargo, no es frecuente la retención de dientes temporales. Su etiología no está bien definida pero se considera de carácter multifactorial. Se presentó una paciente del sexo femenino de 12 años y medio de edad, con ausencia de 15 y 13, presencia de 53 y mesogresión del 16. Al examen radiográfico se observó retención de 55, 15 y 13, este último en transposición incompleta con el 12. Después de un profundo análisis se decidió exéresis del 55 y alineación al arco dentario de 15 y 13, mediante colocación de un dispositivo, con el empleo del sistema de cementado directo en el acto quirúrgico. Se estableció una oclusión funcional y estética aceptable, con particular cuidado de la integridad de los dientes vecinos y sus tejidos blandos. Las retenciones constituyen maloclusiones dentarias complejas y de difícil pronóstico y tratamiento, más aún cuando son múltiples. Se requiere de estudio y tratamiento multidisciplinario.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Barragán Ordoñez, AE, Japón Calva AM. Relación de la posición de los caninos incluidos en comparación con el grado de reabsorción del incisivo lateral superior en adolescentes de 15 a 18 años de edad del área urbana de la Ciudad de Loja en el periodo marzo–julio 2015[tesis] . Universidad de Loja: Ecuador; 2015[citado11- 11/18].Disponible en: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/18003

2. Hernández P, Vázquez Landaverde A, Ortiz Villagomez M, et al. Sustitución de canino retenido por primeros molares maxilares. Reporte de un caso. Rev Mexicana de Ortodoncia[Internet] 2016[citado11/11/18]; 4(4):271–7. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-ortodoncia-126-articulosustitucion- caninos-retenidos-por-primeros-S2395921517300090

3. Torres Maldonado C, Sibr iQuizhpe C, Palacio Vivar D. Canino invertido en apófisis frontal del maxilar: reporte de un caso. Acta Odontol. Colomb [Internet].2018[citado11/11/18]; 8(1):75-82. Disponible en: https://doi.org/10.15446/aoc.v8n1.70361

4. Moreno Egido S, Arnau Matas C, Juárez escalona I. Caninos incluidos, odontológico. Revisión de la literatura. Av Odontoestomatol[Internet]2013 [citado11/11/18];29(5):227-38.Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852013000500002

5. Paz Salazar IA, Ismer A. Prevalencia de caninos superiores retenidos e impactados en pacientes de 9 a 18 años de edad que acuden al Centro de Atención Odontológica de la Universidad de las Américas. Facultad de Odontología [tesis para obtener el título de Licenciatura].Ecuador: Universidad de Las Américas; 2018. Disponible en: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/8527

6. Vega López ML, Guzmán Valdivia I. Manejo ortodóntico de pacientes con inclusiones dentales múltiples y transposición dental. Rev Mexicana de Ortodoncia[Internet] 2017[citado11/11/18]; 5 (1): 27-34.Disponible en: https://www.elsevier.es/esrevista- revista-mexicana-ortodoncia-126-articulo-manejo-ortodontico-paciente-coninclusiones- S2395921517300326

7. Pi-Huei L, Hsiang-HuaLai E, Hsiang YJ, et al. Orthodontic treatment of complete transposed impacted maxillary Canine. Case report. Journal of Dental Sciences[Internet]. 2015[citado11/11/18]; xx:1-7. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/81188931.pdf

8. Castañeda Peláez DA, Breceño Avellaneda CR, Sánchez Pavón AE, et al. Prevalencia de dientes incluidos, retenidos e impactados analizados en radiografías panorámicas de población de Bogotá, Colombia. Universitas Odontológica [Internet]. 2015[citado11/11/18];34(73):21-29. Disponible en : http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/231247071017

9. Cachay García CA. Prevalencias de piezas dentarias impactadas y retenidas en pacientes adultos del servicio de radiología bucal[Proyecto de investigación para optar el título profesional de cirujano dentista].Lima; Universidad de Huánuco;2017[citado11/11/18].Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/84497014.pdf

10. Vázquez D, Martínez ME. Frecuencia de las retenciones dentarias en radiografías panorámicas. Presentación de un estudio en 1000 pacientes. Acta Odontol Venez [Internet]. 2013[citado11/11/18];51(1). Disponible en: http://actaodontologica.com/ediciones/2013/1/art4.asp

11. Meza Andrade WR. Prevalencia y clasificación de los terceros molares incluidos en pacientes que acudan al quirófano de la facultad de odontología de la UDLA durante el periodo septiembre-octubre 2017[tesis]. Ecuador: Universidad de Las Américas; 2018. Disponible en: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/8540

12. Jammal Dobles N, Silva Meza R. Prevalencia de dientes supernumerarios en una muestra mexicana. Rev Mexicana de Ortodoncia[Internet]. 2015[citado11/11/18];3(2)88-91.Disponible en: http://revistas.unam.mx/index.php/rmo/article/view/54289

13. Bouza Vera M, Ibañez Piedra SL, Pérez Carmona LM, et al. Transposición bilateral de caninos superiores. Presentación de un caso clínico. Rev Méd Electrón [Internet].2016[citado11/11/18];38(3). Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/1667/html_123

14. Dalessandri Domenico SP, Parrini S, Rubiano R, et al. Impacted and Transmigrant mandibular canines incidence, actiology and treatment: a systematic review. European Journal of Orthodontic, 2017[citado11/11/18];39(2):161-9. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ejo/cjw027

15. Jiang F, Chen J, Kula K, Gu H, Du Y, Ecket G. Root resorption associated with canine retraction treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Sep; 152(3):348- 354. Citado en PubMed; PMID: 28863915.