Barceló SFH, Sato MY, Sánchez J, Serrano CP,Guerrero IJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 177-181
Archivo PDF: 273.45 Kb.

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue el comparar algunas propiedades físicas de cementos de ionómero de vidrio, con el fin de confirmar si realmente se incrementan éstas por la adición de partículas de plata. Cinco cementos fueron probados: Dos con partículas de plata, de éstos, una mezcla experimental (Degussa tipo II + Aleación de Plata Argent F D) y una mezcla comercial (Miracle Mix); uno reforzado con plata por sinterización (Ketac Silver) y dos convencionales tipo II (Fuji y Degussa). Las propiedades valoradas fueron resistencias a la compresión, diametral y a la abrasión. Cinco muestras de cada material fueron hechas para resistencia a la compresión y diametral, de acuerdo a los métodos propuestos por la ANSI/ADA especificaciones Nums. 66 y 27.
Para resistencia a la abrasión las muestras se valoraron de acuerdo a pérdida de peso y longitud.
Todas las pruebas se realizaron después de 24 horas de realizar lo mezclados.
Los resultados demostraron que la mezcla simple con aleación metálica «mezcla experimental» incrementa estas propiedades mecánicas. Anova (P ‹ 0.001) y prueba de Tukey indican diferencias entre varios de los cementos valorados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wilson AD, Kent BE. A new translucent-cement for dentristy: The glass ionomer cement. British Dental Journal 1972; 132: 133-135.

2. Guzmán BHJ. Biomateriales odontológicos de uso clínico. Primera Edición. Editorial Cat, 1990.

3. Graham JM. Atlas práctico de ionómero de vidrio. Barcelona España: Ed Salvat editores; 1990: 128.

4. Maldonado ASML, Phillips RW. An In vitro study of certain properties of a glass ionomer cement. Journal American Dental Association 1989; 96: 783-786.

5. Chung KH. The properties of metal-reinforced glass ionomer materials. Jornal of Oral Rehabilitation 1993; 20(1): 79-87.

6. Simmons JJ. The miracle mixture. Glass ionomer and alloy powder. Texas Dental Journal 1983; 100: 6-12.

7. El Mallakh B, Nikhil S, Kamar A. Does metal incorporation improve glass ionomer properties? Journal of Dental Research, 1987: 113: 66

8. Kerby RE, Bleiholder RF. Physical properties of stainless steel and silver-reinforced glass ionomer cement. Journal of Dental Research 1991; 70(1): 1358-1361.

9. Kerby RE, Knobloch L. Strength characteristics of glassionomer cements. Operative Dentristy 1992; 17: 170-174.

10. Barceló SF, Guerrero IJ, Ramírez P. Ionómero de vidrio: Valoración física de diferentes presentaciones. Práctica Odontológica 1994; 16(4):31-34.

11. McKinney J, Antonucci J, Rupp N. Wear and microhardness of a silver-sintered glass ionomer cement. Journal of Dental Research 1988; 67: 831.

12. Beyls-HMm, Verbeeck RM, Martens LC, Lemaitre L. Compressive strength of some polyalkenoates with or without dental amalgam alloy incorporation. J Dental Materials 1991; 7(3): 252-4.

13. John WM. Cermet cements. Journal American Dental Association 1990; 120(1): 43-47.

14. Moore BK, Swartz ML, Phillips RW. Abrassion resistance of metal reinforced glass ionomer cements. Journal of Dental Research 1985; 64: 371. (Abs. 1766).

15. Barceló SF, Reyes MJ, Quintero E, Saez EG. Estudio comparativo de 20 amalgamas dentales nacionales y extranjeras.Práctica Odontólogica 1988; 9(9): 30-39.

16. Revised ANSI/ADA Specifications. Specification No. 66 For Dental Glass Ionomer Cements 599-608.

17. Reports of Councils Bureaus. Specification No. 27 for composite resins. Journal American Dental Association 94: 1193.

18. Gee D, Pearson GJ. Effect of mixing speed on mechanical porperties of encapsulated glass ionomer cements. British Dental Journal 1993; 174: 65-68.

19. Williams JA, Billington RW, Pearson GJ. The comparative strengths of commercial glass ionomer cements with an without metal additions. British Dental Journal 1992; 172(279): 279-281.