Jareño OM, Pérez PZ, Castillo PA, López HSM, Hernández FY, Benítez MMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 308.66 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Determinar las modificaciones tomográficas en pacientes con queratocono tratados con crosslinking corneal en 8 años de evolución.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, longitudinal y retrospectivo de 58 ojos pertenecientes al mismo número de pacientes con queratocono progresivo, operados con crosslinking corneal en el año 2009 en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”. El análisis estadístico se realizó con la prueba t para datos pareados, con significación del 95 %.
Resultados: La media final de la SimK1, SimK2, la queratometría media y el cilindro topográfico fueron de 44,57 ± 3,08; 47,75 ± 3,96; 46,16 ± 3,28 y 3,45 ± 2,35 dioptrías respectivamente. El factor Q, la curvatura mínima sagital, el índice de variación de superficie, el índice de asimetría en elevación y el índice de queratocono finales fueron -0,49 ± 0,34; 6,85 ± 0,73; 51,00 ± 20,09; 27,38 ± 12,77 y 1,05 ± 0,12 respectivamente. La media final de volumen corneal, la elevación posterior, la paquimetría central, el ápex y el punto más fino fueron 57,63 ± 2,45 mm3; 36,22 ± 27,42 μm; 458,97 ± 65,03 μm; 460,34 ± 64,90 μm y 454,79 ± 69,36 μm. Predominó la córnea prolata con 62,1 %.
Conclusiones: La reducción de las queratometrías, del cilindro topográfico y de los índices variación de superficie, asimetría en elevación y queratocono con tendencia a la estabilización demostraron una reducción de la severidad del queratocono.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gomes JAP, Tan D, Rapuano CJ, Belin MW, Ambrosio R, Güell JL, et al. Consenso global en queratocono y enfermedades ectásicas. Cornea. 2015;34:359-69.

2. Mora Valencia M, Bonilla Estévez C, Vargas Garzón O, Giraldo Valencia OL. Queratocono: una revisión y posible situación epidemiológica en Colombia. Cienc Bioméd. 2007;5(8):101- 212.

3. Goldich Y. Clinical and corneal biomechanical changes after collagen Crosslinking with riboflavin and UV irradiation in patients with progressive keratoconus: results after 2 years of follow-up. Cornea. 2012;31:609-14.

4. Hashemi H, Seyedian MA, Miraftab M, Fotouhi A, Asgari S. Corneal collagen cross-linking with riboflavin and ultraviolet a irradiation for keratoconus: long-term results. Ophthalmology. 2013;120(8):1515-20.

5. Raiskup F, Theuring A, Pillunat LE. Corneal collagen Crosslinking with riboflavin and ultraviolet-A light in progressive keratoconus: ten year results. J Cataract Refract Surg. 2015;41:41-6.

6. Nicula C, Pop R, Rednik A, Nicula D. 10-Year Results of Standard Cross-Linking in Patients with Progressive Keratoconus in Romania. J Ophthalmol. 2019 [acceso: 12/01/2020]. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/joph/2019/8285649/

7. Theuring A, Spoerl E, Pillunat LE, Raiskup F. Corneal collagen cross-linking with riboflavin and ultraviolet-A light in progressive keratoconus. Results after 10-year follow-up. Ophthalmologe. 2015;112(2):140-7.

8. Wittig-Silva C, Chan E, Islam FM. A randomized, controlled trial of corneal collagen crosslinking in progressive keratoconus: three-year results. Ophthalmology. 2014;121:812-21.

9. Li X, Rabinowitz Y, Rashed K, Yang H. Longitudinal study of the normal eye in unilateral keratoconus patients. Ophthalmology. 2014:440-6.

10. Chunyu T, Xiujun P, Zhengjun F, Xia Z, Feihu Z. Corneal collagen cross-linking in keratoconus: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2014;4:5652.

11. Greenstein SA, Fry KL, Hersh PS. Corneal topography indices after corneal collagen crosslinking for keratoconus and corneal ectasia: one year results. J Cataract Refract Surg. 2011;37:1282-90.

12. Greenstein SA, Hersh PS. Characteristics influencing outcomes of corneal collagen crosslinking for keratoconus and ectasia: implications for patient selection. J Cataract Refract Surg. 2013;39(8):1133-40.

13. Toprak I, Yildirim C. Effects of corneal collagen crosslinking on corneal topographic indices in patients with keratoconus. Eye Contact Lens. 2013;39(6):385-7.

14. Piñero DP, Alió JL, Alesón A. Corneal volumen, pachymetry, and correlation of anterior and posterior corneal shape in subclinical and different stages of clinical keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2010;36. p. 814-25.

15. Razmjoo H, Rahgozar A, Shirani K, Abtahi SH. Pentacam topographic changes after collagen Crosslinking in patients with keratoconus. Adv Biomed Res. 2015;4:62.

16. Caporossi A, Baiocchi S, Mazzotta C, et al. Parasurgical therapy for keratoconus by riboflavin-ultraviolet type A rays induced cross-linking of corneal collagen: preliminary refractive results in an Italian study. J Cataract Refract Surg. 2006;32:837-45.

17. Henríquez MA, Villegas S, Rincon M, Maldonado C, Luis Izquierdo L. Long-term efficacy and safety after corneal collagen crosslinking in pediatric patients: Three-year follow-up. Europ Journal Ophthalmol. 2018;28(4):415-8.

18. Vinciguerra P, Albè E, Trazza S. Refractive, topographic, tomographic, and aberrometric analysis of keratoconic eyes undergoing corneal cross-linking. Ophthalmology. 2009;116:369- 78.

19. de Sanctis U, Missolungi A, Mutani B, Richiardi L, Grignolo FM. Reproducibility and repeatability of central corneal thickness measurement in keratoconus using the rotating Scheimpflug camera and ultrasound pachymetry. Am J Ophthalmol. 2007;144(5):712-8.

20. Baghdasaryan E, Huang X, Marion KM, Tepelus TC, Bagherinia H, Sadda SR, Hsu HY. Reproducibility of Central Corneal Thickness Measurements in Normal Eyes Using the Zeiss Cirrus 5000 HD-OCT and Pentacam HR. Open Ophthalmol J. 2018;12:72-83.

21. Ambrósio R Jr, Alonso RS, Luz A. Corneal thickness spatial profile and corneal-volume distribution: tomographic indices to detect keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2006;32:1851-9.