medigraphic.com
ISSN 1561-3062 (Digital)

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2019; 45 (4)


Amniocentesis para estudio citogenético y sus principales indicaciones en La Habana, Cuba (2007-2016)

Vázquez MYE, Lemus VMT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 608.46 Kb.


RESUMEN

Introducción: El diagnóstico prenatal de alteraciones cromosómicas en Cuba se inició en La Habana en 1984, mediante análisis del líquido amniótico obtenido por amniocentesis en el segundo trimestre del embarazo. En 1987 se introdujo el diagnóstico por análisis de vellosidades coriónicas en el primer trimestre, como parte de un subprograma dentro del Programa Nacional de Diagnóstico y Prevención de Enfermedades Genéticas dirigido por el Centro Nacional de Genética Médica.
Objetivo: Demostrar que la edad materna avanzada sigue siendo la principal indicación de estudio citogenético en las gestantes de alto riesgo en la provincia de La Habana.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo y de corte longitudinal que abarcó 12 909 historias clínicas de gestantes a las que se realizaron amniocentesis, indicadas en la consulta del Centro Provincial de Genética Médica de la Habana, en el período comprendido entre enero 2007 y diciembre 2016. Se analizaron diferentes parámetros relacionados con la cantidad de casos por años según diferentes criterios y se calculó la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la edad materna como predictor de la ocurrencia de anomalías cromosómicas.
Resultados: El principal criterio de indicación del estudio invasivo lo constituyó la edad materna avanzada con 82 % de los casos, mostrando una sensibilidad de 86 % y una tasa de falsos positivos que alcanzó el 95,85 %. Sería de utilidad actualizar el subprograma de diagnóstico prenatal mediante herramientas que permitan recalcular el riesgo a priori, a un riesgo individualizado y reclasificar la población de alto riesgo genético.
Conclusiones: A partir del estudio realizado se puede concluir que la avanzada edad materna constituye el principal criterio de indicación para estudio citogenético por amniocentesis en las gestantes de alto riesgo de La Habana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Milunsky A. Amniocéntesis, líquido amniótico y cultivo de células del líquido amniótico. En: Diagnóstico prenatal de las enfermedades hereditarias. [Internet]. Barcelona: Editora Pediátrica; 1975. p. 19-33. [citado: 20/06/2018]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S0138-600X199700010000500003&lng=es&pid=S0138-600X1997000100005

  2. Kypros H. Nicolaides. La ecografía de las 11-13+6 semanas. Fetal Medicine Foundation, Londres, [Internet]. 2004. [citado: 20/06/2018]. Disponible en: https://fetalmedicine.com/fmf/FMF-spanish.pdf

  3. Molina Giraldo S, Gaviria AM, Beltrán Acosta S, Castro CA, Rojas Arias JL, Alfonso Arias D, et al. Consecuencias y complicaciones de la amniocentesis. Experiencia de dos centros latinoamericanos de medicina materno fetal. Ginecol Obstet Mex. 2018 abril;86(4):239-246. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v86i4.1014

  4. Parra M, Cruz M, Borobio V, Bennasar M, Goncé A, Martínez JM, et al. Amniocentesis: guía práctica. Diagnóstico Prenatal. [citado: 20/06/2018]. 2014;25(1):20-7. Disponible en: https://10.1016/j.diapre.2013.07.004

  5. Menéndez F, C.H., Quintana J, Quiñones O, Méndez LA, Nazabal I, Cytogenetic Prenatal Diagnosis in Havana. Am J Hum Genet. 1987;43(3). (Supplement).

  6. Quintana J, Oliva J, Rondón R, Nazabal JI, Carrillo L, Menéndez F. Cuban experience of chorionic villus sampling: cytogenetic findings. Data from 1987 to 1989. Early fetal diagnosis: recent progress and public health implication. Eds. Macek MA, Ferguson Smith M, Spala KC. Praga: University Press; 1992.

  7. Heredero L. Comprehensive national genetic program in a developing country: Cuba. In: Kuliev A, Greendale K, Penchaszadeh VB, Paul NW. (Eds): Genetic Services Provision: An International Perspective. Birth Defects Orig Art Ser. 1992;28(3)52-57.

  8. Aguilar Q. Resultados del diagnóstico prenatal citogenético en las provincias occidentales de Cuba, 1984-1998. Revista cubana de Genética Humana. 1999;1(3).

  9. Danisman N, Kahyaoglu S, Celen S, Kahyaoglu I, Candemir Z, Yesilyurt A, et al. A retrospective analysis of amniocenteses performed for advanced maternal age and various other indications in Turkish women. J Matern Fetal Neonatal Med. 2013;26(3):242-5. DOI: https://doi.org/10.3109/14767058.2012.733756

  10. Ministerio de Salud Pública. Anuario estadístico de salud. [Internet]. 2017 [citado: 20/06/2018]. Disponible en: http://www.one.cu/aec2017.htm

  11. Colectivo de autores. Manual de Normas y Procedimientos para los servicios de genética médica en Cuba. págs. 4 y 5. CDICT. Centro Nacional de Genética Médica. La Habana. Cuba. [Internet]. 2017 [citado: 20/06/2018]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros_texto/manual_normas_proced_genetica/manual_normas_procedim_genetica1.pdf

  12. Quiñones OL, Quintana J, Méndez LA, Barrios A, Suárez U, García M, Del Sol M. Frecuencias de reordenamientos cromosómicos estructurales acorde a las indicaciones para estudios citogenéticos prenatales y postnatales. Rev Cubana Genet Comunit. [Internet]. 2010 [citado: 20/06/2018];4(3):[aprx. 7 p.] Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/rcgc/v4n3/rcgc060310.pdf

  13. Akolekar R, Beta J, Picciarelli G, Ogilvie C, F. DA. Procedure related risk of miscarriage following amniocentesis and chorionic villus sampling: a systematic review and metaanalysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015;45(1):16-26. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.14636

  14. Theodora M, Antsaklis A, Antsaklis P, Blanas K, Daskalakis G, Sindos M, et al. Fetal loss following second trimester amniocentesis. Who is at greater risk? How to counsel pregnant women? J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29(4):590-5. DOI: https://doi.org/10.3109/14767058.2015.1012061

  15. Llanusa Ruíz C, Nodarse Rodríguez A, Enrique Vázquez Y, Carrillo Bermúdez L, Sánchez Lombana R. Valor de los marcadores epidemiológicos y sonográficos como indicadores de riesgo de cromosomopatías. Rev Cubana Obstet Ginecol. (citado: 20/01/2019)2009;35(4):75-84. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2009000400009

  16. Cruz M, Parra M, Borobio V, Bennasar M, Goncé A, Martínez JM, et al. How to perform an amniocentesis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014;44(6):727-31. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.14680

  17. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience, World Health Organization. [Internet]. 2016 (citado: 20/01/2019). Disponible en: http://www.clap.ops-oms.org/publicaciones/9789275320334esp.pdf




2020     |     www.medigraphic.com