medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2020; 25 (2)


Craniectomía descompresiva vs Tratamiento conservador en infartos de la arteria cerebral media.Toma de decisión en profesionales de las neurociencias y sus familiares como pacientes

Incontri-Abraham D, Juárez-Vignon WJJ, Rodriguez-Sanchez JR, Mejía-Pérez SI, Cervantes-Alexis I, Morales-Acevedo A, Navarro-Bonnet J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 57-66
Archivo PDF: 717.70 Kb.


RESUMEN

Introducción: La decisión sobre realizar un procedimiento que salve la vida o no, podría ser otra si de este se conoce el pronóstico con y sin este. El infarto maligno de la Arteria Cerebral Media (ACM) tiene una tasa de mortalidad de 80%. La craniectomía descompresiva en las primeras 48 horas puede reducir la mortalidad de 71% a 22%, sin embargo; varios sobrevivientes permanecerán con secuelas severas por quedar con cierto grado de discapacidad neurológica.
Objetivo: Conocer si la toma de decisión informada de un procedimiento podría ser distinta al conocer el pronóstico posterior al mismo.
Material y método: Se realizó un estudio prospectivo. Un total de 51 encuestas se realizaron al personal médico adscrito al INNNMVS, en un periodo de 2 meses. La encuesta determina si el mismo personal médico encuestado se sometería a una craniectomía descompresiva y/o a un familiar, así como su análisis.
Resultados: El 72.5% de los médicos especialistas entrevistados aceptaría someter algún familiar al procedimiento si el hemisferio no dominante fuese el afectado, el 58.8% del personal médico se sometería a dicho procedimiento. Por otro lado, 35.3% aceptarían el procedimiento a un familiar si este fuese en el hemisferio dominante y 27.5% en ellos mismos. Los encuestados al ser conscientes del grado de discapacidad funcional.
Conclusión: al conocer la discapacidad y calidad de vida asociados al tratamiento, una gran parte de los trabajadores de salud no consentiría el procedimiento tanto para ellos como para sus familiares al tratarse del hemisferio dominante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hacke W, Schwab S, Horn M, Spranger M, De Georgia M von Kummer R. ‘Malignant’ middle cerebral artery territory infarction: clinical course and prognostic signs. Arch Neurol. 1996; 54(4):309–215. doi: 10.1001/ archneur.1996.00550040037012.

  2. Berrouschot J, Sterker M, Bettin S, Köster J, Schneider D. Mortality of space-occupying ('malignant’) middle cerebral artery infarction under conservative intensive care. Intensive Care Med. 1998;24(6):620–3. DOI: 10.1007/ s001340050625

  3. Antuña-Ramos A, Suárez-Suárez M, Álvarez-Vega MA, de Eulate-Beramendi SÁ, Seijo-Fernández F. Calidad de vida tras el tratamiento quirúrgico del infarto maligno de la arteria cerebral media. Rev Neurol. 2012;55(11):651– 7.

  4. Koh MS, Goh KYC, Tung MYY, Chan C. Is decompressive craniectomy for acute cerebral infarction of any benefit? Surg Neurol. 2000; 53(3):225–30. DOI: 10.1016/s0090-3019(00)00163-4

  5. Walz B, Zimmermann C, Böttger S, Haberl RL. Prognosis of patients after hemicraniectomy in malignant middle cerebral artery infarction. J Neurol. 2002; 249(9):1183– 90. DOI: 10.1007/s00415-002-0798-x

  6. Mori K, Aoki A, Yamamoto T, Horinaka N, Maeda M. Aggressive decompressive surgery in patients with massive hemispheric embolic cerebral infarction associated with severe brain swelling. Acta Neurochir (Wien). 2001; 143(5):483–91. DOI: 10.1007/s007010170078

  7. Schwab S, Steiner T, Aschoff A, Schwarz S, Steiner HH, Jansen O, et al. Early Hemicraniectomy in Patients With Complete Middle Cerebral Artery Infarction. Stroke 1998;29(9):1888–93. DOI: 10.1161/01.str.29.9.1888

  8. Mohan Rajwani K, Crocker M, Moynihan B. Decompressive craniectomy for the treatment of malignant middle cerebral artery infarction. Br J Neurosurg. 2017;31(4):401–9. DOI: 10.1080/02688697.2017.1329518

  9. Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, Vicaut E, George B, Algra A, et al. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007;6(3):215–22. DOI: 10.1016/S1474-4422(07)70036-4

  10. Hofmeijer J, Van Der Worp HB, Kappelle LJ, Eshuis S, Algra A, Greving JP. Cost-effectiveness of surgical decompression for space-occupying hemispheric infarction. Stroke. 2013;44(10):2923–5. DOI: 10.1161/STROKEAHA.113.002445

  11. Rahme R, Zuccarello M, Kleindorfer D, Adeoye OM, Ringer AJ. Decompressive hemicraniectomy for malignant middle cerebral artery territory infarction: is life worth living? J Neurosurg. 2012;117(4):749–54. DOI: 10.3171/2012.6.JNS111140

  12. Geurts M, Van Der Worp HB, Kappelle LJ, Amelink GJ, Algra A, Hofmeijer J. Surgical decompression for spaceoccupying cerebral infarction: Outcomes at 3 years in the randomized HAMLET trial. Stroke. 2013;44(9):2506– 8. DOI: 10.1161/STROKEAHA.113.002014

  13. Honeybul S, Gillett GR, Ho KM, Janzen C, Kruger K. Is life worth living? Decompressive craniectomy and the disability paradox. J Neurosurg. 2016;125(3):775–8. DOI: 10.3171/2016.3.JNS1683

  14. Back L, Nagaraja V, Kapur A, Eslick GD. Role of decompressive hemicraniectomy in extensive middle cerebral artery strokes: A meta-analysis of randomised trials. Intern Med J. 2015;45(7):711–7. DOI: 10.1111/imj.12724

  15. Waqas M, Malik N, Shamim MS, Nathani KR, Abbasi SA. Quality of Life Among Patients Undergoing Decompressive Craniectomy for Traumatic Brain Injury Using Glasgow Outcome Scale Extended and Quality of Life After Brain Injury Scale. World Neurosurg. 2018; 116: e783–90. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.05.092

  16. Morley NCD, Berge E, Cruz-Flores S, Whittle IR. Surgical Decompression for Cerebral Edema in Acute Ischemic Stroke. Stroke. 2003; 34(5):1337–1337. DOI: 10.1161/01.STR.0000069264.00152.A1

  17. Lu XC, Huang BS, Zheng JY, Tao Y, Yu W, Tang LJ, et al. Decompressive craniectomy for the treatment of malignant infarction of the middle cerebral artery. Sci Rep. 2014; 4:7070 DOI: 10.1038/srep07070

  18. Yang MH, Lin HY, Fu J, Roodrajeetsing G, et al. Decompressive hemicraniectomy in patients with malignant middle cerebral artery infarction: A systematic review and meta-analysis. Surgeon 2015; 13(4):230–40. http://dx.doi. org/10.1016/j.surge.2014.12.002

  19. Gopaul R, Wei ZD, Yan J, Gong FY, Xiao SW. Clinical study of quality of life of traumatic brain injury patients after decompressive craniectomy and related influencing factors. Chinese Neurosurg J. 2016;2(1):1–10. http://dx.doi. org/10.1186/s41016-016-0044-5

  20. Kiphuth IC, Köhrmann M, Lichy C, Schwab S, Huttner HB. Hemicraniectomy for malignant middle cerebral artery infarction: Retrospective consent to decompressive surgery depends on functional long-term outcome. Neurocrit Care. 2010;13(3):380–4.DOI: 10.1007/s12028-010-9449-8

  21. Skoglund TS, Eriksson-Ritzén C, Sörbo A, Jensen C, Rydenhag B. Health status and life satisfaction after decompressive craniectomy for malignant middle cerebral artery infarction. Acta Neurol Scand. 2008;117(5):305– 10. DOI: 10.1111/j.1600-0404.2007.00967.x

  22. Jüttler E, Unterberg A, Woitzik J, Bösel J, Amiri H, Sakowitz OW, et al. Hemicraniectomy in older patients with extensive middle-cerebral-artery stroke. N Engl J Med. 2014;370(12):1091–100. DOI: 10.1056/NEJMoa1311367

  23. Gul W, Fuller HR, Wright H, Sen J. A Systematic review and meta-analysis of the effectiveness of surgical decompression in treating patients with malignant middle cerebral artery Infarction. World Neurosurg. 2018;120: e902–20. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.08.189

  24. Smith M. Refractory intracranial hypertension: The role of decompressive craniectomy. Anesth Analg. 2017;125(6):1999–2008. DOI: 10.1213/ANE.0000000000002399

  25. Woertgen C, Erban P, Rothoerl RD, Bein T, Horn M, Brawanski A. Quality of life after decompressive craniectomy in patients suffering from supratentorial brain ischemia. Acta Neurochir (Wien). 2004;146(7):691–5. DOI: 10.1007/ s00701-004-0280-x




2020     |     www.medigraphic.com