medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2020; 57 (1)


Impacto del uso de prótesis total en la calidad de vida de los ancianos institucionalizados

Franco FAB, Vivan GA, Procopiak GB, de Almeida KC, Pizzatto E, Naval MMA, Carneiro LGM

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 26
Paginas:
Archivo PDF: 196.86 Kb.


RESUMEN

Introducción: El uso de prótesis totales tiene un impacto en la calidad de vida relacionada con la salud bucal, y los ancianos son parte de la población que se investigará desde esta perspectiva.
Objetivo: Evaluar la autopercepción del impacto del uso de prótesis totales en la calidad de vida relacionada con la salud bucal de ancianos institucionalizados.
Métodos: Participaron 20 ancianos de "Lar dos Idosos Recanto do Tarumã", Curitiba, Paraná, Brasil. Los aspectos demográficos, económicos, de hábitos y clínicos se evaluaron junto con la aplicación del cuestionario Geriatric Oral Health Assessment Index. Los datos fueron sometidos a análisis descriptivo y bivariado (prueba de chi cuadrado), con significación del 5 %.
Resultados: La edad media fue de 75,2 años (DE= 8,8) y el tiempo medio de uso de la prótesis fue de 27,9 años (DE= 18,5). Los ingresos menores a un salario mínimo se indicaron en el 80,0 %, y las visitas al cirujano dental la última vez, hace más de un año, en el 70, 0 %. Los peores informes estaban relacionados con la masticación, representados por problemas para masticar los alimentos y la incomodidad al comer, con el 25 % de respuestas positivas en cada pregunta. La suma de las frecuencias de las respuestas "a veces" y “siempre" sobre la insatisfacción o la infelicidad con la apariencia de la boca se informó en el 60 % de los encuestados. La retención insatisfactoria de la prótesis inferior se produjo en el 50 % de los casos, mientras que la oclusión también presentó problemas en la mitad de la muestra. Los defectos estuvieron presentes en el 70,0 % de las prótesis superiores y en el 45,0 % de las inferiores. No se encontró asociación significativa (p> 0,05) entre las variables independientes y el desenlace.
Conclusiones: Los ancianos evaluados, independientemente de las condiciones de las prótesis totales, informaron una calidad de vida relacionada con la salud bucal satisfactoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. SB Brasil 2010: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal: resultados principais. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

  2. Silva MÊS, Villaca EL, Magalhães CS, Ferreira EF. Impacto da perda dentária na qualidade de vida. Ciênc saúde coletiva. 2010;15(3):841-50.

  3. Braga SRS, Telarori Jr. R, Braga AS, Catirse ABEB. Avaliação das condições e satisfação com as próteses em idosos na região Central do Estado de São Paulo (Brasil). Rev Odontol UNESP. 2002;31(1):39-48.

  4. Allison PJ, Locker D, Feine JS. Quality of life: a dynamic construct. Soc Sci Med. 1997;45(2):221-30.

  5. Allen PF. Assessment of oral health related quality of life. Health Qual Life Outcomes. 2003;1:40.

  6. Atchison KA, Dolan TA. Development of the Geriatric Oral Health Assessment Index. J Dental Educ. 1990;54(11):680-7.

  7. Jain R, Dupare R, Chitguppi R, Basavaraj P. Assessment of validity and reliability of Hindi version of geriatric oral health assessment index (GOHAI) in Indian population. Indian J Public Health. 2015;59(4):272-8.

  8. Niesten D, Witter D, Bronkhorst E, Creugers N. Validation of a Dutch version of the Geriatric Oral Health Assessment Index (GOHAI-NL) in care-dependent and careindependent older people. BMC Geriatr. 2016;16:53.

  9. Shekhawat KS, Chauhan A, Koshy AA, Rekha P, Kumar H. Reliability of Malayalam version of Geriatric Oral Health Assessment Index among institutionalized elderly in Alleppey, Kerala (India): A pilot study. Contemp Clin Dent. 2016;7(2):153-7.

  10. Alshammari M, Baseer MA, Ingle NA, Assery MK, Al Khadhari MA. Oral healthrelated quality of life among elderly people with edentulous jaws in Hafar Al-Batin Region, Saudi Arabia. J Int Soc Prev Community Dent. 2018;8(6):495-502.

  11. Cárdenas-Bahena Á, Velázquez-Olmedo LB, Falcón-Flores JA, García-Zámano IE, Montes-Salmerón RE, Reza-Bravo GG, et al. Self-perception of oral health in older adults from Mexico City. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2018;56(Suppl 1):S54-S63.

  12. Rekhi A, Marya CM, Nagpal R, Oberoi SS. Assessment of oral health related quality of life among the institutionalised elderly in Delhi, India. Oral Health Prev Dent. 2018;16(1):59-66.

  13. Silva DD, de Sousa Mda L, Wada RS. Self-perception and oral health conditions in an elderly population. Cad Saúde Pública. 2005;21(4):1251-9.

  14. Fonseca PHA, Almeida AM, Silva AM. Condições de saúde bucal em população idosa institucionalizada. RGO, Rev Gaucha Odontol. 2011;59(2):193-200.

  15. Melo LA, Sousa MM, Medeiros AK, Carreiro AD, Lima KC. Factors associated with negative self-perception of oral health among institutionalized elderly. Cien Saúde Colet. 2016;21(11):3339-46.

  16. Saliba TA, Ortega MM, Goya KK, Moimaz SAS, Garbin CAS. Influence of oral health on the quality of life of institutionalized and noninstitutionalized elderly people. Dent Res J (Isfahan). 2018;15(4):256-63.

  17. de Souza RF, Terada AS, Vecchia MP, Regis RR, Zanini AP, Compagnoni MA. Validation of the Brazilian versions of two inventories for measuring oral health-related quality of life of edentulous subjects. Gerodontology. 2012;29(2):e88-95.

  18. Carlsson GE, Otterland MD, Wennstrom A. Patient factors in appreciation of complete dentures. J Prosthet Dent. 1967;17(4):322-8.

  19. Silva SRC, Valsecki Junior A. Avaliação das condições de saúde bucal dos idosos em um município brasileiro. Rev Panam Salud Pública. 2000;8(4):268-71.

  20. Souza SE, Oliveira LV, Sampaio AA, de Freitas AP, Meyer GA, Gabardo MCL. Perfil sócio-econômico de pacientes desdentados totais reabilitados na Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia, Brasil. Rev Cubana Estomatol. 2015;52(1):15-20.

  21. Rodríguez Fuentes M, Arpajón Peña Y, Herrera López IB, Justo Díaz M, Jiménez Quintana Z. Autopercepción de salud bucal en adultos mayores portadores de prótesis parcial removible acrílica. Rev Cubana Estomatol. 2017;53(4):210-21.

  22. Mozafari PM, Amirchaghmaghi M, Moeintaghavi A, Khajedaluee M, Dorri M, Koohestanian N, et al. Oral health related quality of life in a group of geriatrics. J Clin Diagn Res. 2015;9(11):ZC52-ZC55.

  23. Slade GD. Assessing change in quality of life using the Oral Health Impact Profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1998;26(1):52-61.

  24. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. CADTH Rapid Response Reports. Longevity of removable prosthodontics: A review of the clinical evidence [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2015 Apr 10 [acceso 20/01/2019]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK304781/

  25. Eguchi T, Tada M, Shiratori T, Imai M, Onose Y, Suzuki S, et al. Factors associated with undergoing regular dental check-ups in healthy elderly individuals. Bull Tokyo Dent Coll. 2018;59(4): 229-36.

  26. Souza JGS, Souza SE, Sampaio AA, Silveira MF, Ferreira e Ferreira E, Martins AMEBL. Autopercepção da necessidade de prótese dentária total entre idosos brasileiros desdentados. Ciênc Saúde Colet. 2016;21(11):3407-15. Recebido: 16 de Fevereiro de 2019; Aceito: 17 de Junho de 2019




2020     |     www.medigraphic.com