Orozco IEE, Jaya EAI, Ramos AFJ, Guerra BRM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas:
Archivo PDF: 271.82 Kb.

RESUMEN

Introducción: En la actualidad, la calidad en las instituciones de educación superior constituye un reto a nivel mundial y, específicamente, en Ecuador. En este sentido, existen dos formas de lograr la calidad deseada, que se complementan entre sí: por una parte, su aseguramiento externo, basado en los modelos de evaluación y acreditación, y por otra, su gestión al interior de las instituciones educativas.
Objetivo: Reflexionar sobre los retos de la gestión de la calidad en las instituciones de educación superior en Ecuador, en estrecha relación con el modelo de acreditación vigente.
Desarrollo: La gestión interna de la calidad educativa es fundamental para el logro de estándares superiores, acordes con las necesidades de los estudiantes y la sociedad, a partir de la excelencia y pertinencia curriculares, que resultan coherentes con el modelo educativo y los ámbitos académicos de cada una de las instituciones de educación superior. Los retos para la gestión de la calidad están vinculados con las tres funciones sustantivas de la universidad ecuatoriana: docencia, investigación y vinculación con la sociedad; así como con las condiciones institucionales, que posibilitan su ejecución.
Conclusiones: El progreso continuo del desempeño de las instituciones educativas se logra a partir de la ejecución de proyectos de mejora concretos, el trabajo en equipos, el liderazgo, el compromiso y la participación de todos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Guerra Bretaña RM. La calidad como eje de la gestión universitaria. Revista Normalización. 2006;(1):5-13.

2. Guerra Bretaña RM, Jaya Escobar AI. El papel de los stakeholders en la gestión de la calidad universitaria: el enfoque de la ISO 9001:2015. 2016 [acceso 07/01/2020];(12):[15 p.] Disponible en: http://www.eumed.net/rev/caribe/2016/12/stakeholders.html

3. Oficina Nacional de Normalización. Norma NC-ISO 21001:2019 Organizaciones educativas. Sistemas de gestión para las organizaciones educativas. Requisitos con orientación para su uso. La Habana: Oficina Nacional de Normalización (NC); 2019.

4. Naciones Unidas. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Nueva York: Asamblea General de las Naciones Unidas; 2015.

5. Véliz Briones VF, Quindemil Torrijo EM, Rumbaut León F. Gestión de la calidad en la Educación Superior: el proceso formativo en la universidad ecuatoriana. J Education and Human Development. 2015;4(4):188-94.

6. Abad Peña G, López Franco ML, Fernández Rodríguez KL. El sistema de educación superior ecuatoriano visto desde los principios de pertinencia y calidad. Universidad y Sociedad. 2017;9(5):46-53.

7. Lucas Muentes AH, Mendoza Andrade MR, Lucas Muentes JV. La calidad de la educación superior: referentes para su desarrollo en contexto ecuatoriano. Pol Con. 2018; 3(3):37-52.

8. Ecuador. Ley Orgánica de Educación Superior. Suplemento del Registro Oficial. Quito: Asamblea Nacional; 2018.

9. CACES. Política de Evaluación Institucional de Universidades y Escuelas Politécnicas en el marco del Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Quito: Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior; 2018. p. 11.

10. NC. Norma NC-ISO 9000:2015 Sistemas de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario. La Habana: Oficina Nacional de Normalización; 2015.

11. García Abad RE, González Fernández-Larrea M. Gestión de la calidad en la educación superior, caso de estudio: Universidad Católica de Cuenca. Memorias del 12do Congreso Internacional de Educación Superior del 10 al 14 de febrero de 2020. [En Memoria flash]; 2020.

12. CACES. Modelo de evaluación externa de universidades y escuelas politécnicas. Quito: Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior; 2019.

13. Sánchez J, Chávez J, Mendoza J. La calidad en la educación superior: una mirada al proceso de evaluación y acreditación de universidades del Ecuador. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. 2018 [acceso 10/02/2020];(1):[12 p.] Disponible en: http://www.eumed.net/rev/caribe/2018/01/calidad-educacion-superior.html

14. Rivera García CG, Espinosa Manfugás JM, Valdés Bencomo YD. La investigación científica en las universidades ecuatorianas. Prioridad del sistema educativo vigente. Rev Cub Educ Sup. 2017;36(2):113-25. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142017000200011&lng=es&nrm=iso

15. Flores Torres D, Flores Córdova E. Procedimiento para la evaluación de la calidad de los procesos del ITSCO. Memorias del 12do Congreso Internacional de Educación Superior del 10 al 14 de febrero de 2020. Memorias del 12do Congreso Internacional de Educación Superior. [En Memoria flash]; 2020.

16. Jaya Escobar AI, Guerra Bretaña RM. El liderazgo y la participación como factores clave para la gestión de la calidad. Caso de la Universidad Estatal de Bolívar. Cofín Habana. 2017;12(2):206-25.

17. Vizcaíno Figueroa JJ, Veloz Jaramillo MA, Obando Zarabia LE. El plan de mejoras como estrategia de gestión para asegurar la calidad en la Universidad Técnica de Cotopaxi. Memorias del 12do Congreso Internacional de Educación Superior del 10 al 14 de febrero de 2020. Memorias del 12do Congreso Internacional de Educación Superior. [En Memoria flash]; 2020.

18. Razo Abundis IY, Iñigo Bajo E, Dibut Toledo LS. Algunas consideraciones sobre la gestión de la calidad de la Educación Superior. Universidad y Sociedad. 2017;9(5):54-62.

19. CEAACES. Propuesta de adaptación del modelo de evaluación institucional de las universidades y escuelas politécnicas 2013 al proceso de recategorización de universidades y escuelas politécnicas. Quito: Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES); 2015.

20. CEEACES. Informe de Evaluación de los Institutos Superiores Técnicos y Tecnológicos. Quito: Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES); 2015. p. 17.

21. Orozco Inca EE, Barahona M, Guerra Orozco SE. Evaluación del capital humano docente en el Instituto Superior Tecnológico Juan de Velasco de Riobamba. Revista Atlante. 2018 [acceso 07/01/2020];(1):[15 p.] Disponible en: http://www.eumed.net/rev/atlante/2018/01/evaluacion-docente.html

22. CACES. Modelo de evaluación institucional para los institutos superiores técnicos y tecnológicos en proceso de acreditación. Quito: Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior; 2020.

23. Guerra Bretaña RM, Meizoso Valdés MC. Gestión de la calidad. Conceptos, modelos y herramientas. 2 Ed. La Habana: Editorial Universidad de La Habana; 2019.