medigraphic.com
ISSN 1561-2929 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

RCAN 2020; 30 (1)


Sobre las asociaciones entre la actividad física y la adiposidad corporal del personal académico y administrativo de una universidad ecuatoriana

Santillán MET

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 115-130
Archivo PDF: 606.03 Kb.


RESUMEN

Justificación: El sedentarismo podría propender al exceso de peso y la obesidad abdominal en el personal académico y administrativo de las universidades. Objetivo: Estimar la influencia de la actividad física sobre indicadores de adiposidad global y regional en los docentes y empleados de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH) de Riobamba (Ecuador). Diseño del estudio: Transversal, analítico. Serie de estudio: Ciento cincuenta sujetos (Edad promedio: 45.0 ± 8.3 años; Hombres: 58.7 %; Docentes: 48.7 %). Métodos: Se evaluó la influencia de la actividad física del sujeto sobre el Índice de Masa Corporal (IMC), la circunferencia de la cintura (CC), el índice cintura-talla (ICT), y el índice cintura-cadera (ICCad). Las asociaciones de interés se ajustaron según el sexo y la profesión del sujeto. Resultados: La actividad física se calificó como sigue: “Muy suave”: 38.7 %; “Suave”: 32.0 %; “Moderada”: 25.3 %; y “Vigorosa”: 4.0 %. La adiposidad corporal se comportó como sigue: IMC: 31.1 ± 6.4 kg.m-2; CC: 100.5 ± 13.7 cm; ICT: 0.63 ± 0.10; e ICCad: 0.95 ± 0.09. Los estados alterados de la adiposidad corporal fueron como sigue: Exceso de peso: 85.3 %; Obesidad: 53.3 %; CC › Punto de corte: 95.3 %; ICCad › 1.0: 39.3 %. Solo la CC y el ICCad se asociaron univariadamente con la actividad física del sujeto, pero estas asociaciones pueden estar oscurecidas por la plausibilidad de los datos. La maquinaria logística reveló que el sexo y la profesión del sujeto pueden influir independientemente en las asociaciones que puedan establecerse en la actividad física y la adiposidad corporal. Conclusiones: El sexo y la profesión del sujeto pueden determinar tanto la intensidad de la actividad física como el comportamiento de la adiposidad corporal. Una menor actividad física también influiría por sí misma en la aparición del exceso de peso y la obesidad abdominal. Santillán Mancero ET. Sobre las asociaciones entre la actividad física y la adiposidad corporal del personal académico y administrativo de una universidad ecuatoriana. RCAN Rev Cubana Aliment 2020;30(1):115-130. RNPS: 2221. ISSN: 1561-2929.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Brand A, Brand H, Schulte in den Bäumen T. The impact of genetics and genomics on public health. Eur J Human Genetics 2008;16:5-13.

  2. Sassi F, Hurst J. The prevention of lifestyle-related chronic diseases: An economic framework. Report number 32. OECD Publishing. Brussels: 2008. Disponible en: https://econpapers.repec.org/RePEc:oec:elsaad:32-en. Fecha de última visita: 6 de Agosto del 2019.

  3. Brownson RC, Haire-Joshu D, Luke DA. Shaping the context of health: A review of environmental and policy approaches in the prevention of chronic diseases. Annu Rev Public Health 2006;27:341-70.

  4. Steyn K, Damasceno A. Lifestyle and related risk factors for chronic diseases. Disease Mortality Sub-Saharan Africa 2006;2:247-65.

  5. Graham H, White PCL. Social determinants and lifestyles: Integrating environmental and public health perspectives. Public Health 2016;141: 270-8.

  6. Ricciardi R. Sedentarism: A concept analysis. Nursing Forum 2005;40:79-87.

  7. Slater B, Marchioni DL, Fisberg RM. Estimating prevalence of inadequate nutrient intake. Rev Saude Publica 2004; 38:599-605.

  8. Owen N, Sugiyama T, Eakin EE, Gardiner PA, Tremblay MS, Sallis JF. Adults' sedentary behavior: Determinants and interventions. Am J Prevent Med 2011;41:189-96.

  9. World Health Organization. Global action plan on physical activity 2018-2030: More active people for a healthier world. Geneva: 2019. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272722/9789245514183-chi.pdf. Fecha de última visita: 9 de Agosto del 2019.

  10. Lee RE, Heinrich KM, Medina AV, Regan GR, Reese-Smith JY, Jokura Y, Maddock JE. A picture of the healthful food environment in two diverse urban cities. Environ Health Insights 2010;4: 49-60.

  11. Pou SA, del Pilar Díaz M, La Quintana D, Gabriela A, Forte CA, Aballay LR. Identification of dietary patterns in urban population of Argentina: Study on diet-obesity relation in population-based prevalence study. Nutr Res Pract 2016; 10:616-22.

  12. Visscher TL, Seidell JC. The public health impact of obesity. Annu Rev Public Health 2001;22:355-75.

  13. Bhurosy T, Jeewon R. Overweight and obesity epidemic in developing countries: A problem with diet, physical activity, or socioeconomic status? Scientific World J 2014. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/tswj/2014/964236/abs/. Fecha de última visita: 10 de Agosto del 2019.

  14. Weisell RC. Body mass index as an indicator of obesity. Asia Pac J Clin Nutr 2002;11(Suppl):S681-S684.

  15. Shen W, Punyanitya M, Chen J, Gallagher D, Albu J, Pi‐Sunyer X; et al. Waist circumference correlates with metabolic syndrome indicators better than percentage fat. Obesity 2006;14: 727-36.

  16. Ashwell M, Gibson S. Waist-to-height ratio as an indicator of “early health risk”: Simpler and more predictive than using a “matrix” based on BMI and waist circumference. BMJ Open 2016:6(3): e010159-e010159. Disponible en: http://doi:10.1136/bmjopen-2015-010159. Fecha de última visita: 11 de Agosto del 2019.

  17. De León Medrano DL, Muñoz Muñoz MG, Ochoa C. La antropometría en el reconocimiento del riesgo cardiovascular. RCAN Rev Cubana Aliment Nutr 2017;27:167-88.

  18. Freire W, Ramírez MJ, Belmont P, Mendieta MJ, Silva K, Romero N, Monge R. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. ENSANUT-ECU 2012. MINSAL Ministerio de Salud Pública. INEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. República del Ecuador. Quito: 2014. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/encuesta-nacional-de-salud-y-nutricion-ensanut/. Fecha de última visita: 12 de Agosto del 2019.

  19. Pacheco VM, Pasquel M. Obesidad en Ecuador: Una aproximación a los estudios de prevalencia. Rev Fac Ciencias Médicas (Quito) 2000;25:9-13. Disponible en: http://200.12.169.32/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/876. Fecha de última visita: 12 de Agosto del 2019.

  20. Escuela Superior Politécnica del Chimborazo. Disponible en: https://www.espoch.edu.ec/. Fecha de última visita: 12 de Agosto del 2019.

  21. Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Volume 177. Human Kinetics Books. Champaign [Illinois]: 1988. pp. 3-8.

  22. Weiner JS, Lourie JA. Human biology. A guide to field methods. International Biological Program. Handbook number 9. Blackwell Scientific Publications. Oxford: 1969.

  23. WHO Working Group. Use and interpretation of anthropometric indicators of nutritional status. Bulletin WHO 1986;64:929-41.

  24. Santana Porbén S, Martínez Canalejo H. Manual de Procedimientos Bioestadísticos. Segunda Edición. EAE Editorial Académica Española. ISBN-13: 9783659059629. ISBN-10: 3659059625. Madrid: 2012.

  25. Hosmer DW Jr, Lemeshow S. Applied logistic regression. Second Edition. New York: 2000. John Wiley & Sons.

  26. World Medical Association. Declaration of Helsinki on the ethical principles for medical research involving human subjects. Eur J Emergency Med 2001;8: 221-3.

  27. Saá Tapia GV. Prevalencia de dislipidemias con relación a sobrepeso y obesidad en los servidores activos de la ESPOCH. Año 2013. Tesis de grado previa a la obtención del título de Bioquímico farmacéutico. Escuela de Bioquímica y Farmacia. Facultad de ciencias. Escuela Politécnica del Chimborazo. Riobamba: 2014. Disponible en: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/3551. Fecha de última visita: 18 de Agosto del 2019.

  28. Jiménez Santamaría EDR. Asociación entre el nivel de actividad física y la presencia de sobrepeso, y obesidad en adultos de 20 a 60 años del área urbana del Ecuador en base a los datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT-ECU). Trabajo de terminación de una Licenciatura en Nutrición. USFQ Universidad de San Francisco de Quito. Quito: 2015. Disponible en: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4123. Fecha de última visita: 18 de Agosto del 2019.

  29. Sherwood NE, Jeffery RW. The behavioral determinants of exercise: Implications for physical activity interventions. Annu Rev Nutr 2000;20: 21-44.

  30. Stutts WC. Physical activity determinants in adults: Perceived benefits, barriers, and self efficacy. Aaohn J 2002;50(11):499-507. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/216507990205001106. Fecha de última visita: 19 de Agosto del 2019.

  31. Bauman AE, Reis RS, Sallis JF, Wells JC, Loos RJ, Martin BW; for the Lancet Physical Activity Series Working Group. Correlates of physical activity: Why are some people physically active and others not? The Lancet 2012;380(9838):258-71.

  32. Ford ES, Merritt RK, Heath GW, Powell KE, Washburn RA, Kriska A, Haile G. Physical activity behaviors in lower and higher socioeconomic status populations. Am J Epidemiol 1991;133: 1246-56.

  33. Hoebel J, Finger JD, Kuntz B, Lampert T. Socioeconomic differences in physical activity in the middle-aged working population: The role of education, occupation, and income. Bundes Gesundheit Gesundheit 2015;59:188-96.

  34. Bengoechea EG, Spence JC, McGannon KR. Gender differences in perceived environmental correlates of physical activity. Int J Behavior Nutr Phys Activity 2005;2(1):12:0-0. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1186/1479-5868-2-12. Fecha de última visita: 20 de Agosto del 2019.




2020     |     www.medigraphic.com