Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: S17-S33
Archivo PDF: 226.84 Kb.

FRAGMENTO

Tal y como se entiende actualmente, la enfermedad renal comprende una amplia variedad de síndromes y cuadros clínicos dentro de los cuales figura la insuficiencia renal crónica (IRC): etapa final de la misma que, cuando se presenta, obliga al paciente a seguir un tratamiento sustitutivo renal. Las opciones terapéuticas serían binarias: diálisis o trasplante. El crecimiento del número de pacientes con IRC, junto con el aumento de la edad promedio de éstos, han provocado que esta enfermedad se haya convertido en los últimos años en un problema sanitario y económico en todos los países del mundo, y que existe una clara tendencia a que la incidencia de la misma se incremente en el futuro, a juzgar por el número de pacientes que se incorporan cada año a los tratamientos renales sustitutivos. Más de un millón de pacientes con IRC se mantienen con tratamiento sustitutivo de la función renal, mientras que más de 200,000 inician tales terapias en todo el mundo. El número total de pacientes sujetos a métodos dialíticos en Japón es de 1,857 por cada millón de habitantes, mientras que en los Estados Unidos es de 1,563.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B; et al. Chronic kidney disease: Global dimension and perspectives. The Lancet 2013;382(9888):260-72.

2. Liyanage T, Ninomiya T, Jha V, Neal B, Patrice HM, Okpechi I; et al. Worldwide access to treatment for end-stage kidney disease: A systematic review. The Lancet 2015;385(9981): 1975-82.

3. Cusumano AM, Garcia-Garcia G, Gonzalez-Bedat MC, Marinovich S, Lugon J, Poblete- Badal H; et al. Latin American Dialysis and Transplant Registry: 2008 prevalence and incidence of end-stage renal disease and correlation with socioeconomic indexes. Kidney Int Suppl 2013;3:153-6.

4. Pérez-Oliva JF. Current status of renal replacement therapy in Cuba 2006. Ethn Dis 2009; 19(1 Suppl 1):S1-S1. Disponible en: https://ethndis.org/priorsuparchives/ethn-19-01s1- 10.pdf. Fecha de última visita: 7 de Febrero del 2019.

5. Almaguer M, Herrera R, Alfonzo J, Magrans C, Mañalich R, Martinez A; et al. Chronic kidney disease in Cuba: Epidemiological studies, integral medical care, and strategies for prevention. Ren Fail 2006;28:671-6.

6. Wallace MA. Anatomy and physiology of the kidney. AORN J 1998;68:799-820.

7. Levey AS, Coresh J. Chronic kidney disease. The Lancet 2012;379(9811):165-80.

8. Raff AC, Meyer TW, Hostetter TH. New insights into uremic toxicity. Curr Op Nephrol Hypertens 2008;17:560-5.

9. Ito S, Yoshida M. Protein-bound uremic toxins: New culprits of cardiovascular events in chronic kidney disease patients. Toxins 2014;6(2):665-78.

10. Moe SM, Drüeke T, Lameire N, Eknoyan G. Chronic kidney disease-mineral-bone disorder: A new paradigm. Adv Chron Kid Dis 2007;14:3-12.

11. Alcázar RA. Electrolyte and acid-base balance disorders in advanced chronic kidney disease. Nefrologia [España] 2008;28:87-93.

12. Massy ZA, Stenvinkel P, Drueke TB. Progress in uremic toxin research: The role of oxidative stress in chronic kidney disease. Semin Dial 2009;22:405-8.

13. McClellan W, Aronoff SL, Bolton WK, Hood S, Lorber DL, Tang KL; et al. The prevalence of anemia in patients with chronic kidney disease. Curr Med Res Op 2004;20:1501-10.

14. Fouque D, Pelletier S, Mafra D, Chauveau P. Nutrition and chronic kidney disease. Kidney Int 2011;80:348-57.

15. Goraya N, Wesson DE. Dietary management of chronic kidney disease: Protein restriction and beyond. Curr Op Nephrol Hypertens 2012;21:635-40.

16. Johnson DW. Dietary protein restriction as a treatment for slowing chronic kidney disease progression: The case against. Nephrology 2006;11:58-62.

17. Chanard J, Lavaud S, Randoux C, Rieu P. New insights in dialysis membrane biocompatibility: Relevance of adsorption properties and heparin binding. Nephrol Dial Transpl 2003;18:252-7.

18. Dukkipati R, Noori N, Feroze U, Kopple JD. Dietary protein intake in patients with advanced chronic kidney disease and on dialysis. Semin Dial 2010;23:365-72.

19. Avesani CM, Kamimura MA, Cuppari L. Energy expenditure in chronic kidney disease patients. J Ren Nutr 2011;21:27-30.

20. Huang MC, Chen ME, Hung HC, Chen HC, Chang WT, Lee CH; et al. Inadequate energy and excess protein intakes may be associated with worsening renal function in chronic kidney disease. J Ren Nutr 2008;18:187-94.

21. Wang XH, Mitch WE. Mechanisms of muscle wasting in chronic kidney disease. Nature Rev Nephrol 2014;10:504-16.

22. Rajan VR, Mitch WE. Muscle wasting in chronic kidney disease: The role of the ubiquitin proteasome system and its clinical impact. Pediatr Nephrol 2008;23:527-35.

23. Campbell KL, Ash S, Bauer J, Davies PS. Critical review of nutrition assessment tools to measure malnutrition in chronic kidney disease. Nutr Diet 2007;64:23-30.

24. Kyle UG, Bosaeus I, De Lorenzo AD, Deurenberg P, Elia M, Gómez JM; et al. Bioelectrical impedance analysis- Part I: Review of principles and methods. Clin Nutr 2004;23:1226-43.

25. Kyle UG, Bosaeus I, De Lorenzo AD, Deurenberg P, Elia M, Gómez JM; et al. Bioelectrical impedance analysis- Part II: Utilization in clinical practice. Clin Nutr 2004;23:1430-53.

26. Fricke H. The theory of electrolytic polarization. Phil Mag 1932;7(14):107-22.

27. Cole KS, Cole RH. Dispersion and absorption in dielectrics. I. Alternating current characteristics. J Chem Phys 1941;9:341-51.

28. Cole KS. Membranes, ions and impulses: A chapter of classical Biophysics. University of California Press. Berkley [CA]: 1972.

29. Matthie J, Zarowitz B, De Lorenzo A, Andreoli A, Katzarski K, Pan G, Withers P. Analytic assessment of the various bioimpedance methods used to estimate body water. J Appl Physiol 1998;84:1801-16.

30. Pichard C, Kyle UG, Bracco D, Slosman DO, Morabia A, Schutz Y. Reference values of fatfree and fat masses by bioelectrical impedance analysis in 3393 healthy subjects. Nutrition 2000;16:245-54.

31. Lara Lafargue A, Bergues Cabrales L, Morales Larramendi R. Bioelectrical parameters of the whole human body obtained through bioelectrical impedance analysis. Bioelectromagnetics 2002;23:450-4.

32. Lexa Nescolarde AN, Bogónez-Franco P, Lara A, Vaillant G, Morales R, Rosell-Ferrer J. Reference values of the bioimpedance vector components in a Caribbean population. e-SPEN J 2013:0-0. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212826313000298. Fecha de última visita: 6 de Febrero del 2019.