medigraphic.com
ISSN 2594-1526 (Digital)
ISSN 0028-3746 (Impreso)
Antes Revista del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias

 Ver anteriores al 2010

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Neumol Cir Torax 2020; 79 (3)


Conocimiento sobre los dispositivos electrónicos de entrega de nicotina en médicos residentes de neumología en un centro de referencia

Sánchez-Ríos CP, Rodríguez-Cid JR, Martínez-Barrera LM, Santillán-Doherty P, Alatorre-Alexander JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 164-170
Archivo PDF: 197.92 Kb.


RESUMEN

Introducción: El tabaquismo sigue siendo un problema de salud pública. Se considera la causa principal de muerte prevenible en el mundo. En nuestro país, a pesar de las políticas antitabaco, la falta de regulación del comercio de los dispositivos electrónicos de entrega de nicotina y su uso en la población de jóvenes escolares continúa siendo un problema debido a la desinformación sobre los riesgos a la salud a corto y mediano plazo, además de que aumentan el riesgo de consumo en los fumadores que lo usan como terapia para dejar de fumar, y de llegar a caer en el consumo de tabaco convencional en aquéllos no fumadores. Objetivo: Describir el conocimiento de los médicos residentes de neumología sobre los dispositivos electrónicos de entrega de nicotina. Material y métodos: Estudio observacional descriptivo y transversal sobre el conocimiento de los dispositivos electrónicos de entrega de nicotina en médicos residentes de neumología. Se aplicó una encuesta con 15 ítems de opción múltiple a 30 médicos residentes de neumología. Los resultados se evaluaron y expresaron mediante medidas de tendencia central. Resultados: Se encontró que 60% de los médicos tenía conocimiento de los dispositivos electrónicos de entrega de nicotina; sólo 66.67% tenía conocimiento sobre el funcionamiento; 90% no lo recomienda debido a la falta de eficacia y 90% comentó desconocer cuestiones legales; 50% desconoce información sobre la seguridad y 86.67% desconoce información sobre costos; 90% consideró necesitar mayor información sobre los dispositivos electrónicos de entrega de nicotina. Conclusiones: Se demuestra la clara necesidad de mejorar el conocimiento de los dispositivos electrónicos de entrega de nicotina en médicos neumólogos en formación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chand HS, Muthumalage T, Maziak W, Rahman I. Pulmonary toxicity and the pathophysiology of electronic cigarette, or vaping product, use associated lung injury. Front Pharmacol. 2020;10:1619. https://doi.org/10.3389/fphar.2019.01619

  2. Dinakar C, O’Connor GT. The health effects of electronic cigarettes. N Engl J Med. 2016;375(14):1372-1381. https://doi.org/10.1056/nejmra1502466

  3. Leduc C, Quoix E. Is there a role for e-cigarettes in smoking cessation? Ther Adv Respir Dis. 2016;10(2):130-135. https://doi.org/10.1177/1753465815621233

  4. Yoong SL, Stockings E, Chai LK, Tzelepis F, Wiggers J, Oldmeadow C, et al. Prevalence of electronic nicotine delivery systems (ENDS) use among youth globally: a systematic review and meta-analysis of country level data. Aust NZ J Public Health. 2018;42(3):303-308. https://doi.org/10.1111/1753-6405.12777

  5. Orellana-Barrios MA, Payne D, Mulkey Z, Nugent K. Electronic cigarettes-a narrative review for clinicians. Am J Med. 2015;128(7):674-681. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2015.01.033

  6. Hartmann-Boyce J, Chepkin SC, Ye W, Bullen C, Lancaster T. Nicotine replacement therapy versus control for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5(5):CD000146. https://doi.org/10.1002/14651858.cd000146.pub5

  7. McRobbie H, Bullen C, Hartmann-Boyce J, Hajek P. Electronic cigarettes for smoking cessation and reduction. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(12):CD010216. https://doi.org/10.1002/14651858.cd010216.pub2

  8. Hajek P, Phillips-Waller A, Przulj D, Pesola F, Smith KM, Bisal N, et al. A randomized trial of e-cigarettes versus nicotine-replacement therapy. N Engl J Med. 2019;380(7):629-637. https://doi.org/10.1056/nejmoa1808779

  9. Livingstone-Banks J, Norris E, Hartmann-Boyce J, West R, Jarvis M, Hajek P. Relapse prevention interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019;2(2):CD003999. https://doi.org/10.1002/14651858.cd003999.pub5

  10. Moyo F, Archibald E, Slyer JT. Effectiveness of decision aids for smoking cessation in adults: a quantitative systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep. 2018;16(9):1791-1822. https://doi.org/10.11124/jbisrir-2017-003698

  11. Cigarrillo electrónico y demás ENDS. Fecha de consulta: 10 de enero, 2020. Accesible en: https://smnyct.org/informacion-general/cigarrillo-electronico-y-demas-ends-documento-de-posicion-aamr-alat-ers-separ-serchile-smnyct#attachmentsHeader

  12. Grana R, Benowitz N, Glantz SA. E-cigarettes: a scientific review. Circulation. 2014;129(19):1972-1986. https://doi.org/10.1161/circulationaha.114.007667

  13. Leventhal AM, Strong DR, Kirkpatrick MG, Unger JB, Sussman S, Riggs NR, et al. Association of Electronic Cigarette Use With Initiation of Combustible Tobacco Product Smoking in Early Adolescence. JAMA. 2015;314(7):700-707. https://doi.org/10.1001/jama.2015.8950

  14. Hajek P, Phillips-Waller A, Przulj D, Pesola F, Smith KM, Bisal N, et al. A randomized trial of e-cigarettes versus nicotine-replacement therapy. N Engl J Med. 2019;380(7):629-637. https://doi.org/10.1056/nejmoa1808779

  15. Lerner CA, Sundar IK, Yao H, Gerloff J, Ossip DJ, Mclntosh S, et al. Vapors produced by electronic cigarettes and e-juices with flavoring induce toxicity, oxidative stress, and inflammatory response in lung epithelial cells and in mouse lung. PLoS One. 2015;10(2): e0116732. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116732

  16. Varlet V, Farsalinos K, Augsburger M, Thomas A, Etter JF. Toxicity assessment of refill liquids for electronic cigarettes. Int J Environ Res Public. Health 2015;12(5):4796-4815. https://doi.org/10.3390/ijerph120504796




2020     |     www.medigraphic.com