medigraphic.com
ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2020; 22 (3)


Manejo de la recurrencia del ameloblastoma y keratoquiste odontogénico: Estudio de corte transversal

Yilmaz O, Sagnak YZ, Balaban E, Candirli C

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 174-186
Archivo PDF: 500.22 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Los keratoquistes odontogénicos (KQO) y ameloblastomas son tumores invasivos de lento crecimiento local con una alta tasa de recurrencia. El propósito de este estudio fue investigar las características clínico patológicas de los casos de ameloblastoma y KQO recurrentes y evaluar los resultados de tratamientos en término de recurrencia. Materiales y Métodos: Un total de 23 pacientes con casos confirmados de ameloblastomas o KQO recurrentes tratados en nuestra clínica en un período de once años fueron incluidos. Resultados: Once casos de KQO recurrentes y doce ameloblastomas recurrentes fueron incluidos. La mayoría de las recurrencias ocurrieron en los primeros 5 años posteriores al tratamiento inicial (69.6%). La enucleación mostró la tasa de recurrencia más alta entre los tratamientos iniciales (18/23). Todas las recurrencias se presentaron en la mandíbula excepto por un caso (22/23). Todos los KQO fueron multiloculares. Distintos subtipos histológicos del ameloblastoma fueron detectados en el estudio y el ameloblastoma folicular fue el más común (8/12). El diámetro promedio de las lesiones fue de 4.3cm en un rango de 2cm a 7cm. Una relación estadísticamente significativa se encontró entre la ubicación y el diámetro de la lesión y el tiempo de aparición de la recurrencia (p=0.004; p=0.026). Se realizaron tratamientos radicales en los siguientes casos, diez pacientes tuvieron resecciones marginales y trece pacientes resección segmental; no se observaron recurrencias en el período de seguimiento. Conclusión: Procedimientos previos inadecuados fueron la causa más relevante de recurrencia. Resección marginal o segmental con márgenes de seguridad son el mejor método para tratar casos de ameloblastoma y KQO recurrentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Zecha J. A., Mendes R. A., Lindeboom V. B., van der Waal I. Recurrence rate of keratocystic odontogenic tumor after conservative surgical treatment without adjunctive therapies - A 35-year single institution experience. Oral Oncol. 2010; 46 (10): 740-2.

  2. Bello I. O. Keratocystic odontogenic tumor: A biopsy service's experience with 104 solitary, multiple and recurrent lesions. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2016; 21 (5): e538-46.

  3. Zhao Y. F., Wei J. X., Wang S. P. Treatment of odontogenic keratocysts: a follow-up of 255 Chinese patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002; 94 (2): 151-6.

  4. Ribeiro-Junior O., Borba A. M., Alves C. A. F., Gouveia M. M., Deboni M. C. Z., Naclerio-Homem MDG. Reclassification and treatment of odontogenic keratocysts: A cohort study. Braz Oral Res. 2017; 31: e98.

  5. Chrcanovic B. R., Gomez R. S. Recurrence probability for keratocystic odontogenic tumors: An analysis of 6427 cases. J Craniomaxillofac Surg. 2017; 45 (2): 244-51.

  6. Gonzalez Galvan M del C., GarciaGarcia A., Anitua-Aldecoa E., MartinezConde Llamosas R., Aguirre-Urizar J. M. Orthokeratinized odontogenic cyst: a report of three clinical cases. Case Rep Dent. 2013; 2013: 672383.

  7. Johnson N. R., Batstone M. D., Savage N. W. Management and recurrence of keratocystic odontogenic tumor: a systematic review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013; 116 (4): e271-6.

  8. Parmar S., Al-Qamachi L., Aga H. Ameloblastomas of the mandible and maxilla. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2016; 24 (2): 148-54.

  9. Faras F., Abo-Alhassan F., Israel Y., Hersant B., Meningaud J. P. Multi-recurrent invasive ameloblastoma: A surgical challenge. Int J Surg Case Rep. 2017; 30: 43-5.

  10. Mendenhall W. M., Werning J. W., Fernandes R., Malyapa R. S., Mendenhall N. P. Ameloblastoma. Am J Clin Oncol. 2007; 30 (6): 645-8.

  11. Nakamura N., Mitsuyasu T., Higuchi Y., Sandra F, Ohishi M. Growth characteristics of ameloblastoma involving the inferior alveolar nerve: a clinical and histopathologic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001; 91 (5): 557-62.

  12. Grasmuck E. A., Nelson B. L. Keratocystic odontogenic tumor. Head Neck Pathol. 2010; 4 (1): 94-6.

  13. Habibi A., Saghravanian N., Habibi M., Mellati E., Habibi M. Keratocystic odontogenic tumor: a 10-year retrospective study of 83 cases in an Iranian population. J Oral Sci. 2007; 49 (3): 229-35.

  14. Soluk-Tekkesin M., Wright J. M. The World Health Organization Classification of Odontogenic Lesions: A Summary of the Changes of the 2017 (4th) Edition. Turk Patoloji Derg. 2018; 34 (1).

  15. Wright J. M., Vered M. Update from the 4th Edition of the World Health Organization Classification of Head and Neck Tumours: Odontogenic and Maxillofacial Bone Tumors. Head Neck Pathol. 2017; 11 (1): 68-77.

  16. Bataineh A. B., al Qudah M. Treatment of mandibular odontogenic keratocysts. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998; 86 (1): 42-7.

  17. Meara J. G., Shah S., Li K. K., Cunningham M. J. The odontogenic keratocyst: a 20-year clinicopathologic review. Laryngoscope. 1998; 108 (2): 280-3.

  18. Ianculovici C., Blinder D., O Peleg. Trends in recurrence of keratocystic odontogenic tumor. Int J Oral Dent Health. 2016; 2 (3):1-4.

  19. Myoung H., Hong S. P., Hong S. D., Lee J. I., Lim C. Y., Choung P. H., et al. Odontogenic keratocyst: Review of 256 cases for recurrence and clinicopathologic parameters. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001; 91 (3): 328-33.

  20. Infante-Cossio P., Prats-Golczer V., GonzalezPerez L. M., Belmonte-Caro R., Martinez DEFR, Torres-Carranza E., et al. Treatment of recurrent mandibular ameloblastoma. Exp Ther Med. 2013; 6 (2): 579-83.

  21. Figueiredo N. R., Dinkar A. D., Meena M., Satoskar S., Khorate M. Ameloblastoma: A clinicoradiographic and histopathologic correlation of 11 cases seen in Goa during 2008- 2012. Contemp Clin Dent. 2014; 5 (2): 160-5.

  22. Aramanadka C., Kamath A. T., Kudva A. Recurrent Ameloblastoma: A Surgical Challenge. Case Rep Dent. 2018; 2018: 8271205.

  23. Carlson E. R., Marx R. E. The ameloblastoma: primary, curative surgical management. J Oral Maxillofac Surg. 2006; 64 (3): 484-94.

  24. Ackermann G. L., Altini M., Shear M. The unicystic ameloblastoma: a clinicopathological study of 57 cases. J Oral Pathol. 1988; 17 (9- 10): 541-6.

  25. Nakamura N., Higuchi Y., Mitsuyasu T., Sandra F., Ohishi M. Comparison of long-term results between different approaches to ameloblastoma. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002; 93 (1): 13-20.

  26. Sampson D. E., Pogrel M. A. Management of mandibular ameloblastoma: the clinical basis for a treatment algorithm. J Oral Maxillofac Surg. 1999; 57 (9): 1074-7; discussion 8-9.

  27. Hong J., Yun P. Y., Chung I. H., Myoung H., Suh J. D., Seo B. M., et al. Long-term follow up on recurrence of 305 ameloblastoma cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2007; 36 (4): 283-8.

  28. Mortazavi H., Baharvand M. Jaw lesions associated with impacted tooth: A radiographic diagnostic guide. Imaging Sci Dent. 2016; 46 (3): 147-57.

  29. Crowley T. E., Kaugars G. E., Gunsolley J. C. Odontogenic keratocysts: a clinical and histologic comparison of the parakeratin and orthokeratin variants. J Oral Maxillofac Surg. 1992; 50 (1): 22-6.

  30. Milman T., Lee V., LiVolsi V. Maxillary Ameloblastoma with Orbital Involvement: An Institutional Experience and Literature Review. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2016;32(6):441-6.




2020     |     www.medigraphic.com