medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2020; 87 (4)


Análisis interino de un ensayo clínico aleatorizado sobre contacto piel a piel temprano versus inmediato en recién nacidos de término

Agudelo-Pérez S, Aguirre-Díaz LM, Valderrama-López MA, Jaller-Duarte MF, Buitrago-Reyes L, Gamboa-Garay Ó

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 126-131
Archivo PDF: 248.09 Kb.


RESUMEN

Introducción: El contacto piel a piel (CPP) del binomio madre-recién nacido (RN) al nacimiento tiene un efecto positivo en lograr la lactancia materna (LM) exclusiva; sin embargo, se desconoce la efectividad y seguridad del CPP de manera inmediata o una hora después del nacimiento (CPP temprano). Objetivo: Llevar a cabo análisis interino de un ensayo clínico aleatorizado (ECA) que compara el CPP inmediato vs. el temprano para determinar cuál es más efectivo (frecuencia de LM exclusiva en los primeros tres meses de vida) y seguro (estabilidad fisiológica y complicaciones del RN). Material y métodos: ECA realizado en dos hospitales en Colombia, de noviembre de 2018 a julio de 2019. Se incluyeron RN sanos a término. La seguridad se evaluó en el periodo neonatal mediante monitoreo de signos vitales. En cuanto a la LM, se registró lo ocurrido en las primeras 24 h, y posteriormente hubo contacto vía telefónica a la semana de vida y de manera mensual. Resultados: se evaluaron 150 pacientes, 75 en cada grupo de CPP. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la frecuencia de LM exclusiva en ninguno de los momentos evaluados, ni tampoco hubo complicaciones en los dos grupos de estudio. Conclusiones: A la mitad del ECA, el análisis interino muestra que no hay diferencia en cuanto a efectividad y seguridad entre el CPP inmediato y el CPP temprano, por lo cual no existe objeción ética para continuar el reclutamiento de pacientes a fin de completar el estudio de acuerdo a la manera que se planeó originalmente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lactancia materna. Nutrición. UNICEF [Internet]. [Cited 2019 May 23]. Available from: https://www.unicef.org/spanish/nutrition/index_24824.html.

  2. NEOVITA Study Group. Timing of initiation, patterns of breastfeeding, and infant survival: prospective analysis of pooled data from three randomised trials. Lancet Glob Health. 2016; 4(4): e266-275.

  3. Encuesta Nacional de la Situación Nutricional-ENSIN 2015.

  4. Moore ER, Anderson GC, Bergman N. Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. In: Moore ER, editor. Cochrane Database of Systematic Reviews. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2007.

  5. Whitelaw A, Sleath K. Myth of the marsupial mother: home care of very low birth weight babies in Bogota, Colombia. Lancet. 1985; 1(8439): 1206-1208.

  6. Andres V, Garcia P, Rimet Y, Nicaise C, Simeoni U. Apparent life-threatening events in presumably healthy newborns during early skin-to-skin contact. Pediatrics. 2011; 127(4): e1073-1076.

  7. Abdulghani N, Edvardsson K, Amir LH. Worldwide prevalence of mother-infant skin-to-skin contact after vaginal birth: a systematic review. PLoS One. 2018; 13(10): 1-19. Available from: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0205696.

  8. Thukral A, Sankar MJ, Agarwal R, Gupta N, Deorari AK, Paul VK. Early skin-to-skin contact and breast-feeding behavior in term neonates: a randomized controlled trial. Neonatology. 2012; 102(2): 114-119.

  9. Agudelo S, Gamboa O, Rodríguez F, Cala S, Gualdrón N, Obando E et al. The effect of skin-to-skin contact at birth, early versus immediate, on the duration of exclusive human lactancy in full-term newborns treated at the Clínica Universidad de La Sabana: study protocol for a randomized clinical trial. Trials. 2016; 17(1): 521.

  10. Kumar A, Chakraborty BS. Interim analysis: a rational approach of decision making in clinical trial. J Adv Pharm Technol Res. 2016; 7(4): 118-122.

  11. Feldman-Winter L, Goldsmith JP, Committee on fetus and newborn COFA, task force on sudden infant death syndrome tfosid. Safe sleep and skin-to-skin care in the neonatal period for healthy term newborns. Pediatrics. 2016; 138(3): e20161889.

  12. Muñoz N SR, Bangdiwala SI. Análisis interino en ensayos clínicos: una guía metodológica. Rev Médica Chile. 2000; 128(8): 935-941.

  13. O’Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979; 35(3): 549-556.

  14. Ministerio de Protección Social. Guía de Práctica Clínica de Atención al Recién Nacido Sano.: 358. Available from: http://gpc.minsalud.gov.co/gpc_sites/Repositorio/Conv_500/GPC_rns/gpc_rns_completa.aspx.

  15. Moore ER, Bergman N, Anderson GC, Medley N. Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2016; 11: CD003519.

  16. Gnigler M, Ralser E, Karall D, Reiter G, Kiechl-Kohlendorfer U. Early sudden unexpected death in infancy (ESUDI)--three case reports and review of the literature. Acta Paediatr Oslo Nor 1992. 2013; 102(5): e235-238.

  17. Ingram J, Johnson D, Copeland M, Churchill C, Taylor H. The development of a new breast feeding assessment tool and the relationship with breast feeding self-efficacy. Midwifery. 2015; 31(1): 132-137. doi:10.1016/j.midw.2014.07.001

  18. Karimi FZ, Sadeghi R, Maleki-Saghooni N, Khadivzadeh T. The effect of mother-infant skin to skin contact on success and duration of first breastfeeding: a systematic review and meta-analysis. Taiwan J Obstet Gynecol. 2019; 58(1): 1-9.

  19. Aghdas K, Talat K, Sepideh B. Effect of immediate and continuous mother-infant skin-to-skin contact on breastfeeding self-efficacy of primiparous women: a randomised control trial. Women Birth. 2014; 27(1): 37-40.

  20. Fardig JA. A comparison of skin-to-skin contact and radiant heaters in promoting neonatal thermoregulation. J Nurse Midwifery. 1980; 25(1): 19-28.

  21. Srivastava S, Gupta A, Bhatnagar A, Dutta S. Effect of very early skin to skin contact on success at breastfeeding and preventing early hypothermia in neonates. Indian J Public Health. 2014; 58(1): 22.




2020     |     www.medigraphic.com