medigraphic.com
Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

2020, Número 2

Siguiente >>

Rev Enferm IMSS 2020; 28 (2)


El antiguo enemigo resurge: el sarampión está de vuelta

Ramírez-Sánchez SC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 71-74
Archivo PDF: 139.17 Kb.


FRAGMENTO

El sarampión regresa a nuestro país después de 20 años, los afectados no tenían antecedente de vacunación ese es su común denominador. ¿Por qué una enfermedad exantemática, y de fácil diagnóstico hoy en día continúa siendo un grave problema de salud pública? Siendo que la estrategia de solución es eficiente y de bajo costo para una enfermedad prevenible por vacunación, que puede desarrollar graves complicaciones de salud.
A nivel mundial el sarampión está de vuelta, dado que existen grupos antivacunas que defienden su postura de no aplicarlas por mitos, creencias religiosas o incluso la falsa asociación con el autismo. Esto ha generado un resultado negativo en la población, y como consecuencia una disminución de las coberturas de vacunación. Considerando el escenario epidemiológico antes descrito y el riesgo de propagación del sarampión lo mejor es fortalecer las medidas de prevención sin dejar de largo la contención de los brotes de la enfermedad manteniendo una estricta vigilancia epidemiológica para la identificación de casos probables de manera oportuna que cumplan con definición operacional de probable Sarampión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ampel NM. Plagues what's past is present: thoughts on the origin and history of new infectious diseases. Rev Infect Dis. 1991;13(4):658-665. doi:10.1093/clinids/13.4.658

  2. Fauci AS, Morens DM. The Perpetual Challenge of Infectious Diseases. N Engl J Med. 2012; 366:454-461 DOI: 10.1056/ NEJMra1108296

  3. Guía de Práctica Clínica, Prevención, Diagnóstico y Tratamiento del Paciente Pediátrico con Sarampión: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2009.

  4. Gellin BG, Katz SL. Measles: state of the art and future directions. J Infect Dis. 1994;170 Suppl 1:S3-S14. doi:10.1093/ infdis/170.supplement_1.s3

  5. Vargas-Almanza IJ, Aragón-Nogales R, Miranda-Novales MG. Situación actual del sarampión en México y en el mundo. Rev Mex Pediatr 2019; 86(4):133-137.

  6. Comité Nacional para la Vigilancia Epidemiológica. Aviso Epidemiológico. CONAVE/07/2020/SARAMPIÓN. Secretaría de Salud; 08 de mayo de 2020. Disponible en: https://www. gob.mx/cms/uploads/attachment/file/541291/Aviso_ Epidemiol_gico_DVEET_Sarampi_ n_13mar2020_vFinal.pdf

  7. Ridenhour B, Kowalik JM, Shay DK. Unraveling R0: Considerations for Public Health Applications. Am J Public Health. 2014;104: e32–e41. doi: 10.2105/AJPH.2013.301704.

  8. Moss WJ. Measles. Lancet. 2017;390(10111):2490-2502. doi:10.1016/S0140-6736(17)31463-0

  9. Organización Panamericana de la Salud. Actualización Epidemiológica Sarampión. OPS/OMS; 24 de enero de 2020. Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option =com_topics&view=rdmore&cid=2183&item=sarampión& type=alerts&Itemid=40899&lang=es

  10. Organización Mundial de la Salud. Sarampión.Notas descriptivas. 05 de diciembre de 2019. Disponible https://www.who.int/es/ news-room/fact-sheets/detail/measles

  11. Instituto Nacional de Salud Publica. Retorno del Sarampion. 08 junio 2020.Disponible en: https://www.insp.mx/avisos/5303- retorno-del-sarampion.html

  12. Pan American Health Organization / World Health Organization. Epidemiological Update: Measles. 27 May 2020, Washington, D.C.: PAHO/WHO; 2020

  13. Boletín Informativo N° 10 sobre Situación actual del Brote por Sarampión, México.12 de junio 2020. Dirección de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades Transmisibles.

  14. Rota PA, Moss WJ, Takeda M, de Swart RL, Thompson KM, Goodson JL. Measles. Nat Rev Dis Primers. 2016; 2:16049. Published 2016 Jul 14. doi:10.1038/nrdp.2016.49

  15. Dabbagh, A., Laws, R. L., Steulet, C., Dumolard, L., Mulders, M. N., Kretsinger, K., Alexander, J. P., Rota, P. A., & Goodson, J. L. (2018). Progress Toward Regional Measles Elimination - Worldwide, 2000-2017. MMWR. Morbidity and mortality weekly report, 67(47), 1323–1329. https://doi.org/10.15585/mmwr. mm6747a6

  16. Paules CI, Marston HD, Fauci AS. Measles in 2019 – Going Backward.N Engl J Med 2019; 380: 2185-2187.DOI: 10.1056/ NEJMp1905099

  17. Goodson JL, Seward JF. Measles 50 Years After Use of Measles Vaccine. Infect Dis Clin North Am. 2015 Dec;29(4):725-43.

  18. Duchsherer, A., Jason, M., Platt, C. A., & Majdik, Z. P. (2020). Immunized against science: Narrative community building among vaccine refusing/hesitant parents. Public understanding of science (Bristol, England), 29(4), 419–435. https://doi.org/ 10.1177/0963662520921537

  19. Lazcano-Ponce, Eduardo; Alpuche-Aranda, Celia. Alfabetización en salud pública ante la emergencia de la pandemia por Covid- 19. Salud Pública de México, [S.l.], v. 62, n. 3, may-jun, p. 331- 340, mayo 2020. ISSN 1606-7916. 2020. http://dx.doi.org/ 10.21149/11408.

  20. Mávita-Corral CJ. Alfabetización en salud de una comunidad universitaria del noroeste de México en el año 2016. Inv Ed Med.2018;7(25):36-45

  21. Méndez-Castillo JA. Conocimiento de las oportunidades perdidas de vacunación en profesionales no PAI (Programa Ampliado de Inmunizaciones) de Bogotá, D.C. Rev. Fac. Med. 2016;64(1):35-9. Spanish. doi: http://dx.doi.org/10.15446/ revfacmed.v64n1.48044.

  22. Organización Panamericana de la Salud. Metodología para la evaluación de oportunidades perdidas de vacunación. Washington, DC: OPS, 2014. ISBN 978-92-75-31818-8

  23. Durrheim ND. Measles eradication-retreating is not an option. The Lancet Infectious Diseases, ISSN: 1473-3099, Vol: 20, Issue: 6, Page: e138-e141 https://doi.org/10.1016/S1473-3099




2020     |     www.medigraphic.com