Sigler ML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 342-346
Archivo PDF: 41.69 Kb.

RESUMEN

Introducción: La enfermedad tromboembólica venosa es importante, pues puede ser asistomática o causar la muerte del paciente. En los últimos años han ocurrido cambios de interés en cuanto a la evaluación de riesgos, métodos de diagnóstico y tratamiento.
Objetivo: Conocer cuáles métodos de diagnóstico usan y qué medidas preventivas emplean los cirujanos generales en sus pacientes.
Material y métodos: Encuesta a 300 asistentes al Congreso Nacional de Cirugía General. Diez preguntas para conocer el sitio donde trabajan, si en sus hospitales tienen enseñanza, qué procedimientos de diagnóstico y cuáles son las medidas preventivas de enfermedad tromboembólica utilizados.
Resultados: Contestaron 277 (92%). El 51% ejerce en alguna institución, 22% en práctica privada y 45% en práctica institucional y privada. En el 87% de los hospitales hay enseñanza. Con relación al procedimiento de diagnóstico que usan: flebografía el 49%, Doppler duplex color el 26%, centelleografía el 8%, uso del dímero D el 3% y todos estos recursos el 11%. Medidas preventivas: vendas elásticas el 66%, medias elásticas el 34% y equipos de compresión intermitente el 6.7%. Usan fármacos el 84% y no el 16%. De ellos usan la heparina de bajo peso molecular el 56%, heparina estándar el 37% y otros el 6%. Las usan desde el preoperatorio el 64% y no desde ese periodo el 36%. La mitad de los encuestados desearía conocer más respecto a la prevención y tratamiento de la enfermedad.
Conclusión: Es recomendable estimular el uso de los métodos no invasores en el diagnóstico de la enfermedad tromboembólica. Se debe continuar con la difusión de conocimientos en relación a los avances que permitan ofrecer un mejor estudio y tratamiento al paciente quirúrgico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Clagett GP, Anderson FA Jr, Geerts W, Heit JA, Knudson M, Lieberman JR et al. Prevention of venous thromboembolism. Chest 1998; 114(5 Suppl): 531S-60S.

2. Anderson FA Jr, Wheeler HB, Goldberg RJ, Hosmer DW, Forcier A, Patwardhan NA. Physician practices in the prevention of venous thromboembolism. Ann Intern Med 1991; 115: 591-5.

3. Bratzler DW, Raskob GE, Murray CK, Bumpus LJ, Piatt DS. Underuse of venous thromboembolism prophylaxis for general surgery patients. Physician practices in the community hospital setting. Arch Intern Med 1998; 158: 1909-12.

4. Silverstein MD, Heit JA, Mohr DN, Petterson TM, O´Fallon WM, Melton LJ III, et al. Trends in the incidence of deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a 25-year population-based study. Arch Int Med 1998; 158: 585-93.

5. Clagett GP, Reisch JS. Prevention of venous thromboembolism in general surgical patients. Results of meta-anallysis. Am Surg 1988; 208: 227-40.

6. Fisher CG, Blachut PA, Salvain AJ , Meek RN, O´Brien PJ. Effectiveness of pneumatic leg compression devices for the prevention of thromboembolic disease in orthopaedic trauma patients: a prospective, randomised study of compression alone versus no-prophylaxis. J Orthop Trauma 1995; 9: 1-7.

7. Hull RD, Pineo GF. Prophylaxis of deep venous thrombosis and pulmonary embolism. Current recommendations. Med Clin North Am 1998; 82: 477-93.

8. Comerota AJ, Chouhan V, Harada RN, Sun L, Hosking J, Veermansunemi R, et al. The fibrinolytic effects of intermittent pneumatic compression: mechanism of enhanced fibrinolysis. Ann Surg 1997; 226: 306-13; discussion 313-4.

9. Clagett GP, Anderson FA Jr, Levine MN, Salzman EW, Wheeler HB. Prevention of venous thromboembolism. Chest 1992; 102(4 Suppl): 391S-407S.

10. Enoxacan Study Group. Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin for prevention of deep vein thrombosis in elective cancer surgery: a double-blind randomised multicentre trial with venographic assessment. Br J Surg 1997; 84: 1099-103.

11. Kakkar VV, Boeckl O, Boneu B, Bordenave L, Brehm OA, Brüke P, et al. Efficacy and safety of a low-molecular-weight heparin and standard unfractionated heparin for prophylaxis of postoperative venous thromboembolism: European multicenter trial. World J Surg 1997; 21: 2-9.

12. Leclerc JR, Gent M, Hirsh J, Geerts WH, Ginsberg JS. The incidence of symptomatic venous thromboembolism during and after prophylaxis with enoxaparine: a multi-institutional cohort study of patients who underwent hip or knee arthroplasty. Arch Intern Med 1998; 158: 873-8.

13. Caprini JA, Arcelus JI, Hoffman K, Mattern T, Laubach M, Size GP, et al. Prevention of venous thromboembolism in North America: results of a survey among general surgeons. J Vasc Surg 1994; 20: 751-8.

14. Imperiale TF, Speroff T. A meta-analysis of methods to prevent venous thromboembolism following total hip replacement. JAMA 1994; 271: 1780-5.

15. Nurmohamed MT, Verhaeghe R, Hass S, Iriarte JA, Vogel G, van Rij AM, et al. A comparative trial of a low molecular weight heparin (enoxaparin) versus standard heparin for the prophylaxis of postoperative deep vein thrombosis in general surgery. Am J Surg 1995; 169: 567-71.

16. Wiig JN, Solhaug JH, Bilberg T, Bjerkeset T, Edwin B, Gruner OP, et al. Prophylaxis of venographically diagnosed deep vein thrombosis in gastrointestinal surgery: multicentre trials 20 mg and 40 mg enoxaparin versus dextran. Eur J Surg 1995; 161: 663-8.

17. Bergmann J, Neuhart E. A multicenter randomised double-blind study of enoxaparin compared with unfractionated heparin in the prevention of venous thromboembolic disease in elderly in-patients bedridden for an acute medical illness. The Enoxaparin in Medicine Study Group. Thromb Haemost 1996; 76: 529-34.

18. Bergqvist D, Benoni G, Björgell O, Fredin H, Hedlundh U, Nicolas S, et al. Low-molecular weight heparin (enoxaparin) as prophylaxis against venous thromboembolism after total hip replacement. N Engl J Med 1996; 335: 696-700.

19. Geertz WH, Jay RM, Code KI, Chen E, Szalai JP, Saibil EA, et al. A comparison of low-dose heparin with low-molecular-weight heparin as prophylaxis against venous thromboembolism after major trauma. N Engl J Med 1996; 335: 701-7.

20. Koch A, Bouges S, Ziegler S, Dinkel H, Daures JP, Victor N. Low molecular weight heparin and unfractioned heparin in thrombosis prophylaxis after major surgical intervention: update of previous meta-analyses. Br J Surg 1997; 84: 750-9.

21. Hass S, Flosbach CW. Prevention of postoperative thromboembolism with enoxaparin in general surgery: a German Multicenter Trial. Sem Thromb Hemost 1993; 19 (Suppl 1): 164-73.

22. Lumpkin MM, FDA Alert. FDA public health advisory. Anesthesiology 1998; 88: 27A-8A.

23. Greenfield LJ, Proctor MC, Rodriguez JL, Luchette FA, Cipole MD, Cho J. Post-trauma thromboembolism prophylaxis. J Trauma 1997; 42: 100-3.

24. Headrick JR Jr, Barker DE, Pate LM, Horne K, Russell WL, Burns RP. The role of ultrasonography and inferior vena cava filter placement in high-risk trauma patients. Am Surg 1997; 63: 1-8.

25. Rojas GA, Cervantes J, Ponte R, Ramírez S, García M. Interrupción de vena cava. Diez años de experiencia en el Hospital American British Cowdray. Cir Cirj 1999; 67: 17-21.

26. Delgado Brambila HA, Cuervo González C, García Pinto G. Profilaxis de la trombosis venosa profunda asociada a la cirugía de la cadera y de la rodilla: una combinación de heparina estándar y dehidroergotamina. Rev Mex Ortop Traumatol 1993; 7: 199-202.

27. Delgado Brambila HA, García Pinto G. Profilaxis de la trombosis venosa profunda asociada a la cirugía de la cadera y de la rodilla. Uso de una heparina de bajo peso molecular: enoxaparina. Rev Mex Ortop Traumatol 1993; 7: 203-6.

28. Cruz-Vásquez FG, Vásquez J, Delgado HA, Velasco A. Profilaxis de la trombosis venosa profunda con enoxaparina en pacientes con fracturas mayores de las extremidades inferiores. Rev Mex Ortop Traumatol 1998; 12: 391-8.

29. Castañón-González JA, Gallegos-Pérez H, Miranda-Ruiz R, Vásquez de Anda G, Colmenero-Zubiate S. Heparina de bajo peso molecular como profilaxis antitrombótica en pacientes graves y en estado crítico con alto riesgo de hemorragia y/o trombosis. Med Int Mex 1996; 12: 73-6.

30. Morales-Polanco MR, Sigler-Morales L, Meillón-García LA, Romero-Hernández T, Blanco-Benavides R. Valoración de los efectos indeseables de una heparina de bajo peso molecular, durante la profilaxia de enfermedad tromboembólica en pacientes de cirugía abdominal. Gac Med Mex 1997; 133: 541-6.