Morales GJ, Mónica BB, Chávez GMG, García RV, Gutiérrez GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 185-190
Archivo PDF: 358.00 Kb.

RESUMEN

En la terapia endodóncica uno de los principales objetivos es eliminar y prevenir la infección o reinfección del sistema de conductos radiculares y/o los tejidos perirradiculares. Los materiales de obturación utilizados podrían introducir microorganismos a este sistema previamente desinfectado e impedir el éxito del tratamiento. Diversos estudios han demostrado que los conos de gutapercha pueden estar contaminados al ser tomados directamente del empaque, aún sellado y recién abierto.Objetivo: Comparación del grado de desinfección de tres marcas diferentes de puntas de gutapercha. Material y métodos: Es un estudio experimental, comparativo, observacional y de corte transversal. En el cual se analizarán tres marcas diferentes de gutaperchas #35 (Maillefer, Hygienic y Meta-Biomed) para saber qué desinfección hay con el hipoclorito de sodio (NaOCl) al 5.25%. Se llevó a cabo el análisis descriptivo para determinar medidas de tendencia central y medidas de dispersión mediante la prueba estadística de ANOVA p ≤ 0.05. Conclusión: De acuerdo con los resultados de nuestro estudio no se encontró diferencia significativa sobre la marca de gutapercha y el grado de descontaminación después de un minuto de ser sumergidas en hipoclorito de sodio al 5.25%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jiménez K, Montero M, Cortés C, Rojas N, Zeledón R. Eficiencia de diferentes protocolos de desinfección de conos de gutapercha con NAOCL, ante las especies S. aureus y E. faecalis. Rev Cient Odontol. 2014; 10 (1): 37-41.

2. Panuganti V, Vivek VJ, Jayashankara CM, Anilkumar S, Girish SA, Nanjundasetty JK. Guttapercha disinfection: a knowledge, attitude, and practice study among endodontic postgraduate students in India. Saudi Endod J. 2016; 6: 127-130.

3. Manica SMH, Sallenave FR, Demarchi A, Farina AP, CecchinD, Albino SM. Effectiveness of different auxiliary chemical substances in the rapid disinfection of guttapercha points – an in vitro study. RFO Passo Fundo. 2015; 20 (1): 64-68.

4. Cardoso CL, Redmerski R, de Lucas Rodrigues BN, Regiane KC. Effectiveness of different chemical agents in rapid decontamination of gutta-percha cones. Braz J Microbiol. 2000; 31 (1): 67-71.

5. Kayaoglu G, Gürel M, Ömürlü H, Bek ZG, Sadik B. Examination of guttapercha cones for microbial contamination during chemical use. J Appl Oral Sci. 2009; 17 (3): 244-247.

6. Gomes BP, Vianna ME, Matsumoto CU et al. Disinfection of gutta-percha cones with chlorhexidine and sodium hypochlorite. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005; 100 (4): 512-517.

7. Taha MY, Al-Sabawi NA, Shehab EY. Rapid decontamination of guttapercha cones using different chemical agents. Al–Rafidain Dent J. 2010; 10 (1): 30-37.

8. Prado M, de Assis DF, Gomes BP, Simao RA. Effect of disinfectant solutions on the surface free energy and wettability of filling material. J Endod. 2011; 37 (7): 980-982.

9. Short RD, Dorn SO, Kuttler S. The crystallization of sodium hypochlorite on gutta-percha cones after the rapid-sterilization technique: an SEM study. J Endod. 2003; 29 (10): 670-673.

10. Pang NS, Jung IY, Bae KS, Baek SH, Lee WC, Kum KY. Effects of short-term chemical disinfection of gutta-percha cones: Identification of affected microbes and alterations in surface texture and physical properties. J Endod. 2007; 33 (5): 594-598.

11. Giardino L, Savoldi E, Ambu E, Rimondini R, Palezona A, Debbia EA. Antimicrobial effect of MTAD, Tetraclean, Cloreximid, and sodium hypochlorite on three common endodontic pathogens. Indian J Dent Res. 2009; 20 (3): 391.

12. Demiryurek EO, Onuk EE, Yüksel G, Ciftci A. Evaluation of microbial contamination of resilon and gutta-percha cones and their antimicrobial activities. Afr J Microbiol Res. 2012; 6: 6275-6280.

13. Prado M, Gusman H, Gomes BP, Simao RA. The importance of final rinse after disinfection of gutta-percha and Resilon cone. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011; 111: 21-24.

14. Brito SMSM, Andrade VR, Gonccalves OSH. Guttapercha points surface alterations after sodium hypochlorite disinfection. Braz Dent Sci. 2013; 16 (3): 47-55.

15. Raveendran L, Mathew M, Pathrose S, Kottoor J, Mathew J. Chair side disinfection of guttapercha points - an in vitro comparative study between a herbal alternative propolis extract with 3% sodium hypochlorite, 2% chlorhexidine and 10% povidone iodine. Int J Bioassays. 2015; 4.10: 4414-4417.

16. Makade C, Shenoi PR, Morey E, Paralikar AV. Evaluation of antimicrobial activity and efficacy of herbal oils and extracts in disinfection of guttapercha cones before obturation. Restor Dent Endod. 2017; 42 (4): 264-272.

17. Yadav K, de Ataide ID, Ganoo A, Fernandes M, Lambor R. Evaluation of disinfection of gutta-percha cones and their surface changes using different chemical solutions. J Res Dent. 2016; 4: 76-80.

18. Montgomery S. Chemical decontamination of guttapercha cones with polyvinylpyrrolidone dine. Oral Surg. 1971; 31: 258-266.

19. Nurban O, Zeynep O, Berrin O. The rapid sterilization of gutta-percha cones with sodium hypochlorite and glutaraldehyde. J Endod. 2006; 32: 1202-1204.

20. Pradeep K, Kidiyoor KH, Jain P, Rao N. Chair side disinfection of guttapercha points - An in vitro comparative study between 5 different agents at different concentrations. Endodontology. 2013; 25: 73.

21. Candeiro GTM, Akisue E, Campelo CF, Dos Santos SE, Do Vale MS, Iglecias EF et al. Analysis of demineralized chemical substances for disinfecting guttapercha cones. Iran Endod J. 2018; 13 (3): 318-322.

22. Chandrappa MM, Mundathodu N, Srinivasan R, Nasreen F, Kavitha P, Shetty A. Disinfection of gutta-percha cones using three reagents and their residual effects. J Conserv Dent. 2014; 17 (6): 571-574.

23. Da Motta PG, de Figueiredo CB, Maltos SM, Nicoli JR, Ribeiro Sobrinho AP, Maltos KL et al. Efficacy of chemical sterilization and storage conditions of gutta-percha cones. Int Endod J. 2001; 34: 435-439.