Lozano DG, Montoya RJ, Aguilar SOA, Oviedo MVM, Gamiño OFJ, Pérez CF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 195-200
Archivo PDF: 252.61 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir la técnica quirúrgica laparoscópica no asistida para la resección de sigmoides y/o colon descendente e informar nuestra experiencia en once pacientes.
Diseño: Estudio prospectivo, no aleatorio.
Sede: Hospital de tercer nivel de atención.
Pacientes y métodos: Entre el 27 de septiembre de 1995 y el 30 de septiembre de 1999, se estudiaron once pacientes que cumplieron con los siguientes criterios de inclusión: ser portador de una enfermedad benigna del colon y/o sigmoides, con edad de entre 15 y 70 años, con índice de masa corporal menor del 30%, sin miomatosis uterina, con clasificación de la ASA I-II y consentimiento informado para participar en el estudio. A todos se les practicó la misma técnica quirúrgica.
Resultados: Seis pacientes fueron hombres y cinco mujeres, su promedio de edad fue de 49 años. Se inició preparación colónica pre-operatoria 48 h antes de la cirugía. El tiempo quirúrgico promedio fue de 240 minutos, con hemorragia transoperatoria promedio de 300 ml. A todos se les realizó colonoscopia transoperatoria que delimitó adecuadamente el sitio de la resección y se evaluó la permeabilidad, hermetismo y hemorragia de la anastomosis. No se hizo ninguna conversión a cirugía abierta. La complicación postoperatoria más frecuente fue la atelectasia basal izquierda (82%), íleo metabólico (18%). La estancia hospitalaria fue de 4 a 7 días y la incapacidad laboral de 10 días.
Conclusión: La resección laparoscópica del sigmoides y/o colon no asistida es factible de realizar en enfermedad benigna del colon

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Liberman MA, Phillips EH, Carroll BJ, Fallas M, Rosenthal R. Laparoscopic colectomy vs traditional colectomy for diverticulitis, Outcome and costs. Surg Endosc 1996; 10: 15-8

2. Bernstein MA, Dawson JW, Reissman P, Veiss EG, Nogueras JJ, Wexner SD. Is complete laparoscopic colectomy superior to laparoscopic assisted colectomy? Am Surg 1996; 62: 407-11

3. Thilbault C, Poulin EC. Total laparoscopic proctocolectomy and laparoscopy-assisted proctocolectomy for inflammatory bowel disease: operative technique and preliminary report. Surg Laparosc Endosc 1995; 5: 472-6

4. Paik PS, Beart RW Jr. Laparoscopic colectomy. Surg Clin North Am 1997; 77: 1-13

5. Gellman L, Salky B, Edye M. Laparoscopic assisted colectomy. Surg Endosc 1996; 10: 1041-4

6. Brewer DA. Laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 1995; 38: 1119-20

7. Quilici PJ. New developments in laparoscopy: USSC Press; NY, USA, 1992

8. Quilici PJ. Second generation laparoscopic procedures: TMN Press; NY USA, 1990

9. Phillips EH, Franklin ME Jr, Carroll BJ, Fallas MJ, Ramos R, Rosenthal D. Laparoscopic colectomy: Ann Surg 1992; 216: 703-7.

10. Franklin ME Jr, Ramos R, Rosenthal D, Schuessler W. Laparoscopic colon procedures: World J Surg 1993; 17: 51-6

11. Cuschieri A. Whither minimal access surgery: tribulations and expectations. Am J Surg 1995; 169: 9-19

12. Franklin ME Jr, Rosenthal D, Abrego-Medina D, Dorman JP, Glass Jl, Norem R, et al. Prospective comparison of open vs. Laparoscopic colon surgery for carcinoma: five- year results. Dis Colon Rectum 1996; 39(Supp): S35-S46

13. Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Grande L, Fuster J, Tabet J, et al. Postoperative complications of laparoscopic-assisted colectomy. Surg Endosc 1997; 11: 119-22

14. 15. Falk PM, Beart RW Jr, Wexner SD, Thorson AG, Jagelman DG, Lavery IC, et al. Laparoscopic colectomy: a critical appraisal. Dis Colon Rectum 1993; 36: 28-34.