Barroso LR, Montes GLJ, Gutiérrez CM, Ramos PY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 266.42 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la relación entre la clasificación subjetiva de la opacidad del cristalino por LOCS III, la agudeza visual mejor corregida y el análisis objetivo de la calidad visual por aberrometría.
Métodos: En este estudio observacional, descriptivo y transversal se realizó la categorización con LOCS III de cataratas seniles en paciente con agudeza visual mayor a 0,7 y una medición objetiva de la calidad visual por análisis de frente de onda en pacientes que asistieron al Centro de Microcirugía Ocular del Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer” entre junio del año 2016 y diciembre de 2017.
Resultados: Las cataratas corticales estuvieron relacionadas con una gran magnitud de aberraciones ópticas de alto orden, principalmente coma y trefoil. También se encontró un valor significativo de la aberración esférica en el grupo de cataratas nucleares. Las cataratas del grupo subcapsular posterior no mostraron un tipo de aberración predominante. No se pudo obtener la relación entre la magnitud de la catarata catalogada por LOCS III y los indicadores de calidad visual o la agudeza visual mejor corregida porque el tamaño de la muestra fue insuficiente para relacionarlo con el gran número de categorías en LOCS III.
Conclusiones: En los pacientes con catarata senil y buena agudeza visual, el tipo y el grado de opacidad categorizada por LOCS III condiciona el tipo y la magnitud de las aberraciones, y por tanto el deterioro de la calidad visual.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. David BE. Contrast sensitivity and glare testing. in: William JB, editor. Borish's clinical refracfion. St. Louis: Elsevier; 2006. p. 247-88.

2. Parede TRR, Torricelli AAM, Mukai A, Vieira Netto M, Bechara SJ. Quality of vision in refractive and cataract surgery, indirect measurers. Arquiv Bras Oftalmol. 2013;76(6):386-90.

3. Mello GR, Rocha KM, Santhiago MR, Smadja D, Krueger RR. Applications of wavefront technology. J Cataract Refract Surg. 2012;38:1671-83.

4. Namba H, Kawasaki R, Sugano A, Murakami T, NishitsukaK, Kato T, Kayama T, et al. Age-related changes in ocular aberrations and the Yamagata study (Funagata). Cornea. 2017;36(Suppl 1):S34-S40.

5. Kuroda T, Fujikado T, Maeda N, Oshika T, Hirohara Y, Mihashi T. Wavefront Analysis in Eyes With Nuclear or Cortical Cataract. Am J Ophthalmol. 2002;134:1-9.

6. Chylack LT Jr, Wolfe JK, Singer DM, Leske MC, Bullimore MA, Bailey IL, Friend J, Mc Carthy D, Wu SY. The Lens Opacities Classification System III. The Longitudinal Study of Cataract Study Group. Arch Ophthalmol. 1993;111(6):831-6.

7. Hashemi H, Khabazkhoob M, Jafarzadehpur E, Yekta A, Emamian MH, Shariati M, Fotouhi A. Higher order aberrations in a normal adult population. J Curr Ophthalmol. 2016;27(3-4):115-24.

8. Paz Filgueira C, Sánchez RF, Issolio LA, Colombo EM. Straylight and visual quality on early nuclear and posterior subcapsular cataracts. Curr Eye Res. 2016;41(9):1209-15.

9. Zhu X, Ye H, He W, Yang J, Dai J, Lu Y. Objective functional visual outcomes of cataract surgery in patients with good preoperative visual acuity. Eye (Lond). 2017;31(3):452-9.

10. Lyall DA, Srinivasan S, Gray LS. Changes in ocular monochromatic higher-order aberrations in the aging eye. Optom Vis Sci. 2013;9:996-1003.

11. Rocha KM, Nosé W, Bottós K, Bottós J, Morimoto L, Soriano E. Higher-order aberrations of age-related cataract. J Cataract Refract Surg. 2007;33(8):1442-6.

12. Cheng Y, Shi X, Cao XG, Li XX, Bao YZ. Correlation between contrast sensitivity and the lens opacities classification system III in age-related nuclear and cortical cataracts. Chin Med J (Engl). 2013;126(8):1430-5.