medigraphic.com

2006, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2006; 29 (S1)


Aplicación de nuevos anestésicos en radiología y cardiología intervencionista

Gómez-López RN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 97-99
Archivo PDF: 68.21 Kb.


FRAGMENTO

La Cardiología Intervencionista es una rama de la Cardiología que tiene como finalidad establecer diagnósticos precisos y en algunos casos llevar a cabo procedimientos terapéuticos de patología cardíaca por medio de técnicas de mínima invasión y bajo control fluoroscópico, como la coronariografía, ventriculografías, angioplastías y colocación de férulas coronarias, valvuloplastías y cierre de defectos intraauriculares.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hung CT, Chow YF, Fung CF, Koo CH, Lui KC, Lam A. Safety and comfort during sedation for diagnostic or therapeutic procedures. HKMI 2002;8:114-22.

  2. Mertens MJ, Olosfsen E, Engbers FHM, Burm AGL, Bovill JG, Vuyk J. Propofol Reduces Perioperative Remifentanyl Requirements in a Synergistic Manner. Anesthesiolgy 2003;99:347-59.

  3. Klimscha W, Ullrich R, Nasel Ch, Dietrich W, Illievich UM, Wildling E, Tschernko E, Weidekamm C, Adler L, Heikenwalder G, Horvath G, Salden RN. High-dose Remifentanyl Does Not Impair Cerebrovascular Carbon Dioxide Reactivity in Healthy Male Volunteers. Anesthesiology 2003;99:834-40.

  4. Guntz E, Dumont H, Roussel C, Gall D, Durfrasne F, Cuvelier L, Blum D, Schiffman SN, Sosnowski M. Effects of Remifentanyl on Nmethyl-D-Aspartate Receptor. Anesthesiology 2005;102:1235-41.

  5. Bouillon T, Bruñí J, Radu-Radulescu L, Bertaccini E, Park S, Shafer S. Non-steady State Analysis of the Pharmacokinetic Interaction between Propofol and Remifentanyl. Anesthesiology 2002;97:1350-62.

  6. Hoke JF, Shlugman D, Dershwitz M, Michalowski P, Malthouse-Dufore S, Connors P, Martel D, Rosow CE, Muir KT, Rubin N, Glass PS. Pharmacokinetics Anesthesiologists, and Pharmacodynamics of Remifentanyl in Persons with Renal Failure Compared with Healthy Volunteers. Anesthesiology 1997;87:533-541.

  7. Grille P, Biestro A, Fariña G, Miraballes R. Efectos de la dexmedetomidina sobre la hemodinámica intracraneal en pacientes con lesión encefálica traumática grave. Neurocirugía 2005;16:411-418.

  8. Hsu YW, Cortinez LI, Robertson KM, Keifer JC, Sum-Ping ST, Moretti EW, Young ChC, Wright DR, MacLeod DB, Somma J. Dexmedetomidine Pharmacodynamics: Part I. Anesthesiology 2004;101:1066-76.

  9. Cortinez LI, Hsu YW, Robertson KM, Keifer JC, Sum-Ping ST, Moretti EW, Young ChC, Wright DR, MacLeod DB, Somma J. Dexmedetomidine Pharmacodynamics: Part II. Anesthesiology 2004;101:1077-83.

  10. Joseh M, Nates JL. Stable Xenon Computed Tomography Cerebral Blood Flow Measurement In Neurological Disease: Review and Protocols. The Internet Journal of Emergency and Intensive Care Medicine 2000;4.

  11. Kunitz O, Baumert JH, Hecker K, Coburn M, Beeker T, Zuhlsdorff A, Fassl J, Rossaint R. Xenon does not modify mivacurium induced neuromuscular block. Can J Anesth 2005;52:940-943.

  12. López-Herranz GP. Xenón: Un avance en la Anestesiología del tercer milenio. Rev Med Hosp Gen Mex 2001;64:225-233.

  13. Lynch III C, Baum J, Tenbrinck R. Xenon Anestesia. Anesthesiology 2000;92:865-70.




2020     |     www.medigraphic.com