medigraphic.com
Colegio de Medicina Interna de México.

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2020; 36 (3)


Prevalencia de infecciones de la vía urinaria asociadas con catéter vesical en un hospital privado de tercer nivel

Castillo-Sepúlveda M, Moranchel-García L, Ruiz-Orozco AL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 301-311
Archivo PDF: 229.83 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar la prevalencia de infección urinaria asociada con catéter en todos los pacientes adultos.
Material y Método: Estudio transversal y descriptivo en el que se revisaron los casos de infección de las vías urinarias asociados con catéter atendidos en el Sanatorio Durango, Ciudad de México, de enero de 2015 a diciembre de 2016. Se dio seguimiento a todos los pacientes adultos con catéter urinario por más de 48 horas y se recolectaron los datos con base en el motivo de ingreso diferente a infección urinaria, que fue descartada al ingreso, así como asegurar la no intervención urológica reciente y administración de antimicrobianos 14 días previos a su hospitalización.
Resultados: Se incluyeron 1440 pacientes portadores de catéter urinario; de ellos, 75 pacientes resultaron positivos para infección de las vías urinaria asociada con cateterismo vesical con prevalencia estimada de 5.2%, se encontró un tiempo promedio de aparición de infección tras 11.79 días de permanencia del catéter. E. coli productora de betalactamasas de espectro extendido fue el principal responsable de la infección de las vías urinarias asociada con cateterismo vesical (n = 30, 40%). Con base en el análisis estadístico, no encontramos correlación entre la permanencia del catéter urinario y la aparición de infección. Respecto al tiempo de estancia hospitalaria y la aparición de infección, no se encontró correlación en nuestra institución.
Conclusiones: Ser portador de catéter urinario favorece los casos de infección urinaria; sin embargo, deben considerarse otros factores de riesgo específicos y del paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chenoweth CE, Saint S. Urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am 2016;30(4):869-85. doi: 10.1016/j. idc.2010.11.005.

  2. Centers for Disease Control and Prevention. Urinary tract infection (catheter-associated urinary tract infection [CAUTI] and non-catheter-associated urinary tract infection [UTI]) and other urinary system infection [USI]) events. Centers for Disease Control and Prevention. 2015. Atlanta, GA: http://www. cdc. gov/nhsn/PDFs/ pscManual/7pscCAUTIcurrent. pdf.

  3. Castañeda-Martínez FC, Valdespino-Padilla MG. Prevalencia de infecciones nosocomiales en un hospital de segundo nivel de atención en México. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social 2015;53(6).

  4. León-Rosales SPD, Molinar-Ramos F, Domínguez-Cherit G, Rangel-Frausto SM, Vázquez- Ramos VG. Prevalence of infections in intensive care units in México: a multicenter study. Crit Care Med 2000;28(5):1316-21. DOI: 10.1097/00003246-200005000-00010.

  5. Pigrau C. Infecciones del tracto urinario nosocomiales. Enfermedades infecciosas y microbiología clínica. 2013;31(9):614-24. DOI: 10.1016/j.eimc.2012.11.015.

  6. De Lira MA, Flores A, Fragoso L, Oliva BY, López E. Infecciones del tracto urinario asociado a catéter vesical. Áreas de cirugía y medicina interna de dos hospitales del sector público. Enf Inf Microbiol 2012;33(1):13-8.

  7. Ángeles GU, Velázquez-Chávez Y, Molinar-Ramos F, Anaya- Flores VE. Estimación de la estancia adicional en pacientes con infección hospitalaria. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social 2009;47(4).

  8. Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M, Hultgren SJ. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nature reviews microbiology. 2015 Aug;13(5):269-84.

  9. De la Federación D.O. Norma Oficial Mexicana NOM-045- SSA2-2005, Para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de las infecciones nosocomiales (2005).

  10. Quijada-Martínez P, Flores-Carrero A, Labrador I, Araque M. Estudio clínico y microbiológico de la infección urinaria asociada a catéter, en los servicios de medicina interna de un hospital universitario venezolano. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 2017;34(1):52-61. http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2017.341.2766

  11. Castañon J, Soto JM, Franco G, Rangel-Frausto M, Higuera F, Tobal N, et al. National multi-center prospective study to evaluate device-associated nosocomial infection rates in intensive care units of Mexico: Benchmark with NNIS American Rates. Am J Infect Control 2004;32(3). https:// doi.org/10.1016/j.ajic.2004.04.167.

  12. Barba EJR, Rosenthal VD, Higuera F, Oropeza MS, Hernández HT, López MS, et al. Device-associated nosocomial infection rates in intensive care units in four Mexican public hospitals. Am J Infection Control 2006;34(4):244-7. doi: 10.1016/j.ajic.2005.05.024.

  13. Duszyńska W, Rosenthal VD, Szczęsny A, Woźnica E, Ulfik K, Ostrowska E, et al. Urinary tract infections in intensive care unit patients — a single-centre, 3-year observational study according to the INICC project. Anestezjologia Intensywna Terapia 2016;48(1):1-6. doi: 10.5603/AIT.2016.0001.

  14. Tenke P, Köves B, Johansen TE. An update on prevention and treatment of catheter-associated urinary tract infections. Current Opinion in Infect Dis 2014;27(1):102-7. doi: 10.1097/QCO.0000000000000031.

  15. Jacobsen SM, Stickler DJ, Mobley HL, Shirtliff ME. Complicated catheter-associated urinary tract infections due to Escherichia coli and Proteus mirabilis. Clin Microbiol Rev 2008;21(1):26-59. doi: 10.1128/CMR.00019-07.

  16. Al-Hazmi H. Role of duration of catheterization and length of hospital stay on the rate of catheter-related hospitalacquired urinary tract infections. Res Rep Urol. 2015;7:41- 7. doi: 10.2147/RRU.S75419.

  17. Chenoweth CE, Gould CV, Saint S. Diagnosis, Management, and prevention of catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am 2014;28(1):105-19. doi: 10.1016/j.idc.2013.09.002.

  18. Hertz FB, Schønning K, Rasmussen SC, Littauer P, Knudsen JD, Løbner-Olesen A, et al. Epidemiological factors associated with ESBL- and non ESBL-producing E. coli causing urinary tract infection in general practice. Infectious Diseases. 2015;48(3):241-5. doi: 10.3109/23744235.2015.1103895.

  19. Piljic D, Porobicjahic H, Piljic D, Ahmetagic S, Jahic R. Chateter-associated Urinary Tract Infections in Adults. Materia Socio Medica 2013;25(3):182. doi: 10.1186/2047- 2994-3-23.

  20. Vincitorio D, Barbadoro P, Pennacchietti L, Pellegrini I, David S, Ponzio E, et al. Risk factors for catheter-associated urinary tract infection in Italian elderly. Am J Infect Control 2014;42(8):898-901. doi: 10.1016/j.ajic.2014.05.006.

  21. Hollenbeak CS, Schilling AL. The attributable cost of catheter- associated urinary tract infections in the United States: A systematic review. Am J Infect Control 2018;23(1)212-20. doi: 10.1016/j.ajic.2018.01.015.




2020     |     www.medigraphic.com