medigraphic.com
ISSN 1561-2961 (Impreso)

2017, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cuba Enf 2017; 33 (4)


Rol independiente y ambiente de la práctica de enfermería

Laverde COL, Carvajal CG, Jaimes CN, Escobar RMC, Arroyo MLP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 736-747
Archivo PDF: 215.24 Kb.


RESUMEN

Introducción: las enfermeras desempeñan los roles independiente, dependiente e interdependiente para cuidar, el ambiente de la práctica afecta directamente el desempeño de dichos roles y así los resultados del cuidado.
Objetivo: comparar el desempeño del rol independiente de las enfermeras y el ambiente de la práctica en un grupo de servicios de hospitalización de instituciones clínicas públicas y privadas de segundo y tercer nivel de atención de dos ciudades de Colombia.
Métodos: estudio descriptivo comparativo, muestra intencionada de 210 enfermeras. Para la recolección de la información se utilizó la Encuesta Multinacional sobre la Relación entre el Rol Profesional de la Enfermera (o) y su lugar de trabajo y para el análisis se emplearon estrategias de análisis univariado y bivariado.
Resultados: el 72 % de las enfermeras refirió que su rol principal es supervisar la atención de otros. Sin diferir de manera significativa según carácter de la institución, las enfermeras dedican gran parte de su tiempo a realizar acciones no relacionadas directamente con su rol profesional limitando el tiempo para el cuidado directo. Existe diferencia entre las instituciones clínicas públicas y las privadas con respecto a la calificación que las enfermeras otorgan al ambiente de la práctica de su institución (valor p: 0.000).
Conclusión: se identificó la necesidad de evaluar la ejecución del rol independiente y los factores del ambiente de la práctica para implementar medidas que contribuyan a mejorar la calidad y seguridad del cuidado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Stone P, Mooney-Kane C, Larson E, Horan T, Glance L, Zwanziger J, et al. Nurse Working Conditions and Patient Safety Outcomes. Med. Care. 2007;45(6):571-8.

  2. Sidani S, Irvine D, McGillis Hall L. Linking Outcomes to nurses’ roles in health care. Rev. Nursing Economics. 1998;16(2):58-87.

  3. Talbert TL. The role of the nurse executive in fostering and empowering the advanced practice registered nurse. Nurs. Clin. North Am. 2012;47(2):261-7.

  4. Lake E, Friese C. Variations in Nursing Practice Environments. Relation to staffing and hospital characteristics. Nurs Res. 2006;55(1):1-9.

  5. Sochalski J. Is more better? The relationship between nurse staffing and the quality of nursing care in hospitals. Med Care. 2004;42(2 Suppl):67-73.

  6. Aiken L, Clarke S, Sloane D, Sochalsky J. Silber Jeffrey. Hospital Nurse Staffing and patient mortality, nurse burnout and job dissatisfaction. JAMA. 2002;288(16):1987-93.

  7. Sasichay-Akkadechanunt T, Scalzi CC, Jawad AF. The relationship between nurse staffing and patient outcomes. J Nurs Adm. 2003;33(9):478-85.

  8. Aiken LH, Clarke SP, Sloane DM, Sochalski JA, Busse R, Clarke H, Giovannetti P, Hunt J, Rafferty AM, Shamian J. Nurses' reports on hospital care in five countries. Health Aff (Millwood). 2001;20(3):43-53.

  9. Ann Kutney-Lee, Matthew D. McHugh, Douglas M. Sloane, Jeannie P. Cimiotti, Linda Flynn, Donna Felber Neff, Linda H. Aiken Nursing: A Key To Patient Satisfaction. Health Aff (Millwood). 2009;28(4):669-77.

  10. Papastavrou E, Efstathiou G, Acaroglu R, DA Luz MD, Berg A, Idvall E, et al. A seven country comparison of nurses' perceptions of their professional practice environment. J. Nurs Manag. 2012;20:236-48.

  11. Bainbridge L, Nasmith C, Wood O. Competencies for interprofessional collaboration. Journal of Physical Therapy Education. 2010;24(1):6-11.

  12. Reeves M, Zwarenstein J. Goldman B, Freeth K, Hammick M. The effectiveness of interprofessional education: key findings from a new systematic review. Journal of Interprofessional Care. 2010;24(3):30-241.

  13. Sommerfeldt SC. Articulating nursing in an interprofessional world. Nurse Education in Practice.2013;13(6):519–23.

  14. Squires Allison Squires. Encuesta Multinacional sobre la Relación entre el Rol Profesional de la Enfermera(o) y su lugar de trabajo. New York: Escuela de Enfermería, New York University; 2010.

  15. Lake, E. Development of the practice environment scale of the nursing work index. Research in nursing & health. 2002;25:176-88.

  16. Warshawsky N, Sullivan D. Global Use of the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index. Nurs. Res. 2011;60(1):17-31.

  17. Moorhead S, Johnson M, Maas M, Swanson E. Clasificación de resultados de enfermería 4ª ed. España: Elsevier; 2009.

  18. Consejo Técnico Nacional de Enfermería CTNE, Sobre el deterioro de las condiciones laborales del profesional de Enfermería en Colombia. 2010 [acceso Oct 24 2010]. Disponible en www.anec.org.co.

  19. Castrillón MC. La dimensión social de la práctica de la Enfermería. Medellín: Universidad de Antioquia; 1997.

  20. Alcaraz López G, Zapata Herrera M, Gómez Gómez M, Tavera Agudelo E. Funciones del profesional de Enfermería en salas de hospitalización de adultos: tratando de dar cuidado directo. Invest. Educ. Enferm. 2010 [cited 2013 Jan 25];28(1):43-53. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-53072010000100006&lng=en

  21. Malvárez S. Castrillón, Mc. Panorama de la fuerza de Trabajo en Enfermería en América Latina. Serie Desarrollo de Recursos Humanos. Washington, D.C.: OPS; 2005.

  22. Emeghebo L. The image of Nursing as perceived by nurses. Nurse Education Today. 2012;32:49-53.

  23. Moreno Monsiváis MG, Moreno Rodríguez C, Interial Guzmán MG. Omisión en atención de enfermería para pacientes hospitalizados. Aquichan. 2015;15(3):329-38.

  24. Aiken L, Havens D, Sloane Dm. The Magnet nursing services recognition program. Am J Nurs. 2000;100(3):26-35.

  25. Upenieks VV. The interrelationship of organizational characteristics of magnet hospitals, nursing leadership, and nursing job satisfaction. Health Care Manag (Frederick). 2003;22(2):83-98.

  26. Upenieks VV. Assessing differences in job satisfaction of nurses in magnet and nonmagnet hospitals. J Nurs Adm. 2002;32:564-76.

  27. Brady-Schwartz DC. Further evidence on the Magnet Recognition program: implications for nursing leaders. J Nurs Adm. 2005;35:397-403.

  28. Laschinger HK, Almost J, Tuer-Hodes D. Workplace empowerment and magnet hospital characteristics: making the link. J Nurs Adm. 2003;33(7-8):410-22.

  29. Laschinger HK, Leiter MP. The impact of nursing work environments on patient safety outcomes: the mediating role of burnout/engagement. J Nurs Adm. 2006;36:259-67.

  30. Hayesa L, O’Brien-Pallas L, Duffield C, Shamianc J, Buchand J, Hughese F, et al. Nurse turnover: A literature review. Int J Nurs Stud. 2006; 43:237-63.

  31. Tourangeau A, Doran D, McGillis Hall L, O'Brien Pallas L, Pringle D, Tu Jv, et al. Impact of hospital nursing care on 30-day mortality for acute medical patients. J Adv Nurs. 2007;57(1):32-44.




2020     |     www.medigraphic.com