medigraphic.com
ISSN 2500-7106 (Digital)
ISSN 0123-2576 (Impreso)
Medicina & Laboratorio

2012, Número 09-10

<< Anterior

Medicina & Laboratorio 2012; 18 (09-10)


Utilidad de la resonancia magnética y de la tomografía computarizada en el diagnóstico de la enfermedad de las arterias coronarias

Abad DP, Delgado BJA, Rascovsky RS, Castrillón GJG, Calvo BVD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 481-492
Archivo PDF: 357.51 Kb.


RESUMEN

Introducción: en los últimos años, el avance en métodos diagnósticos no invasivos como la resonancia magnética y la tomografía computarizada ha permitido la valoración de estructuras anatómicas complejas, con lo que se ha desarrollado un creciente interés en la evaluación de pacientes con sospecha de enfermedad coronaria. Desde el punto de vista radiológico, la valoración de las arterias coronarias ha presentado múltiples retos, incluyendo el tamaño pequeño de las estructuras a evaluar, el movimiento constante del corazón y el movimiento respiratorio. Objetivo: describir los hallazgos imaginológicos y la utilidad diagnóstica de la resonancia magnética y de la tomografía computarizada en pacientes con sospecha de enfermedad coronaria. Materiales y métodos: se realizó un estudio descriptivo de serie de casos para el diagnóstico de pacientes con sospecha de enfermedad coronaria, en una institución de ayudas diagnósticas de alta complejidad de la ciudad de Medellín, Colombia. Resultados: se evaluaron cuatro casos de pacientes con sospecha de enfermedad coronaria. En el primero de la serie se demuestra la utilidad de la angiotomografía coronaria en un paciente con riesgo intermedio y prueba de esfuerzo con ejercicio no concluyente. En los dos casos siguientes, se demuestra la utilidad de la tomografía y la resonancia magnética para valorar las relaciones anatómicas en las anomalías del origen y del curso de estas arterias. Finalmente, se presenta un caso de fístula coronaría y la valoración de esta rara enfermedad por medio de la resonancia magnética. Conclusión: la angiotomografía y la resonancia magnética son herramientas diagnósticas de gran utilidad para la detección de la enfermedad coronaria de manera no invasiva. En la actualidad, son consideradas el estándar de oro para la valoración anatómica en casos de anomalías del origen o el curso, y cada día juegan un papel más importante en la exclusión de la enfermedad ateroesclerótica, la cual es una de las principales causas de mortalidad en los países desarrollados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Komatsu S, Sato Y, Ichikawa M, Kunimasa T, Ito S, Takagi T, et al. Anomalous coronary arteries in adults detected by multislice computed tomography: presentation of cases from multicenter registry and review of the literature. Heart Vessels 2008; 23: 26-34.

  2. Sato Y, Inoue F, Matsumoto N, Tani S, Takayama T, Yoda S, et al. Detection of anomalous origins of the coronary artery by means of multislice computed tomography. Circ J 2005; 69: 320-324.

  3. Schmitt R, Froehner S, Brunn J, Wagner M, Brunner H, Cherevatyy O, et al. Congenital anomalies of the coronary arteries: imaging with contrast-enhanced, multidetector computed tomography. Eur Radiol 2005; 15: 1110-1121.

  4. Shi H, Aschoff AJ, Brambs HJ, Hoffmann MH. Multislice CT imaging of anomalous coronary arteries. Eur Radiol 2004; 14: 2172-2781.

  5. Johnson LW, Lozner EC, Johnson S, Krone R, Pichard AD, Vetrovec GW, et al. Coronary arteriography 1984-1987: a report of the Registry of the Society for Cardiac Angiography and Interventions. I. Results and complications. Cathet Cardiovasc Diagn 1989; 17: 5-10.

  6. Rodríguez-Granillo GA, Rosales MA, Llauradó C, Garcia-Garcia HM, Fernández-Pereira C, Rodríguez EA. Precisión Diagnóstica de la Angiografía Coronaria por Tomografía Computada Multislice Aplicada al “Mundo Real”. Rev Arg Cardiol 2006; 74: 453-457.

  7. Schwitter J, Wacker CM, van Rossum AC, Lombardi M, Al-Saadi N, Ahlstrom H, et al. MR-IMPACT: comparison of perfusion-cardiac magnetic resonance with single-photon emission computed tomography for the detection of coronary artery disease in a multicentre, multivendor, randomized trial. Eur Heart J 2008; 29: 480-489.

  8. Topol EJ, Nissen SE. Our preoccupation with coronary luminology. The dissociation between clinical and angiographic findings in ischemic heart disease. Circulation 1995; 92: 2333-2342.

  9. Hendel RC, Patel MR, Kramer CM, Poon M, Hendel RC, Carr JC, et al. ACCF/ACR/SCCT/SCMR/ ASNC/NASCI/SCAI/SIR 2006 Appropriateness Criteria for Cardiac Computed Tomography and Cardiac Magnetic Resonance Imaging. J Am Coll Cardiol 2006; 48: 1475-1497.

  10. López N, Uribe CE, Abad P, Villegas F. Origen anómalo de la arteria coronaria izquierda en la arteria coronaria derecha y curso ínter-arterial. Revista Colombiana de Cardiología 2010; 17: 282-285.

  11. Baitaxe HA, Wixson D. The incidence of congenital anomalies of the coronary arteries in the adult population. Radiology 1977;122: 47-52.

  12. Click RL, Holmes DR Jr, Vlietstra RE, Kosinski AS, Kronmal RA. Anomalous coronary arteries: location, degree of atherosclerosis and effect on survival: a report from the Coronary Artery Surgery Study. J Am Coll Cardiol 1989; 13: 531-537. .

  13. Yamanaka O, Hobbs RE. Coronary artery anomalies in 126,595 patients undergoing coronary angiography. Cathet Cardiovasc Diagn 1990; 21: 28-40.

  14. Frescura C, Basso C, Thiene G, Corrado D, Pennelli T, Angelini A, et al. Anomalous origin of coronary arteries and risk of sudden death: a study based on an autopsy population of congenital heart disease. Hum Pathol 1998; 29: 689-95.

  15. Friedman AH, Fogel MA, Stephens P, Hellinger JC, Nykanen DG, Tweddell J, et al. Identification, imaging, fuctional assessment and management of congenital coronary arterial abnormalities in children. Cardiol Young 2007; 17: 56-67.

  16. Frommelt PC, Frommelt MA. Congenital coronary artery anomalies. Pediatr Clin North Am 2004; 51: 1273-1288. .

  17. Thiene G, Basso C, Corrado D. Cardiovascular causes of sudden death. En: Silver M, Botlieb AI, Schoen FJ. Cardiovascular Pathology. 3rd edition. Philadelphia: Churchill Livingstone. 2001, pp 326-374.

  18. Armsby LR, Keane JF, Sherwood MC, Forbess JM, Perry SB, Lock JE. Management of coronary artery fistulae. Patient selection and results of transcatheter closure. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 1026-1032. .

  19. Gandy KL, Rebeiz AG, Wang A, Jaggers JJ. Left main coronary artery to pulmonary artery fistula with severe aneurysmal dilatation. Ann Thorac Surg 2004; 77: 1081-1083. .

  20. Goto Y, Abe T, Sekine S, Iijima K, Kondoh K, Sakurada T. Surgical treatment of the coronary artery to pulmonary artery fistulas in adults. Cardiology 1998; 89: 252-256. .

  21. Manghat NE, Morgan-Hughes GJ, Marshall AJ, Roobottom CA. Multidetector row computed tomography: imaging congenital coronary artery anomalies in adults. Heart 2005; 91: 1515-1522.

  22. Nieman K, Cademartiri F, Lemos PA, Raaijmakers R, Pattynama PM, de Feyter PJ. Reliable noninvasive coronary angiography with fast submillimeter multislice spiral computed tomography. Circulation 2002; 106: 2051-2054.

  23. Ropers D, Baum U, Pohle K, Anders K, Ulzheimer S, Ohnesorge B, et al. Detection of coronary artery stenoses with thin-slice multi-detector row spiral computed tomography and multiplanar reconstruction. Circulation 2003; 107: 664-666.

  24. Heuschmid M, Küttner A, Flohr T, Wildberger JE, Lell M, Kopp AF, et al. Visualisation of coronary arteries in CT as assessed by a new 16 slice technology and reduced gantry rotation time: first experiences. Rofo 2002; 174: 721-724. .

  25. Morgan-Hughes GJ, Roobottom CA, Owens PE, Marshall AJ. Highly accurate coronary angiography with submillimetre, 16 slice computed tomography. Heart 2005; 91: 308-313.

  26. Kuettner A, Trabold T, Schroeder S, Feyer A, Beck T, Brueckner A, et al. Noninvasive detection of coronary lesions using 16-detector multislice spiral computed tomography technology: initial clinical results. J Am Coll Cardiol 2004; 44: 1230-1237. .

  27. Mollet NR, Cademartiri F, Nieman K, Saia F, Lemos PA, Mc-Fadden EP, et al. Multislice spiral computed tomography coronary angiography in patients with stable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 2265-2270. .

  28. Barkhausen J, Hunold P, Waltering KU. MRI in coronary artery disease. Eur Radiol 2004; 14: 2155-2162.

  29. Dwivedi G, Wells RG, Chow BJ. Cardiovascular magnetic resonance for diagnosis of coronary artery disease: quo vadis?. Expert Rev Med Devices 2012; 9: 219-224.

  30. Nikolaou K, Alkadhi H, Bamberg F, Leschka S, Wintersperger BJ. MRI and CT in the diagnosis of coronary artery disease: indications and applications. Insights Imaging 2011; 2: 9-24.

  31. Cao ZB, Kong XQ, Chang DD, Liu DX. Clinical application and value of 3 Tesla contrast enhanced whole-heart coronary magnetic resonance angiography. Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi 2011; 39: 329-333. .

  32. Kelle S, Hays AG, Hirsch GA, Gerstenblith G, Miller JM, Steinberg AM, et al. Coronary artery distensibility assessed by 3.0 Tesla coronary magnetic resonance imaging in subjects with and without coronary artery disease. Am J Cardiol 2011; 108: 491-497.

  33. Taylor AJ, Cerqueira M, Hodgson JM, Mark D, Min J, O’Gara P, et al. ACCF/SCCT/ACR/AHA/ASE/ ASNC/NASCI/SCAI/SCMR 2010 Appropriate Use Criteria for Cardiac Computed Tomography. A Report of the American College of Cardiology Foundation AppropriateUse Criteria Task Force, the Society of Cardiovascular Computed Tomography, the American College of Radiology, the American Heart Association, the American Society of Echocardiography, the American Society of Nuclear Cardiology, the North American Society for Cardiovascular Imaging, the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and the Society forCardiovascular Magnetic Resonance. J Cardiovasc Comput Tomogr 2010; 4: 407.e1–407.e33.

  34. Leschka S, Stolzmann P, Desbiolles L, Baumueller S, Goetti R, Schertler T, et al. Diagnostic accuracy of high-pitch dual-source CT for the assessment of coronary stenoses: first experience. Eur Radiol 2009; 19: 2896-2903.

  35. Maurovich-Horvat P, Ferencik M, Bamberg F, Hoffmann U. Methods of plaque quantification and characterization by cardiac computed tomography. J Cardiovasc Comput Tomogr 2009; 3(Suppl 2): S91-98.

  36. Pundziute G, Schuijf JD, Jukema JW, Boersma E, de Roos A, van der Wall EE, et al. Prognostic value of multislice computed tomography coronary angiography in patients with known or suspected coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2007; 49: 62-70.

  37. Leber AW, Becker A, Knez A, von Ziegler F, Sirol M, Nikolaou K, et al. Accuracy of 64-slice computed tomography to classify and quantify plaque volumes in the proximal coronary system: a comparative study using intravascular ultrasound. J Am Coll Cardiol 2006; 47: 672-677.

  38. Saur SC, Alkadhi H, Stolzmann P, Baumüller S, Leschka S, Scheffel H, et al. Effect of reader experience on variability, evaluation time and accuracy of coronary plaque detection with computed tomography coronary angiography. Eur Radiol 2010; 20: 1599- 1606.

  39. van Werkhoven JM, Schuijf JD, Gaemperli O, Jukema JW, Boersma E, Wijns W, et al. Prognostic value of multislice computed tomography and gated single-photon emission computed tomography in patients with suspected coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2009; 53: 623-632.




2020     |     www.medigraphic.com