medigraphic.com
ISSN 2007-6800 (Impreso)

2020, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Traspl 2020; 9 (S1)


Evaluación psiquiátrica, condición psicosocial y del estado mental de donante-receptor

González-Sánchez J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 91-98
Archivo PDF: 224.56 Kb.


FRAGMENTO

Todos los pacientes y donadores que se encuentren en protocolo de trasplante renal deberán someterse a una evaluación de su condición sociocultural y económica por parte de una trabajadora social con conocimiento del tema. Por otro lado, también deberá llevarse a cabo la valoración de la condición psicosocial y estado mental del binomio por parte de un especialista en el tema con formación y/o experiencia en trasplantes.
La evaluación de estos aspectos, tanto en el donador como en el receptor, representa un recurso de amplio espectro para todo comité de trasplantes, ya que influyen no sólo en algunas condiciones médico-quirúrgicas del procedimiento, sino también en diversas situaciones con implicaciones psicosociales, éticas y legales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sawinski D, Locke JE. Evaluation of kidney donors: core curriculum 2018. Am J Kidney Dis. 2018; 71 (5): 737-747. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.10.018. PubMed PMID: 29336856.

  2. Faeder S, Moschenross D, Rosenberger E, Dew MA, DiMartini A. Psychiatric aspects of organ transplantation and donation. Curr Opin Psychiatry. 2015; 28 (5): 357-364.

  3. Kalra G, Desousa A. Psychiatric aspects of organ transplantation. Int J Org Transplant Med. 2011; 2 (1): 9-18. Available in: www. Ijotm.com

  4. Maldonado JR, Sher Y, Lolak S, Swendsen H, Skibola D, Neri E et al. The Stanford integrated psychosocial assessment for transplantation: a prospective study of medical and psychosocial outcomes. Psychosom Med. 2015; 77 (9): 1018-1030.

  5. De Frutos MA. Ética en donación de órganos: una alianza rentable. Cuad Med Forense. 2015; 21 (1-2): 50-56.

  6. Casares M. Aspectos éticos de la donación renal de vivo. Nefrología. 2010; 30 (Suppl 2): 14-22. Disponible en: http://www.revistanefrología.com

  7. Kumnig M, Jowsey-Gregoire, S. Preoperative psychological evaluation of transplant patients: challenges and solutions. Transplant Research and Risk Management. 2015; 7: 35-43.

  8. Gumabay FM, Novak M, Bansal A, Mitchell M, Famure O, Kim SJ et al. Pre-transplant history of mental health concerns, non-adherence, and post-transplant outcomes in kidney transplant recipients. J Psychosom Res. 2018; 105: 115-124.

  9. Iacoviello B, Shenoy A, Hunt J, Filipovic-Jewell Z, Haydel B, LaPointe Rudow D. A Prospective study of the reliability and validity of the live donor assessment tool. Psychosomatics. 2017; 58: 519-526. Available in: www.psychosomaticsjournal.org

  10. Massey EK, Timmerman L, Ismail SY, Duerinckx N, Lopes A, Maple H. The ELPAT living organ donor psychosocial assessment tool (EPAT): from ‘what’ to ‘how’ of psychosocial screening - a pilot study. Transpl Int. 2018; 31 (1): 56-70. doi: 10.1111/tri.13041. PubMed PMID: 28850737.

  11. Kook YWA, Shenoy A, Hunt J, Desrosiers F, Gordon-Elliott JS, Jowsey-Gregoire S. Multicenter investigation of the reliability and validity of the live donor assessment tool as an enhancement to the psychosocial evaluation of living donors. Am J Transplant. 2019; 19 (4): 1119-1128. doi: 10.1111/ajt.15170. PubMed PMID: 30414243.

  12. Graham JM, Courtney AE. The adoption of a one-day donor assessment model in a living kidney donor transplant program: a quality improvement project. Am J Kidney Dis. 2018; 71 (2): 209-215. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.07.013. PubMed PMID: 29150247.

  13. Weng FL, Morgievich MM, Kandula P. The evaluation of living kidney donors: how long is too long? Am J Kidney Dis. 2018; 72 (4): 472-474. doi: 10.1053/j.ajkd.2018.07.001. PubMed PMID: 30244695.

  14. Moore DR, Serur D, Rudow DL, Rodriguez JR, Hays R, Cooper M. Living donor kidney transplantation: improving efficiencies in live kidney donor evaluation--recommendations from a consensus conference. Clin J Am Soc Nephrol. 2015; 10 (9): 1678-1686. doi: 10.2215/CJN.01040115. PubMed PMID: 26268509.

  15. Rudow DL, Swartz K, Phillips C, Hollenberger J, Smith T, Steel JL. The psychosocial and independent living donor advocate evaluation and post-surgery care of living donors. J Clin Psychol Med Settings. 2015; 22 (2-3): 136-49. doi: 10.1007/s10880-015-9426-7. PubMed PMID: 26293351.

  16. Shenoy A. The psychosocial evaluation of live donors. In: Sher Y, Maldonado JR (editors). Psychosocial care of end-stage organ disease and transplant patients. Cham: Springer International Publishing; 2019. pp. 49-59.

  17. Conrad R, Kleiman A, Rambau S, Wegener I, Mücke M, Dolscheid-Pommerich RC et al. Psychosocial assessment of living kidney donors: what implications have temperament and character for decision-making? Compr Psychiatry. 2016; 67: 1-8. doi: 10.1016/j.comppsych.2016.02.007. PubMed PMID: 27095327.

  18. Holscher CM, Leanza J, Thomas AG, Waldram MM, Haugen CE, Jackson KR. Anxiety, depression, and regret of donation in living kidney donors. BMC Nephrol. 2018; 19 (1): 218. doi: 10.1186/s12882-018-1024-0. PubMed PMID: 30180815.

  19. Jacobs Ch, Gross C, Messersmith E, Hong B, Gillespie B et al. Emotional and financial experiences of kidney donors over the past 50 years: the RELIVE study. Clin J Am Soc Nephrol. 2015; 10 (12): 2221-2231.

  20. Timmerman L, Timman R, Laging M, Zuidema WC, Beck DK et al. Predicting mental health after living kidney donation: the importance of psychological factors. Br J Health Psychol 2016; 21 (3): 533-554.

  21. Tong A, Chapman JR, Wong G, Kanellis J. The motivations and experiences of living kidney donors: a thematic synthesis. Am J Kidney Dis. 2012; 60 (1): 15-26.

  22. Ralph AF, Butow P, Hanson CS, Chadban SJ, Chapman JR, Craig JC et al. Donor and recipient views on their relationship in living kidney donation: thematic synthesis of qualitative studies. Am J Kidney Dis. 2017; 69 (5): 602-616.




2020     |     www.medigraphic.com