medigraphic.com
ISSN 0301-696X (Impreso)
Órgano de difusión del Servicio de Sanidad Militar y del Colegio Nacional de Médicos Militares

2019, Número 5-6

Siguiente >>

Rev Sanid Milit Mex 2019; 73 (5-6)


Microorganismos aislados en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) del Hospital Militar de Especialidades de la Mujer y Neonatología

Cisneros CSN, Romero FDA, Cacho CI,  Vargas OR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 269-276
Archivo PDF: 265.42 Kb.


RESUMEN

Introducción: La Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales es uno de los principales servicios que brinda las atenciones necesarias y vitales en recién nacidos, estos pacientes presentan un sistema inmunológico frágil y es necesario mantener un estricto control sanitario en superficies de contacto con la finalidad de evitar la aparición de infecciones nosocomiales. Objetivo: Determinar la frecuencia de bacterias y hongos en superficies inertes de la UCIN. Material y métodos: Se realizaron aislamientos microbiológicos mensuales en superficies inertes: tarjas, cuneros, ventiladores y tomas de oxígeno en diferentes agar para su crecimiento e identificación por pruebas bioquímicas. Resultados: Se encontró una prevalencia de bacterias Gram positivas de 41.66% (primer muestreo), seguida de 75.6% (segundo muestreo), 69.23% (tercer muestreo) y 74.35% (cuarto muestreo) con mayor presencia en cuneros, las bacterias Gram negativas mostraron una presencia de 41.66% en el primer muestreo, seguida de 17.07, 17.3 y 12.82% respectivamente, sobre todo en tarjas. Los hongos se mantuvieron por debajo de 16.68%. De los microorganismos Gram positivos prevaleció S. epidermidis (48.73%), seguido de S. saprophyticus (10.75%); los Gram negativos fueron Acinetobacter baumannii (10.12%), Klebsiella sp. (2.53%) y Pseudomona sp. (1.26%); de los hongos aislados se observó Candida sp. (9.49%). Conclusiones: Las bacterias Gram positivas se encuentran con mayor frecuencia en cuneros, prevaleciendo S. epidermidis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Novoa PJM, Milad AM, Vivanco GG, Fabres BJ, Ramírez FR. Recomendaciones de organización, características y funcionamiento en Servicios o Unidades de Neonatología. Vol. 80, Revista Chilena de Pediatría. 2009. p. 168-187.

  2. Adams CE, Smith J, Watson V, Robertson C, Dancer SJ. Examining the association between surface bioburden and frequently touched sites in intensive care. J Hosp Infect. 2017; 95 (1): 76-80.

  3. Haque M, Sartelli M, McKimm J, Bakar MA. Health care-associated infections-An overview. Vol. 11, Infection and Drug Resistance. 2018. pp. 2321-2333.

  4. Hayden MK, Blom DW, Lyle EA, Moore CG, Weinstein RA. Risk of hand or glove contamination after contact with patients colonized with vancomycin-resistant enterococcus or the colonized patients’ environment. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007; 29 (02): 149-154.

  5. Russotto V, Cortegiani A, Raineri SM, Giarratano A. Bacterial contamination of inanimate surfaces and equipment in the intensive care unit. Vol. 3, Journal of Intensive Care. 2015. p. 54.

  6. Russotto V, Cortegiani A, Fasciana T, Iozzo P, Raineri SM, Gregoretti C et al. What Healthcare Workers Should Know about Environmental Bacterial Contamination in the Intensive Care Unit. Biomed Res Int. 2017; 2017: 1-7.

  7. Koneman E, Allen S, Janda W, Schreckenberger P, Winn W. Diagnóstico microbiológico. In: Diagnóstico Microbiológico 5a Edição. 2001.

  8. Caltzontzin Silva MP. Patógenos nosocomiales en superficies vivas e inertes en instituciones de salud del estado de Querétaro. Rev Context Saúde. 2015; 15 (28): 3-9.

  9. Arias-Flores R, Rosado-Quiab U, Vargas-Valerio A, Grajales-Muñiz C. Los microorganismos causantes de infecciones nosocomiales en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Rev Med Inst Mex Seguro Soc [Internet]. 2016; 54 (1): 20-24. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2016/im161d.pdf.

  10. Vargas Olmos R, Salgado Camarillo J. Agentes causales de neumonía nosocomial y su relación con microorganismos del ambiente hospitalario en pacientes de la unidad de cuidados intensivos. Enfermedades Infecc y Microbiol. 2004; 24 (2):

  11. Gonçalves CL, Mota F V., Ferreira GF, Mendes JF, Pereira EC, Freitas CH, et al. Airborne fungi in an intensive care unit. Braz J Biol. 2017; 78 (2): 265-270.

  12. Tolo I, Thomas JC, Fischer RSB, Brown EL, Gray BM, Robinson DA. Do Staphylococcus epidermidis Genetic Clusters Predict Isolation Sources? J Clin Microbiol. 2016; 54 (7): 1711-1719.

  13. Pinheiro L, Brito CI, Oliveira Ad, Pereira VC, Cunha Mde L. Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus haemolyticus: detection of biofilm genes and biofilm formation in blood culture isolates from patients in a Brazilian teaching hospital. Diagn Microbiol Infect Dis. 2016; 86 (1): 11-14.

  14. Lee DC, Kananurak A, Tran MT, Connolly PA, Polage CR, Iwase T et al. Bacterial colonization of the hospitalized newborn: competition between Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis. Pediatr Infect Dis J [Internet]. 2019; 38 (7): 682-686. Available from: https://insights.ovid.com/crossref?an=00006454-900000000-96439.

  15. Erfani Y, Rasti A, Janani L. Prevalence of Gram-negative bacteria in ventilator-associated pneumonia in neonatal intensive care units: a systematic review and meta-analysis protocol. BMJ Open. 2016; 6 (10): e012298.




2020     |     www.medigraphic.com